Михалиада 097 Гостворкинг?

Итак, обязанности конкурсного управляющего при банкротстве назначенный «СавТексу», как будто,  начал исполнять, как только жалоба налоргов появилась на него. Он тут же попытался контролировавших «СавТекс» физ.лиц привлечь к ответственности субсидиарной, в начале февраля направив заявление, которое оставил без движения суд, поскольку конкурсный, забыл (а, может быть, и специально) ни Михаилу, ни Сухабу их экземпляры не послал, а также не раскрыл период полномочий этих КДЛ   и не представил доказательств никаких вообще.

Не суд же сам себе доказывать обязан что- то. Есть стороны, они должны суду позицию свою обосновать и доказательства представить для её обоснования, чтоб суд решением своим, естественно, законным определил, кто прав был, а кто нет. И если пишешь ты на Михаила, что он рулил «СавТексом», бенифициаром будучи его, и хочешь это доказать в суде – суду ты должен что- то предъявить. Не голословным утверждениям, а доказательствам  обязан верить суд.

Срок суд дал, думаю, изрядный, чтобы Сухабу с Михаилом заявление послать и сведения те предоставить, отсутствие каких вторым явилось основанием для оставления без движения заявления (побольше месяца суд конкурсному дал для исполнения этих действий, до тринадцатого марта  с девятого то февраля). Достаточен ли этот срок для исполнения поручения суда, другой коль конкурсный назначен был бы- я не знаю, но этот- не успел и суд продлил срок оставления без движения, еще дав двадцать девять дней, чтоб доказательства представить тот сумел, кому и месяца для направления заявления другим участникам процесса время не хватило.

И только двадцать пятого апреля (напомню, в суд заявление поступило в феврале) его суд принял и заседание назначил, на июнь. Вообще, активность конкурсного после налоргов жалобы в двух направлениях проявилась: пытался сделки он «СавТекса» все оспорить с «ИзТеком», «Супротеком», «Соинтеком», «Техснабинвестом» и бенефициаром- Осмихалом, в качестве ИП, а также притянуть пытался бенефициара - Осмихала к ответственности субсидиарной с тем, чтоб на него долги «СавТекса» перевесить, которые ему благодаря «СавТекс» и заимел, как только в схеме Осмихала он занял место основного после «Супротека», и с УСН был на ОСНО переведён.

Две сотни тысяч конкурсный хотел с «Техснабинвеста» получить, с бенефициара- пятнадцать с половиной миллионов за поиски, как будто, контрагентов, с которыми работали уже давно «ПромТек» и «Супротек» (о чём писал я раньше), что не мешало ежемесячно вознаграждение агенту- бенефициару получать. С «ИзТека» с «Супротеком» хотел он по четыре миллиона с хвостиком взыскать и с «Соинтека» - миллион и семьсот тысяч.

Кроме того, конкретно с бенефициара, как с КДЛ «СавТекса», конкурсный хотел три миллиона семьсот тысяч получить в довесок к тем пятнадцати, которые он по сделкам между бенефициаром и «СавТексом» вернуть хотел. Был риск того, что Михаил лишиться честно нажитого мог чуток побольше чем на девятнадцати миллионов (в сравнении со всем накопленным таким же честным способом, что и с «СавТексом», не сравнить, конечно, но неприятно было бы наверное тому, кто, Плюшкину подобно, был зело бережлив, изъятие судом подобной суммы).       

Еще арест суд наложил Сухабу на квартиру, с Кукарино который переехал вдруг (наверное, щедрот бенефициара, чтоб вёл себя как надо номинал в суде и на допросах полицейских, хватило) в Иваново, а Михаилу на доходы все, что в банки поступали б, и на имущество его, где бы оно не находилось. После чего решил наш Миша поэкономить на оплате коммуналки квартир ивановских своих. Зачем платить за то, что могут у него забрать? А если заберут- хоть коммуналку сэкономил.

Ну, а поскольку Михаил уже московский стал предприниматель (прописку поменял в две тысячи двадцать втором году, сменив родные Меховицы на стольный град - Москву), то в суд московский иск, чтобы долг взыскать за неоплату коммуналки ивановской квартиры, подан был. Взыскал суд сорок девять тысяч. Вот сумма, сэкономить Михаил которую хотел, чтоб не платить за коммунальные услуги по квартире, ведь на неё арест суд наложил и, если, вдруг, признают Михаила КДЛ-ом, за счет квартиры этой долг «СавТекса» можно было б  погасить.

В июле месяце суд арбитражный смягчил своё решение и отменил арест счетов того, кто фабрики хозяином являлся и номиналов назначал, чтоб все решения его (оптимизация расходов, включая фабрики дробление, отказ  на пенсии работникам налоги (сборы) отчислять, участие в программах с выделением денег из бюджета, банкротства запланированные и т.п.) не от него, от номинала исходили, чтоб белым и пушистым выглядел он сам.

Суд согласился с Михаилом, что стоимость объектов трёх размер ответственности перекроет и снял арест с его счетов, чтоб сей предприниматель честный мог честно нажитыми деньгами круиз на «Королеве Анне» оплатить и пляски с неграми устроить для фоток выставления в ВК. Ведь пенсии одной бы не хватило, чтобы кататься по стране, стишки читать. Для этого нужна была команда, чтобы каштаны командиру из огня таскать семнадцать лет, а командир красноречивый все сливки снял и всю команду кинул, описывая позже в виршах совесть и мораль, про чистый дух упоминая, с звездой, упавшей с неба, уравняв себя.
*****
КДЛ- контролирующее должника лицо (ст. 61.10 Закона № 127-ФЗ "О банкротстве".