Об авторском праве замолвите слово!

Была в моей писательской биографии такая интересная страница, когда довелось за предельно сжатый срок написать книгу к 30 - летию Оренбургского текстильного комбината. На дворе стоял 2011 год, комбинат, успешно преодолев трудности, развивался в новом формате и я взялась за работу. Не скрою, эта тема мне понравилась, мое базовое образование - учитель истории, поэтому, работая в журналистике, всегда стараюсь взглянуть на вопросы глубже, с пониманием исторических процессов их предваряющих. Словом, книга получилась. Мне посчастливилось общаться с интересными людьми, стоявшими у истоков этого предприятия. Для книги я стала не только автором, но и составителем, ибо было привлечено большое количество фотографий, а с ними пришлось разбираться - даты, лица, периоды стройки - все синхронизировала, выстроила в логической последовательности и в ноябре 2011 года издательский дом «Димур» выпустил книгу: «Шелковый путь. Нити судьбы». Надо заметить, что с большим трудом, нам удалось добиться выпуска книги в гобеленовом переплете, выпущенном на новых станках комбината, что, само по себе, было сложным процессом. Но переплет получился шикарный!)
 
 
Вся эта преамбула нужна для того, чтобы понять, насколько я была удивлена, когда недавно, открыв ленту ВК, начала читать материал одной группы, освещающей уходящую историю Оренбурга. Сначала я очень обрадовалась, что затронули тему Оренбургского текстильного комбината. Но, по ходу чтения, стала понимать, что текст этот мне «до боли» знаком) Дочитав, увидела фамилию составителя и удивилась: текст был мой, но авторство не мое. Пришлось немного пообщаться в личке с ведущими страницы. Но, благо, оренбуржцы коренные - народ порядочный и культурный, сразу нашли источник (оказалось, год назад этот текст уже использовали, взяв его с сайта, который я веду для текстильной компании. Авторство мне вернули, что было приятно, пост набрал более 150 лайков, а это приятно вдвойне)
 
Ну, а теперь, думаю, самое время предложить вниманию читателя сам текст, из-за которого получился весь этот сыр-бор. И, безусловно, в очередной раз подумалось о беззащитности авторского права в нашем царстве-государстве. Хорошо, что в моем случае все разрешилось благоприятно, но тема болезненная, требующая внимания и понимания.
 
Итак, цитата из книги «Шелковый путь. Нити судьбы»:
«3 августа 1961 года утвердили проект о строительстве на территории Оренбурга комбината ше;лковых тканеи;. Годовои; выпуск продукции должен был составить 52 млн. метров ткани в год. Но проект был настолько масштабным (площадь комбината составляла 25 гектар), что постоянно возникали технические трудности. Все просчитывалось до мелочеи;: количество рабочих, количество детских садов, наличие комфортных условии; для труда и отдыха сотрудников (столовые, комнаты гигиены и отдыха, оздоровительные комплексы, а самое главное — большие, светлые и те;плые цеха.) Работа велась огромная, соблюдалась логика процесса: сдавалось новое производство — под него запускался детскии; сад и жилои; дом. Так создавалась инфраструктура будущего комбината.
 
Неудивительно, что такое громадное предприятие стало и градообразующим для Оренбурга. Вокруг него вырос новыи; раи;он города под названием Степнои;.
 
19 июня 1970 года был принят и приступил к работе первыи; комплекс прядильнои; фабрики, 28 декабря 1972 года запущена первая очередь ткацкои; фабрики, а 29 августа 1978 года запустилась в работу отделочная фабрика.
 
90-е годы прошлого века стали суровым испытанием для экономики страны, переживающей глобальный кризис. Это был период распада огромного многонационального государства, имевшего свою экономическую, политическую и социальную структуры. Россия, как и многие другие страны, переживала варварский период — накопление первоначального капитала. Уже сегодня можно судить о том, сколько было допущено некорректных шагов в отношении бывшей государственной собственности, переходившей в частные руки.
 
Оренбургский комбинат шелковых тканей не стал исключением. Он был переведен в акционерное общество, но постепенно превратился в частное предприятие. В середине 90-х была предпринята мужественная попытка реорганизации производства под новые условия экономической жизни страны. Огромное предприятие, построенное для нужд столь же великой страны, осталось без государственной поддержки и нужны были действенные новаторские меры для того, чтобы сохранить производство и адаптировать его к требованиям нового времени.
 
Комбинат был реорганизован и еще 20 лет работал, выпуская различные виды тканей: велюры, автомобильные, скатертно-салфеточные ткани, камуфляжную ткань для нужд военной промышленности и, безусловно, вот мы и нашли родственную тему, мебельный гобелен.
 
Пережив сложный период экспансии дешевого китайского продукта, производство на «Орентексе» стало налаживаться, приобретать свое узнаваемое «лицо». Цеха комбината пополнились новыми станками Staubli и Dornier, наладился выпуск современных, высококачественных тканей, расширился ассортимент продукции комбината.
 
Особенно хочется отметить, что комбинат производил высококлассный гобелен повышенной плотности, в составе которого было более 50% хлопка. Дизайны для мебельного гобелена разрабатывались в ногу со временем, многие были закуплены на европейских текстильных выставках.
 
Но, как показала статистика, у новых собственников бывших государственных комбинатов всегда оставался великий соблазн — превратить эти масштабные здания в огромные рынки или, как их сегодня принято называть торгово-развлекательные центры. Эта беда не обошла и «Орентекс». Постепенно цех за цехом упразднялись и отходили к новому монстру — ТРЦ «Армада».
 
В 2013 году, не найдя понимания с собственником комбината, ушел в самостоятельный бизнес энергичный и креативный управляющий этого производства. А в 2015 году, после масштабного пожара, предприятие прекратило свое существование, окончательно проиграв битву торговому комплексу.»
 
 

 


Рецензии