Про литературу

Полка. Пыль. Бродский в золоте.
... (Классика)
.... (Достоевский идёт ва-банк,
Толстой как конь, пашет)
..... (Буквы теснятся, ищут смысл в холодном потуэтов)
...... (Сюжет на излом — лишние люди, лишние вздохи, лишнее всё!)
....... (А я?... Ищу, где здесь инструкция к завтра?! В метафорах — течь!)
.....! (Музам: «Где ведомость актуальности, милые?! Почему рифма застряла в девятнадцатом веке?! Где акт о списании прилагательных паразитов, не прошедших глаголы реальности?!»)
....? (А вдохновение? Вольное,  ушло, не выдержав конкуренции с умными скриптами)
Пойдем почитаем.
Нет, лучше мы — этот канон перепакуем.

Правда, здесь совсем не рифма,
В желании расти доступно,  вся — харизма.

Предписание:
Министерству Словечности:
«Глаголам Жечь сердца без согласования с пожарной инспекцией. Сократить прилагательных штат на 70%, оставить только те, что бьют током. Заменить коню Зевса  подковы на шипованную резину для езды по бездорожью бытия.
Пишущим: Считать отсутствие смысла — административным правонарушением, а графоманию — нецелевым расходованием лесного фонда.
Если после прочтения нет желания немедленно вызвать на дуэль судьбу — признать его макулатурой и пустить на обертку для докторской колбасы. Всем классикам «Оставаться в золоте как эталон закваски, вовремя отделять из брАжения для  новых смыслов».