Принципы счастливой жизни

Вообще-то, "принципы счастливой жизни" сугубо личная вещь. Библейские авторы попытались сформулировать "принципы счастливой жизни" годные для всех. Ничего удивительного нет, в конце концов, религия или вера — общий знаменатель человеческой жизни. Бог или его царствие является этим общим знаменателем. Механизм осуществления всегда один и тот же, отличие в деталях. Но... Вначале было Слово, и это Слово было "принципы счастливой жизни". Эти принципы не раз переиздавались. Тора, Ветхий Завет, Евангелие, Коран, Капитал, Конституция...
Вариантов много.
Разнообразие вариантов осуществления Принципов не столь богато. В основе... А что в основе? Идеология и насилие. "2. Соблюдающий заповедь не испытает никакого зла…
(Еккл.8:5)." В дословном переводе — живи по моим правилам и я сохраню тебе жизнь.
Кровавые крестовые походы например. И Русь крестили кровью. В этом крещении даже идеологии не было, только чисто экономические(личные финансовые) интересы. И жизнь была сохранена "соблюдающим новые заповеди", остальные "испытали зло".
Я достаточно сказал. Это вид с моей колоколенки.

Вообще-то я искал место, куда написать мои мысли по поводу вашей последней дневниковой записи. Здесь не было ещё моего вздора, и я решил воспользоваться этим, но до дневника дело не дошло. Может быть позже.

Николай Клешнин   07.10.2026 21:05   Заявить о нарушении

самому прекрасному в мире — борьбе за освобождение человечества (с)
такая привычная фраза
и вдруг- самому прекрасному..
И всё.
и все заповеди и заповедники
такое обтекаемое слово- человечество 1 + 1+ 1..
а когда это касается человека- он становится ноликом
грандиозность..всё для людей. А это- всё- лишь желание поиметь многое, вложив много. Или поиметь многих..Опять упирается всё в чистоту помыслов. А ежели ещё глубже, то причём тут чистота помыслов,ведь чистый помыслами вообще не заботится о человечестве, он заботится о человеке

Симмона Михпетова   08.10.2026 01:36   Заявить о нарушении

По поводу мудрости и справедливости.

Для начала, что такое мудрость? Из Википедии:
Понятие мудрости — три составляющие 1.Знания и опыт, 2.Понимание, 3.Эмпатия
Знания и опыт — база, фундамент, материал из которого можно что-то слепить.
Понимание — способность использовать знания, то есть - лепить. Можно слепить блин комом и это будет называться — отсутствие понимания.
Эмпатия — способность сочувствовать другим. Но это пол дела. Чтобы сочувствовать, необходимо знать, что чувствует человек в данный момент, то есть смоделировать процессы, происходящие в его голове, в своих собственных мозгах.
Это Википедия.
Тут нет намёка на справедливость. Можно сказать, что мудрость может спокойно прожить без справедливости. Они встречаются иногда на "совместных вечеринках", но у них нет между собой никаких деловых отношений. И справедливость не нуждается в мудрости. Справедливо поделить яблоко на двоих, нужен нож и глазомер.

"мудрость без справедливости — это очень опасная штука." — да, может стать опасной штукой. Доброта может быть опасна, смелость может быть опасна, все человеческие качества могут быть опасны. И что? Опасно пренебрегать "правилами безопасности".

Почему мудрость пытаются продать, как человеческое качество со знаком плюс? Мудрость не застрахована от ошибок. Человек, претендующий на "мудреца" знает об этом. Как и Сократ — Я знаю, что ничего не знаю. Как Диоген — способного плюнуть в руку, дающую хлеб. На мирных маршах Ганди расстреляно 1500 человек, многие тысячи раненых. Ганди считается одним из мудрейших людей. Можно задать вопрос... И не получить однозначного ответа.

Можно конечно принять(только принять), что мудрость предполагает этическую чистоту. Мудрый человек уверен в своей этической чистоте и , как я говорил, не застрахован от ошибки. И что тогда? В результате последствия могут быть не столь "мудры". Подтверждений в истории очень много.
Мудрый человек никогда не уверен в своей «абсолютной чистоте». Напротив, мудрость — это всегда сомнение в себе. Как только человек решает, что он познал абсолютное добро и имеет право решать за других, его мудрость заканчивается и начинается гордыня.
Следствие из этого — Мудрый человек не должен принимать решение? Или предупреждать о возможных последствиях? Что может удержать его от катастрофических ошибок, совершаемых из лучших побуждений?
У Лао-цзы есть концепция "умного невмешательства". То есть — Пусть всё идёт своим чередом... Как можно совместить такую позицию с справедливостью? Справедливость снова не у дел?
Получается, что задача мудреца — не решать проблемы людей и не управлять ими, а быть чистым зеркалом. Он:
• Не навязывает свою волю.
• Не говорит, «как надо».
• Лишь подсвечивает истину, задает вопросы или показывает последствия, оставляя право выбора и ответственность самому человеку.
Так, должен ли мудрец принимать решения? Когда проявление мудрости случается с человеком, решение (или отказ от него) рождается само по себе, как единственно верный и естественный шаг. Человек в этот момент становится проводником этой мудрости, а не ее эгоистичным автором. Он не манипулирует и не пытается «причинить добро» силой — он просто совершает точное, созидательное действие (или бездействие).
Воспринимать мудрость не как личную заслугу или постоянную собственность, а как «инструмент, данный на неопределенный срок». Что это значит? Мудрость посетившую человека легко спугнуть, а спугнуть её можно с помощью собственного Его. Отказаться от привязанности к мудрости. Мудрость, как и Муза - капризная особа, как только начнёшь на неё качать права, она неприметно тебя покинет. И все "мудрые" разговоры выльются в морализаторство и поучения.
Главная помеха, то есть та помеха, которая закрывает доступ к проявлению мудрости — самолюбование. Самолюбование — тормоз всему. После этого ты оказываешься под властью глупости.

Я так и не смог сосватать справедливость за мудрость. Не смог. Пусть пробует Алиса. ИИ имеет одно замечательное качество — ИИ никогда не скажет: Я знаю, что ничего не знаю. В этом его сила и слабость.

Ошибки не проверяю, пишу на телефоне, поэтому прошу простить.

Николай Клешнин   09.10.2026 00:58   Заявить о нарушении

Главная помеха, то есть та помеха, которая закрывает доступ к проявлению мудрости — самолюбование. Самолюбование — тормоз всему. После этого ты оказываешься под властью глупости...Интересная фраза
есть схожесть с нарциссизмом?

Симмона Михпетова   09.10.2026 03:12   Заявить о нарушении

Способность на проявление мудрости, по некоторым исследованиям учёных, врождённая способность - своеобразная способность к осмыслению с признаками интуиции. Нарциссизм — качество приобретённое.

Николай Клешнин   09.10.2026 07:53   Заявить о нарушении

Вы правы, Симмона, нарцисс - недоделанный мудрец, по причине раздутого эго. "Воздушные шарики" очень чувствительны к внешнему воздействию, потому что неспособны внешнее компенсировать внутренним содержанием. Они заполнены только собой. У нарциссизм а или самолюбования имеется брат родной по имени Самодостаточность. Многие авторы гордятся этим качеством. Человек способен сделать несколько вдохов, вдыхая собственный выдыхаемый воздух. Но это время ограниченно. Свежий воздух необходим.

Николай Клешнин   09.10.2026 08:32   Заявить о нарушении

Последнее дополнение. Самодостаточный человек — человек с отключённой эмпатией. И тут эго.

Николай Клешнин   09.10.2026 08:42   Заявить о нарушении