И снова о политическом прогнозировании

  Недавно услышал интересную оценку одного известного уважаемого публичного политика относительно смысла политических прогнозов: формирование будущей реальности либо информационный шум. Не могу не согласиться с таким восприятием и позволю себе добавить несколько мыслей от себя.
  Информационный шум создают "прогнозы", имеющие характер вбросов. Они не основаны на честном анализе. Их цель - увести общественное внимание в сторону от реальных тем, перенаправить социальное напряжение по ложному пути. Это пример абсолютной злонамеренной манипуляции.
  Прогнозы, исходящие из реального анализа ситуации, на основе достоверной информации о планах и намерениях, действительно способны формировать будущую реальность. Даже если они не сбываются. Это не уменьшает их ценности. Дело в том, что иногда планы предаются широкой огласке именно для того, чтобы помешать их реализации. Лишая эффекта неожиданности и ограниченного по времени ресурса удержания инициативы. Здесь получается строго по Ф.И.Тютчеву: "Мысль изреченная есть ложь".
  В то же время, прогнозы, совпадающие с общественными настроениями и ожиданиями, - усиливают их. Поэты и писатели, обладающие особой чувствительностью, на самом деле способны пророчествовать, видя будущее, которое пока лишь разлито в воздухе и постепенно, но неотвратимо надвигается на нас. Причем в итоге его наступление окажется неожиданно стремительным. Потому что это - "урожай", которого сознательно или подсознательно ждут, но к которому никогда полностью не готовы...

5 августа 2026 г.


Рецензии