О вреде капитализма для России

Четвёртый десяток лет наша страна существует в условиях чужой для нас капиталистической системы. Согласно работе французского историка Ф. Броделя капитализм формируется на «верхнем этаже» рынка, изначально стремясь к его монополизации, подчинению своим интересам, то есть капитализм представляет собой своего рода «противорынок». Таким образом, капитализм, по сути, паразитирует на экономике, ослабляет общество и государство. Капитализм – это не столько экономически обусловленная система, сколько идеология, система взглядов, в центре которой стоит капитал. Всё крутится вокруг капитала и в рамках материалистической парадигмы, а то, что не укладывается в данную модель (духовные ценности, идея социальной справедливости, например), принижается или игнорируется как безнадёжно устаревшее. Культивируется же, напротив, безудержное потребление, жажда наживы и постоянных развлечений.

Может ли такая страна, как Россия, хорошо жить и развиваться в подобных условиях? С геополитической точки зрения, Россия – преимущественно цивилизация Суши («теллурократия» – «сухопутное могущество») с её гигантскими расстояниями, великими горными хребтами, могучими реками и суровым климатом, которые сформировали особенные культурно-исторические черты. Это и преобладание духовного над материальным, и верность традициям, и сакрализация власти, и статичность политической и социальной структуры, и иерархичность, и коллективизм, и др. Нам же навязывают капитализм, зародившийся в Европе, государства которой обоснованно относят к цивилизации Моря («талассократии» – «морскому могуществу»). К чертам цивилизации Моря можно отнести крайний индивидуализм, развитую торговлю, мощный флот, колониальные устремления, высокую изменчивость культурных норм, либерализм и др. Эти два типа цивилизаций находятся в непримиримом противоборстве – в этом заключается фундаментальный дуализм геополитики. Получается, капитализм – это то, что присуще нашим врагам.

Сам собой напрашивается вывод, что на верхнем экономическом уровне государство должно господствовать и решать стратегические задачи развития и контролировать стратегические отрасли вплоть до полного прямого владения и распоряжения капиталом. В корне не верно утверждение, что частный собственник управляет эффективнее государства. Дело не форме собственности, а в профессионализме и мировоззрении тех людей, кто стоит во главе. Пример абсолютного мирового лидера в атомной отрасли – российская госкорпорация «Росатом». Но сколько было уничтожено производственных мощностей «эффективными» частниками после незаконной приватизации 90-х годов? Тех самых заводов, которые создавались ударным, самоотверженным трудом поколений советских людей, наших родителей, бабушек и дедушек...  Кроме того, частные компании не способны решать задачи в суровых климатических условиях и на труднодоступных территориях ввиду невозможности в будущем окупить свои вложения.

В многополярной картине мира Россия выступает одним из полюсов, государством-цивилизацией. И поэтому она обязана быть сильной, чтобы быть. А, значит, наступает время навсегда отказаться от капиталистической модели, и строить будущее на принципах социальной справедливости и духовности, с которыми экономика не вступает в противоречие, а, напротив – помогает.

P.S. Новое поколение предпринимателей во взаимодействии с государством будет участвовать в этом процессе. Где вы новые Третьяковы, Мамонтовы, Морозовы, Бахрушины, Ваныкины?.. Вы очень нужны России!