Шекспир. Сонет 115
О том, что не могу любить сильней.
Тогда мой ум не знал об этом, всё ж,
Как разгорится мой огонь поздней.
У Времени событий миллион:
Указы королей, обет не в счёт,
Красу изменит, самый острый тон,
И сильный ум в сомнения введёт.
Но почему, власть Времени виня,
Не мог сказать: "Люблю сильней всего!",
Ведь в настоящем был уверен я,
О будущем не зная ничего?
Любовь - дитя; не скажешь наперёд,
Что вырастет, когда оно растёт?
Sonnet 115
Those lines that I before have writ do lie,
Even those that said I could not love you dearer:
Yet then my judgment knew no reason why
My most full flame should afterwards burn clearer.
But reckoning Time, whose million'd accidents
Creep in 'twixt vows, and change decrees of kings,
Tan sacred beauty, blunt the sharp'st intents,
Divert strong minds to the course of altering things;
Alas, why, fearing of Time's tyranny,
Might I not then say "Now I love you best,"
When I was certain o'er incertainty,
Crowning the present, doubting of the rest?
Love is a babe; then might I not say so,
To give full growth to that which still doth grow?
--------------------------------------------------
Альтернанс МЖМЖ ММММ ММММ ММ
--------------------------------------------------
Подстрочник А. Шаракшанэ
Те строки, которые я писал до этого, лгали -
именно те, в которых говорилось, что я не могу любить тебя сильнее;
тогда мой ум [еще] не знал причины, по которой
мое [уже] горевшее в полную силу пламя должно было потом разгореться [еще] ярче.
Но, помня о Времени, чьи миллионы случайностей
закрадываются между обетами и меняют указы королей,
портят священную красоту, притупляют самые острые намерения,
склоняют сильные души на путь непостоянства, -
увы, почему, опасаясь тирании Времени,
не мог я тогда сказать: <Теперь я люблю тебя сильнее всего>, -
когда я был уверен [в этом] вне всяких сомнений,
[возвеличивая](коронуя) настоящее, [и] сомневаясь относительно остального?
Любовь - дитя; поэтому я не мог так говорить,
приписывая полный расцвет тому, что вечно растет.
-------------------------------------------------
примечание Шаракшанэ:
Второе четверостишье представляет грамматическую проблему: если "reckoning"
в строке 5 истолковать как причастное определение при "Time" (рассчетливое,
умышляющее Время), то предложение, заключенное строках 5-8, оказывается
лишенным сказуемого. Проблему можно решить, если исправить глагол "divert"
в строке 8 на "diverts", что делает его сказуемым, согласующимся с подлежащим
"Time" (см. Ox). Другая возможность состоит в том, чтобы истолковать
"reckoning" как <принимая во внимание>;
в этом случае второе и третье четверостишья
становятся одним предложением. В соответствии с такой интерпретацией в
конце строки 8 двоеточие заменяется на тире для отделения
вводного деепричастного оборота (см. Ca).
Здесь для подстрочного перевода принят второй подход.
--------------------------------------------------
Участие в конкурсе http://stihi.ru/2026/07/27/534
Свидетельство о публикации №126080204676
Невскидку по строкам
"всё ж" выглядит просто приклеенным.
Неточность в 4 строке. Там сопоставление - как ярчайшее (превосходная степень) может стать ярчею Это утеряно.
Второй катрен
Вторая строка - непонятно что означает.
"тон" - совсем не то слово. Ну цель, план, намерение...
4 строка - не введет в сомнения, а уведет, куда не надо...
Третий катрен
"вина" тут совсем не то. Скорее наоборот, видя изменчивость времени ЛГ склонен был переоценить "сегодня"Последние две строки - не очень удачная перекомпоновка.
Замок
Совсем не о том.
Там и не ставится цель знать наперед, что именно вырастет.
Там о том, что не стоит превозносить то, что есть, пока оно еще растет (способно расти).
Как-то так.
.
С уважением
Тимофей Бондаренко 02.08.2026 20:38 Заявить о нарушении
Сложно было разобраться с туманным смыслом сонета,
и ещё сложнее всё вместить в строку.
"всё ж" и "тон", конечно, для рифмы.
:-)
Замку хотелось придать поэтичности,
поэтому получилось немного иносказательно.
.
С уважением,
Аршанский Василий 02.08.2026 20:52 Заявить о нарушении
Получилось примерно так:
Я был неправ, когда ранее написал, что нельзя любить сильнее.
Я видел, что Время многое корежит, а отнюдь не улучшает.
И почему бы мне не заявить "сильнее всего" в тот момент, когда вера была выше неверия? (Помня, что Время запросто все покорежит)
И замок - там напортачил подстрочник Шаракшанэ: утверждение вместо предположения - построчник Гугла там точнее.
Там вопрос - а правильно ли я сделал назвав совершенством то, что еще может расти?
Как-то так.
.
А в общем - заявляя что сейчас любовь сильнее всего, человек часто неправ...
<<И на вопрос богов: "да что ж ты хочешь?"
Ответить как Меджнун: "Любить сильней!">>
.
С уважением
Тимофей Бондаренко 02.08.2026 21:10 Заявить о нарушении