Ничего личного, кроме литературного разбора произведений автора.
Литературная критика, насколько я помню, приветствуется на сайте.
Довелось мне на стороннем интернет-ресурсе ознакомиться с произведением Ники Батхен.
Знакомство не впечатлило, если честно.
Моя реакция – поделки а-ля рюсс – на строки
«Простая среднерусская тоска. Украденные спьяну поцелуи. Под хрип гармошки пляшут мужики»(1) могли обидеть «писателя, поэта, журналиста, редактора, копирайтера» (2).
Но я жэж ни разу не знал обо всех этих изысках, иначе, со всем моим почтением, высказался. Бы.
Но что случилось, то случилось.
Ну, погорячился читатель. Кому, как не издателю известно, что читатель ни разу не обязан сочинять что-то своё, хоть поэзы, хоть прозы, чтобы высказать мнение о прочитанном.
Ну, могла же поэт, журналист, редактор и копирайтер не опуститься до «самдурак», которое, к слову, не потрудилась хоть как-то обосновать.
Да, могла, но не обязана.
«Почитала ваше творчество и обрадовалась вашему отзыву. Право не знаю, что бы я делала, если бы вам, упаси Боже, понравились мои стихи :)» (3)
ОК, пусть я не высказывал мнения «понравилось-не понравилось», но, коль скоро,
Ника радуется, что мне не пришлось по душе одно её произведение, не вижу повода, чтобы не радовать даму дальше.
Пробегусь по самым свежим публикациям Ники.
В своей поэзе «Бабушка» (4) Ника рассказывает:
«Дождь целует руки. Дождь сшибает груши.
Вот приедут внуки – напеку ватрушек…
И у каждой грушки, белая мучица,
Леденцы да сушки – может внук примчится?» (с)
Никого ничего не смутило?
Тогда спросите поисковик.
А пока идём дальше
Произведение «Реальность» (5)
начинается с заманихи:
«Прячешься в доме, как улитка в своей норе»(с)
Как изменились взгляды на улиток за последнее время…
Там есть ещё много чего, но зачин, но и в Африке зачин.
Третье сверху произведение – это «Смыслица»
Тут первое, что приходит в голову – антитеза «бессмыслице».
Замах на рубль.
«Но и это не имеет значения, как и скос сбитого зуба и шрама немой вопрос» (6)
Вот оно!
Честно признаюсь.
Не осилил, не дочитал, недопревозмог.
С другой стороны, а оно мне зачем?
Пожелаю Нике успешного журналиствования, редакствования. копирайствовства, поэтствовства и прозайства!
И да, не нужно читать ничего, что вносит дискомфорт во что бы то ни было!
По этой простой причине я не буду.
++++++++++++++++++++++++
(1) http://stihi.ru/2026/07/13/2014
(2) http://stihi.ru/avtor/nikab
(3) http://stihi.ru/rec.html?2026/07/18/4270
(4) http://stihi.ru/2026/07/29/5589
(5) http://stihi.ru/2026/07/26/3360)
(6) http://stihi.ru/2026/07/24/2010
А давайте про творчество
© Copyright: Питон22, 2026
Свидетельство о публикации №126080107543
Свидетельство о публикации №126080107543
Рецензии
Литературная критика приветствуется, только в отношении к другим авторам) Берт бы сейчас подключился (Альберт Эм), у него с самокритикой всегда было всё в порядке, я у него многому научилась.
Справедливости ради надо сказать, я не читала стихи Ники Батхен (ну, не пересекались, так бывает). А теперь хочу почитать. И не в том смысле, чтобы «поискать блох», хотя авторам своего круга (надеюсь, все понимают значение этого выражения на стихире, чтобы не разжевывать и не плодить язвительные оценки) я иногда и пишу замечания (в личку или рецензией, или под чьей-нибудь дружеской рецензией) - поправить. Исключительно, чтобы не было неграмотных слов, или еще какой пунктуационной несуразицы. Про смыслы как-то, мне думается, автор должен сам думать) На своем же примере могу сказать, что у одного и того же автора могут быть менее или более удачливые стихи, а могут быть и потрясающие (это уже не про меня, у меня все плюс-минус претендующие на оригинальность, или ещё на что, но не потрясающие))) Короче - Нику почитаю непременно.
И еще немаловажный факт. Стихи читают. Хочется, чтобы люди читали грамотные стихи. Даже если они в какой-то своеобразной манере, своем стиле и т.п. Вывешиваешь для народа - оформляй грамотно. Такое мое мнение. И никто меня не переубедит. Кто-то не ставит точки в конце, кто-то (сама так делаю) пишет строфы то с большой буквы, то с маленькой, и т.п. Но смысл и грамотность нельзя отменить. Какой бы талантливой задумкой это не оправдывалось.
В заключение. «Сидишь» на сайте по интересам - будь готов за свой интерес отвечать) Мнений может быть всяких и много. Но. И людей столько же. И коль скоро сайт общественный, а стихи стали достоянием этой общественности - принимай или не принимай эти мнения достойно. Или (если словил оскорбление, которого, может, и не планировалось) - отмалчивайся, и пусть другие читающие думают - молодец какой, не снизошел до ответных выпадов)
Ну, нет другого выхода)
Хорошую тему поднял, Юр.
Привет!
Эм Проклова 06.08.2026 10:58 • Заявить о нарушении
Справедливости ради надо сказать, я не читала стихи Ники Батхен (ну, не пересекались, так бывает). А теперь хочу почитать. И не в том смысле, чтобы «поискать блох», хотя авторам своего круга (надеюсь, все понимают значение этого выражения на стихире, чтобы не разжевывать и не плодить язвительные оценки) я иногда и пишу замечания (в личку или рецензией, или под чьей-нибудь дружеской рецензией) - поправить. Исключительно, чтобы не было неграмотных слов, или еще какой пунктуационной несуразицы. Про смыслы как-то, мне думается, автор должен сам думать) На своем же примере могу сказать, что у одного и того же автора могут быть менее или более удачливые стихи, а могут быть и потрясающие (это уже не про меня, у меня все плюс-минус претендующие на оригинальность, или ещё на что, но не потрясающие))) Короче - Нику почитаю непременно.
И еще немаловажный факт. Стихи читают. Хочется, чтобы люди читали грамотные стихи. Даже если они в какой-то своеобразной манере, своем стиле и т.п. Вывешиваешь для народа - оформляй грамотно. Такое мое мнение. И никто меня не переубедит. Кто-то не ставит точки в конце, кто-то (сама так делаю) пишет строфы то с большой буквы, то с маленькой, и т.п. Но смысл и грамотность нельзя отменить. Какой бы талантливой задумкой это не оправдывалось.
В заключение. «Сидишь» на сайте по интересам - будь готов за свой интерес отвечать) Мнений может быть всяких и много. Но. И людей столько же. И коль скоро сайт общественный, а стихи стали достоянием этой общественности - принимай или не принимай эти мнения достойно. Или (если словил оскорбление, которого, может, и не планировалось) - отмалчивайся, и пусть другие читающие думают - молодец какой, не снизошел до ответных выпадов)
Ну, нет другого выхода)
Хорошую тему поднял, Юр.
Привет!
Эм Проклова 06.08.2026 10:58 • Заявить о нарушении
Привет, Марина!
Я никогда не считал, что моё мнение - истина в последней инстанции. Но всегда буду утверждать, что защищать свои произведения от критики нужно другими способами.
Не хочет автор прислушиваться к чьему-то мнению - его право. Хочет обосновать чью-то некомпетентность разбором публикаций этого неумехи? Флаг в руки! Ну а в остальном работает третий закон Ньютона: как аукнется, так и откликнется.
Питон22 06.08.2026 18:47 Заявить о нарушении
Я никогда не считал, что моё мнение - истина в последней инстанции. Но всегда буду утверждать, что защищать свои произведения от критики нужно другими способами.
Не хочет автор прислушиваться к чьему-то мнению - его право. Хочет обосновать чью-то некомпетентность разбором публикаций этого неумехи? Флаг в руки! Ну а в остальном работает третий закон Ньютона: как аукнется, так и откликнется.
Питон22 06.08.2026 18:47 Заявить о нарушении
Вот потому-то и проще общаться так называемой условно своей компанией. Ну, лично мне. Гораздо меньше неприятных неожиданностей и больше комфортного общения. Мне даже плевать, что бытует мнение, что в таких компаниях «кукушка хвалит петуха, за то, что хвалит он кукушку». И мне гораздо увлекательнее смотреть, как и что пишут те люди, стихи которых мне интересны. Чем вступать в напряженные отношения и словесные бессмысленные перепалки.
Эм Проклова 06.08.2026 20:50 Заявить о нарушении
Эм Проклова 06.08.2026 20:50 Заявить о нарушении