Памятник Пушкина - Ноосфера Вернадского

«Памятник» Пушкина – Ноосфера Вернадского.
Недавно перечитывая – в который уж раз – любимый Пушкинский «Памятник», я был поражён неожиданной мыслью, что это произведение вовсе не перекличка с древним Горацием, а что-то вроде макета программы превращения нашей Земли в планету, окружённую ноосферой! Термин – ноосфера - ввёл в употребление в современном научном смысле академик Вернадский.
Памятуя быстродействие и содержательность консультаций, выдаваемых поисковой системой ИИ Алиса при моих прежних обращениях к ней по научным и поэтическим темам (последняя работа: «Ко дню рождения – любимой женщине». http://stihi.ru/2026/07/16/4022), я вновь обратился к ней. Далее даю выдержки из ответа Алисы.
«Условия перехода к ноосфере по Вернадскому
В своих работах учёный наметил ряд условий, при которых биосфера может стать ноосферой, например:
заселение человеком всей планеты;
резкое усиление связей и обмена между странами;
открытие новых источников энергии;
исключение войн;
свобода научной мысли и рост благосостояния людей».

А вот строфа из прозорливого Пушкинского творения:
«И долго буду тем любезен я народу,
Что чувства добрые я лирой пробуждал,
Что в мой жестокий век восславил я Свободу
И милость к падшим призывал».

Улавливаете связь строк поэта с нуждами современности?!
А далее Алиса, ссылаясь на упомянутую выше мою работу, продолжает свой ответ:
«Учитывая, что вы пишете «мозаичный роман» и работаете с образами (в том числе интересовались кариатидами и античными местами вроде Афин), концепция ноосферы может быть интересна как философский фон: это идея о том, как коллективный разум и культура меняют мир — а значит, она хорошо ложится в размышления о роли искусства, знания и человеческих усилий в истории. Если скажете, в каком контексте хотите использовать эту идею (например, для образа, диалога или символического слоя романа), подскажу, какие фрагменты из трудов Вернадского подойдут лучше всего».
Руководствоваться ли при выборе темы поэту рекомендациями Искусственного Интеллекта (ИИ Алиса) - решать ему, но в наше время, думается, тренд своего творчества надо определять в соответствии с сонетом Новеллы Матвеевой «Поэт»:

Поэт, который тих, пока дела вершатся,
Но громок после дел, - не знает, как смешон.
Поэт не отражать, а столь же - отражаться,
Не факты воспевать, а действовать пришел.

В хвосте истории ему не место жаться,
(Про закругленье дел - кого ожжет глагол?!)
Он призван небом слов, как Зевс, распоряжаться.
Он - двигатель идей. Он - основатель школ.

Что значит "отразил"? Скажите, бога ради!
Поэт не озеро в кувшинковых заплатках:
Он - боль и ненависть, надежда и прогноз.

И человечество с поэтом на запятках
Подобно армии со знаменосцем сзади
И с барабанщиком, отправленным в обоз.
*
Когда-то одному из своих читателей, начавшему рассуждать – какие стихи хороши, а какие – нет, пришлось ответить: «Стихи пишутся автором не для того, чтобы они кому-то нравились (например, «непонимательным»). Они – просто его вздох после ранее пережитого».