Поэт, художник, музыкант заспорили о том

Поэт, художник, музыкант заспорили о том,
Какое из искусств важней и тут сказал поэт,
Что, мол, поэзия ручей, а мы все воду пьём,
И с этой истиной простой нам спорить  смысла нет.
Тут рёк художник: Так - то так, не стану возражать,
Но коль не видишь ты ручей, то где твоя вода?
Бог этот мир нарисовал и было б очень жаль,
Когда бы всё исчезло вдруг - такая вот беда.
А музыкант ответил им: Без звуков мир немой,
Пусть даже очень и красив, но что тут красота?
Коли молчание вокруг, то мир не твой, не мой,
И не расскажут ни о чём поэтовы уста.
Но коль не виден образ букв - художник возразил,
То букв самих как будто нет и кто же из прочтёт?
Без образа мир Божий пуст и будто бы бескрыл -
Кто этого не смог понять, наверно, идиот.
О чём же спор? Да ни о чём. Многообразен мир,
В котором без стихов, картин, симфоний - нет идей*
Искусство в этом мире есть и сотворён кумир,
А тот, кто против, пусть идёт и пишет по воде.

* Сперва у меня в стихотворении была строка:"Нельзя в нём без стихов, картин, симфоний и и.д.". Понятно, что такое сокращение как бы не очень хорошо.Если читать глазами, то читатель поймёт, о чём идёт речь, а вот слушатель может и не понять, что такое "и тэдэ").
Рифма "идей" - "воде" - фактически ассонанс. Тоже, может быть, не идеальный вариант, но он хотя в смысловой плане неплохо "работает". Другие рифмовки, которые в качестве альтернативы мне предлага "Алиса Al" как - то уж совсе не понравились (по разным причинам).