Кукани-ка мне, кукушка

Добрый день! Спасибо вам огромное за такое внимательное, неравнодушное прочтение и за очень ценный редакторский взгляд. Я прекрасно понимаю вашу логику про «хорошо начать и закончить» и, честно говоря, глубоко признателен за готовность поделиться даже готовой строкой — это дорогого стоит.

И всё же я сознательно оставлю стихотворение именно в таком "спотыкающемся" виде. Вся его суть для меня — в этом живом, немного нелепом и очень человеческом «говоре». «Кукани-ка», «нету», «до моих-то до судеб» — это не огрехи, а голос конкретного лирического героя: растерянного, ироничного «мужика», который пытается вымолить у вечности хоть какой-то знак, но при этом не встаёт в позу поэта-трибуна, а путается, сердится и ёрничает.

То самое «кхм» для меня и есть камертон стихотворения. Да, это невыговариваемое, «лишнее» — но именно в этой речевой заминке, в жесте самоиронии (герой сам смутился от своего каламбура «число простое») и прячется, как мне кажется, подлинность. Убери это «кхм» — останется гладкий текст, но уйдёт живая интонация и объём. Это будет не мой текст.

То же касается «нету» и множественного числа «до моих-то до судеб». Одна судьба у человека, конечно, есть, но здесь речь о череде обстоятельств, о том, как жизнь с героем обходится, — и просторечная, почти сказочная форма «до моих-то до судеб» как раз усиливает эту беспомощность перед большой и непонятной силой.

Нарушение рифмовки в финале — тоже не случайность. Я сознательно оставил «лето / привета» без точного созвучия и с открытым, обрывающимся многоточием. Тишина, отсутствие ответа — главный итог стихотворения, и мне хотелось, чтобы финал именно интонационно «истончался», а не замыкался в звонкую, правильную рифму. Ваш вариант «Бабье лето пролетело, / А ответа так и нет» точен и мелодичен, но он даёт завершённость, а мне была важна пустота, повисшая в воздухе. Эпитет «шальное» и идиома «ни ответа, ни привета» держат на себе весь парадокс: красота жизни остаётся, а смысл — нет, и это мучительно и прекрасно одновременно.

Убрать последнее четверостишие означало бы лишить стихотворение этого горького финала. Без него останется только обида на «бестолковую жар-птицу», а не объём — от требования к смирению.

Я понимаю, что такой текст действительно может казаться «сырым», и ваш взгляд со стороны для меня крайне важен. Он заставляет лишний раз проверить, не перешла ли нарочитая неловкость в простое косноязычие. Но пока мне кажется, что стихотворение дышит именно за счёт этой шероховатости. Спасибо ещё раз за потраченное время, за точные замечания и за подаренную строку — она, правда, очень хороша, пусть и для другого стихотворения.

Радости и вам от встреч с живым словом!
Желаю всего наилучшего.

Карим Бальц   30.07.2026 14:36   Заявить о нарушении

А может быть, не стоит быть таким влюблённым в несовершенства?
Поэзия всё-таки вид искусства...
В нём поэт САМОвыражается.
Задумайтесь об этом!👋🙂

Лариса Самохина   30.07.2026 15:09   Заявить о нарушении

Именно поэтому я и не полирую стихи до чужого глянца: поэт САМОвыражается, а не СЕБЯпричёсывает под ожидания. Если я начну исправлять всё «нету» и «судьбы» на литературную норму, я выражу не себя, а школьный учебник.
Спасибо, но я лучше останусь со своим голосом.
Я, увы, несовершенен. Отчего было бы странно петь гладким голосом о том, как внутри всё дрожит и спотыкается.

Карим Бальц   30.07.2026 15:17   Заявить о нарушении

А как же стремление к самосовершенствованию?
Или это дурачки придумали?:)

Лариса Самохина   30.07.2026 16:03   Заявить о нарушении

Совершенствоваться можно по-разному.
Одно дело — оттачивать мастерство, другое — вытравливать из языка всё странное, шероховатое и «неправильное». Я не назову это совершенствованием. Скорее, это умерщвление живой речи. Иначе давайте тогда пойдём до конца: утвердим список разрешённых слов и будем писать «чистую» поэзию. Что-то мне подсказывает, это будет уже не поэзия, а канцелярский отчёт.

Повторюсь: я искренне благодарен за внимание и чужой взгляд, охотно правлю ошибки и неточности. Но вот с чего бы вам лучше знать, как именно мне писать мои стихи в плане стиля и выбора слов? Это уже не замечания, а вторжение на чужую территорию самовыражения.

Карим Бальц   30.07.2026 16:19   Заявить о нарушении

Это общественная платформа.
Почитайте, что значит слово "рецензия".
Конец связи.

Лариса Самохина   30.07.2026 17:38   Заявить о нарушении

Почитайте, что значит "переписывание чужого текста", и чем это отличается от рецензии. Всего доброго.

Карим Бальц   30.07.2026 17:40   Заявить о нарушении

"Искренне благодарен", "искренне благодарен"...

Лариса Самохина   30.07.2026 18:04   Заявить о нарушении

Так это правда. Даже с учётом того, что мы не сошлись в видении ситуации и в подходах к вопросу самосовершенствования, Вы всё же внимательно и обстоятельно рассмотрели мою работу. Это дорогого стоит и действительно приятно. Именно за это я и благодарен — за сам акт внимательного чтения и отклик.

Что касается правок — нет, их смысл и применимость мне, увы, не близки, про что я подробно расписал выше. Думаю, они превратят мой (возможно, кривоватый или шероховатый...) стих в обезличенный чужой.
Но это не значит, что я не уважаю Вашего мнения. Просто у меня есть своё.

Касаемо "рецензии" - прошу, не стоит обижаться. Рецензия анализирует замысел, приёмы и их работу на читателя. Здесь же нет ни слова о том, зачем в стихотворении «нету», «до судеб» и «кхм», — только совершенно субъективная оценка «это неправильно» и готовые замены. Предложение «дарю вам свою строку» — финальное тому подтверждение. Вы не разбираете текст, а перекраиваете его по собственному лекалу и вкусу, игнорируя авторскую интонацию как ошибку. Это не профессиональный разбор, а просто вторжение на чужую территорию.

Карим Бальц   30.07.2026 18:19   Заявить о нарушении

Обычно комкают концовку те, у кого сначала кончается фокус, а потом стих.
Критика помогает стать лучше.
До свидания.⌛

Лариса Самохина   30.07.2026 19:17   Заявить о нарушении