Слёзы матери

Ань, лучше обсуждать это в соответствующей ленте. Здесь написано про другое.

Николай Фели   31.07.2026 21:17   Заявить о нарушении

Он не любит, когда его стихи обсуждают... :-) Николай, я вам по секрету скажу, ни один нормальный поэт не любит, когда его или ее стихи обсуждают. Потому что настоящая поэзия - это как религиозная книга... ее нельзя листать обыденно как поваренную книгу.

Поэтому разборы должны происходить в отдалении от стихотворения, и бегемоты толстошкурые с претензией на дворянство никак не усвоят этот простой принцип...

Я и ваше стихотворение не стала бы обсуждать прямо под стихотворением.

Анна Иделевич   31.07.2026 21:43   Заявить о нарушении

Или это должно быть соответствующего ранга духовное лицо перед которым поэту "не стремно" открываться.

Анна Иделевич   31.07.2026 21:46   Заявить о нарушении

Анна, я стихотворение Михаила не разбирал. Я его принял как цельный законченный поэтический текст.

Николай Фели   31.07.2026 22:39   Заявить о нарушении

Ну, немножко это выглядит как разбор... :-)

Не важно, моя заметка больше относилась к впечатлениям от недавнего конкурса, где люди ничего не понимающие в поэзии наперебой препарировали тексты, кто громче.

Иногда кажется, что критики упиваются своими голосами и в этом заключается парад тщеславия.

Вы прошли во второй тур Семецкого? Если да, то в каком выпуске?

Анна Иделевич   31.07.2026 23:54   Заявить о нарушении

Нет, я не прошел! У здешних оценщиков от «грибов» несварение в желудке. Надо было другое первым пустить.

Николай Фели   31.07.2026 23:59   Заявить о нарушении

поэтическая изжога

Николай Фели   01.08.2026 00:00   Заявить о нарушении

Не печальтесь. Я тоже не прошла :-) Здесь только смертники Карлсоны проходят этапы. И те, кто имеет связи или влияние, или крутится постоянно в тусовках.

Анна Иделевич   01.08.2026 00:02   Заявить о нарушении

Я вовсе не опечален. Критика была на редкость скудная и низкопробная. В прошлом году было интереснее, люди давали ценные советы, которые мне очень пригодились. В этот раз один придурок порекомендовал мне почитать справочники, в которых, по его словам я могу узнать много нового и интересного. Я, ради прикола, спросил его, какими справочниками пользуется он сам и, какие конкретно справочники он может порекомендовать мне? Он пишет короткие глупые отзывы в виде рифмованных миниатюр, выглядит это всё очень смешно, но чувствуется, что ему самому нравится. Ответа я так и не получил. Только Колокол и Табакмахер - внимательные и умные люди дали грамотные и нужные советы. Остальные «голосователи» немы. Я считаю, что если взялся критиковать текст, то будь добр написать что-нибудь складное и вразумительное. Думаю, что и эксперты-Поэты, если отдают свои 10 очков за конкретный стих, который им понравился, могли бы писать рецензии, хоты бы не большие. Очень интересно было бы узнать, что им являет конкретный текст за который они отдают свой тяжелый авторитетный голос. Это было бы гораздо интереснее для всех.

Николай Фели   01.08.2026 21:26   Заявить о нарушении

Николай, я сомневаюсь в том, что члены жюри читают подборки Праймериз. Я ни одного из них не видела в списке читателей. Что же до советов, терпеть не могу советы. Хороший совет может дать только тот, кто сам умеет хорошо писать. А такие обычно советами не разбрасываются… Вот не видела ни разу, чтобы Образцов или Свищев кому-то советовали, как писать… В лучшем случае Образцов может сказать пиши прозу или не пиши ничего :-) Это означает, что он очень хочет что-то поскорее прочитать :-)

У меня появилась кое какая идея, я написала Семецкому, но не знаю, если он поддержит.

Анна Иделевич   01.08.2026 23:08   Заявить о нарушении

Ну, я наверное не точно выразился. Советов мне никто из упомянутых уважаемых людей не давал, скорее это впечатление от прочтения.

Николай Фели   01.08.2026 23:29   Заявить о нарушении

А среди экспертов есть, на мой взгляд, просто гениальные поэты!

Николай Фели   01.08.2026 23:32   Заявить о нарушении