История одного фейка или хватит гнать фуфло

Лет пятнадцать назад один мой знакомый сообщил мне "историческую сенсацию", которую якобы скрывали больше полувека: по его словам, именно Черчилль убедил Сталина в необходимости выселения чеченцев и ингушей.

В первой редакции этот фейк указывал на встречу в Ялте, где Черчилль "подбил" Сталина на депортацию наших народов.

Но я заметил, что встреча в Ялте была в 45-м году, а выселение было в 44-м.
Так, что попытка переложить ответственность за выселение на Черчилля не прошла в тот раз. Вспомнилась тогда и строка из Высоцкого: "Это всё придумал Черчилль".

Но прошло время и появилась уже новая редакция этого же фейка:
Оказывается Черчилль убедил Сталина выселить наши народы на Тегеранской конференции в 43-м году.

Эту басню я уже неоднократно слышу от очень многих своих соотечественников.

Цель этой "лапши на уши" ясна. Однако, я здесь хотел бы ещё раз приземлить фейкометчиков:
Тегеранская конференция, где якобы Черчилль убедил Сталина выселить чеченцев и ингушей была в самом конце ноября и зашла на начало декабря 43-го года.
А Кобулов приезжал в ЧИАССР в октябре 43-го года, чтобы проверить "как идут учения" в наших горных районах почти ста тысяч военных. Местным военные объясняли, что такое скопление армии связано "с отработкой действий в горах Карпат, которые предстоит брать в 44-м году".

Собрать загодя такую массу военных в условиях войны было для положения на фронте не очень хорошим решением, вообще то.  И это не могло произойти в октябре, если само решение было принято только лишь в самом конце ноября этого же года.

Опять же, по словам исторических баснописцев, Черчилль убедил Сталина выселить чеченцев и ингушей в Тегеране в конце ноября или в начале декабря 43-го года, а войска для выселения уже были в октябре 43-го года на месте.

Я не вдаюсь в другие детали этого вопроса, но пожелание нашим фейкмейкерам: если уж решили делать очередную свою басню по нашей истории, делайте это с нормальной увязкой в хронологии событий. У вас есть большие деньги для того, чтобы пузырить всякий бред, но элементарная логика каждый раз оказывается забыта.
Это, к сожалению, не единичный случай.

Подобного рода псевдотеории наш народ легко подхватывает в отличие от действительно нужного контента. От вас были другие не менее анекдотичные фальсификации, которые не выдерживают никакой серьёзной критики. Но это отдельная тема.

Если бы это было что-то ценное в информационном плане это не распространялось бы так успешно и стремительно, почти как пожар в сухой саванне. Это всё из той же оперы, что и "таинственные" встречи со Сталиным в Кремле и в других местах мессингов, матронушек и прочих. Иногда баснописцы даже аббревиатуры очень известных организаций не правильно стыкуют в своих "ценных копиях" с тем фактом, что эти аббревиатуры на момент создания этих документов должны были бы быть совсем другими.

Откуда у этого исторического фуфла растут ноги, ясно и без комментариев. Это тоже отдельная тема. Но многие вовлекаются в процесс передачи этого всего чисто по своей дурости, хотя у авторов и заказчиков совсем другие мотивы.

Хотел бы ещё раз сказать: займитесь чем-то более полезным, ведь нам есть чем заняться в очень срочном порядке


Рецензии