Как я писал программу эмоция
Это такие устройства, чтобы гайки на станках выпиливать и прочие полезные предметы.
Например, стоит человек перед стойкой ЧПУ, на ней клавиши, экранчик, и она проводами соединяется с моторами станка.
И вот человек печатает на клавишах "100 Х"
И станок перемещается по координате Х на расстояние 100
(Я рассказываю упрощённо, но все именно так и происходит)
И вот, сижу я однажды, раскачиваясь на задних ножках стула, гляжу то в потолок, то за окно и размышляю - "Чё бы мне такое замутить?"
И придумал.
Решил структурировать обработку ошибок.
Человек-оператор вполне может ошибиться и вместо координаты Х написать Ю
А такой координаты нет.
А ещё он может написать 100000000000000Х
А такое расстояние не предусмотрено на станке.
Вот я и решил "рассортировать" ошибки набора.
Если оператор пишет неправильную директиву (неправильный выбор координаты), то я ему ("изнутри ЧПУ") отвечаю - "ошибка оператора"
А если он пишет неправильное расстояние, то я ему отвечаю
"ошибка данных"
То есть, координата Х вроде бы выбрана правильно (есть такая координата), а вот с расстоянием человек явно накосячил.
----
Вот я сделал такую сортировку поступающей информации от оператора и сижу себе довольный.
Опять смотрю в окно.
А потом я решил ввести СЧЕТЧИК ОШИБОК.
Например оператор долбит подряд какие то клавиши и все "не в ту степь"
И решил я схитрованить.
Смотрю на счётчик, если получается три ошибки подряд, то я пишу уже не как обычно ("ошибка оператора"), а другую надпись "соберитесь с мыслями"
Ну постоянно человек ошибается и пишет всякую фигню
Типа, собери стальную волю в железный кулак и попробуй ещё раз)))
И вот, в зависимости от количества ошибок ПОДРЯД, я пишу все более и более "крепкие выражения".
Если человек исправился и написал верно, то я счётчик ошибок СБРАСЫВАЮ
Получилось довольно забавно и я начал развивать идею
Я набрал в памяти небольшой тезаурус (набор фраз) и на третью ошибку выбирал не постоянно одну и туже фразу, а случайным образом "выбирал" фразу из тезауруса.
(из набора фраз)
Например, тезаурус выглядел так.
Три фразы равнозначные по смыслу, типа
-вы постоянно ошибаетесь
-соберитесь с мыслями
-опять неправильно
То есть получился примитивный разговорник, имитирующий различные ответы.
Далее я решил усугубить...
На четвертую ошибку я набрал другой тезаурус с более "крепкими выражениями"
То есть, ошибся третий раз подряд я ему пишу - будьте внимательнее
Если ошибся четвертый раз я пишу - видимо у вас плохое самочувствие
И так далее вплоть до надписи
Казззел! Отойди от ЧПУ!
Но такую надпись я писал если семь ошибок подряд.
-------
Получилась программа имитирующая раздражение.
Нарастающее раздражение, когда железяка (устройство ЧПУ) начинала в буквальном смысле ругаться, если нажатия на клавиши не подчинялись никакой логике.
-----
И назвал я эту программку "Эмоция"
И никуда она не была внедрена, потому что привнесение элементов "раздражения" в устройство ЧПУ не было предусмотрено Техническим Заданием на устройство.
Так эта программка и осталась примером простой шутливой забавы, придуманной от скуки.
------
Для чего я рассказал это случай ИЗ ЖИЗНИ?
А для того, что бы продемонстрировать простой и очевидный факт
"Очеловечивание" вычислительной системы вовсе не требует "жутких гигабайтов памяти"
Вовсе и не требуется запихивать в память устройства все содержание Большой Советской Энциклопедии, для того чтобы устройство имитировали человеческое поведение.
Все эти "илоны маски", рассуждая про ИИ делают упор на производительности железа.
На возможности обработки огромнейших объемов данных.
Они так поступают, потому что ни фуя не смыслят в вопросе "что такое ИИ"
ИИ не связан с объемом данных.
Объем знаний ребенка значительно меньше объема знаний взрослого человека.
Но мы не можем отказать ребенку в наличии ИНТЕЛЛЕКТА.
Интеллект в малой степени может быть связан с объемом базы данных.
А Искусственный интеллект определяется ВНУТРЕННЕЙ ОРГАНИЗАЦИЕЙ программы, а вовсе не размером баз данных.
----
Современные разработчики рассуждают по принципу "шапками закидаем"
Типа, щас наворотим бешеную производительность и все получится тип-топ.
Нет, ребятушки, ничего у вас не получится.
А если и получится, то ничуть не "умнее" чем моя программка "Эмоция"
Которая, кстати говоря, занимала несколько сотен байт.
А само устройство ЧПУ имело объем ОЗУ (держитесь за стул)
Вовсе не 8 Гбайт
И даже не 8 Мбайт
А всего 8 КИЛОБАЙТ...!!!
И при этом устройство "умело" нарезать резьбу, и не только...
))))
Свидетельство о публикации №126072802992
А надысь попросил ИИ сгенерировать код для работы, ну не хотелось мне в рукопашную делать рутинные операции в САПР. Сгенерировал код в секунду, понял и оценил мой замысел. Одно плохо - код нерабочий. Пришлось мне подлючить свой мозг и потратить полчаса.
Создаётся впечатление, что ИИ сознательно мне морочит голову.
Сергей Бургер 29.07.2026 07:55 Заявить о нарушении
Приходит понимание, что система Лапласа НУ ОЧЕНЬ красивая.
От того и досадно, что красивая но не рабочая)))
----
Вы в какой архитектуре "кодили"
Я в PDP-11.
Дошел до того, что даже думал машинными кодами)))
А закончилось тем, что написал операционную систему, но тут нас всех "догнала"перестройка)))
А вообще ВСЕ писал.
И компиляторы и интерпретаторы и даже "форт-машину" встроил в систему, так, что систему можно было модифицировать не выходя из системы)))
----
А в современной компьютеризации меня больше всего бесит фраза
"Перезагрузите компьютер"
))))
Раньше бесила, а щас просто смеюсь
Павел Маслобойников 29.07.2026 08:06 Заявить о нарушении
А в соременности без юмора никуда.
Сергей Бургер 29.07.2026 08:39 Заявить о нарушении
Я то на "молекулярном".
Но знаете что я вам скажу.
Перспективы цифровой техники связаны как раз с возможностями интеллектуализации именно микрочипов.
Комбинация умненьких микросхем, а вовсе не создание одной умной, но большой головы
Типа Соляриса,,)))
Павел Маслобойников 29.07.2026 08:53 Заявить о нарушении