СМ XI Обзор от Питона
Страница эксперта: http://stihi.ru/avtor/piton22
Итак, пристегните ремни и приготовьтесь: перед вами обзор лонга от Питона 22!
1.1. Одиннадцать плюс
По первым двум строфам – ф топку.
Пришёл пубертат + первая спичка – это лирика такая?
Чтобы заменить «каки» на то же «словно» чего не хватило?
+++
1.2. Восемнадцать плюс
По первым двум строфам ф топку вслед за первым.
Кекс на буквы «Эс».
Во-первых, употребляя что-то, было бы неплохо знать предмет поглубже. Буква – это «С», а звук «эС» (правильно отображать на письме э-строчная С-заглавная).
Во-вторых, на букву С, (эС это звук) столько слов, в том числе на грани приличий, но вполне сочетающихся с непугаными (пишется с одной Н) чудесами…
В-третьих, набор каких-то запредельных образов: сыпаться изюмом, это как? А есть ещё ночь с ароматом, кекс на эС. думающий день, Ахилл и его пятка.
+++
1.3. Пятьдесят плюс
Третье вслед за первыми двумя.
Тут, невзирая на лаконичность, за «Шаг минимальной давности» автору приготовлена отдельная сковорода в аду. И это не считая сердечный коробок + спичка в нём, плюс тавтология «сказка ирреальности» ради рифмы «дальности-ирреальности».
+++
2.1 Одиннадцать
Вбивать сваи, чтобы жить на сваях? Кэп очень согласен с такой постановкой вопроса.
Но я забежал вперёд: сначала же был лозунг «никакого лото, только бег».
Отлично! Ждём продолжения: никакого домино, только прыжки, никаких карт, только заплыв.
А вот вставшие на дыбы единицы. Согласен. Тут всё от силы тока сквозь руки зависит.
Там ещё много чего. Ф топку.
+++
2.2. Одиннадцатый знак
Я не граммар-наци, но от произвольно раскиданных препинаков как-то не по себе.
ВопЫль из груди – пример авторской глухоты.
«Но рвется хриплый вопль из груди. Он мокнет здесь…»
Мокнущий хриплый вопЫль расставил все точки над ё.
Ф топку.
+++
3.1. в одиннадцать как тихие зверьки
О, моя любимая запись без заглавных и препинаков! «ложатся рядом в ухо» – это прелесть какая картинка!
«крадутся сны которые легки» Что делают сны, которые тяжелы, которые в полусреднем весе и прочие? Вообще, такой оборот, это по-русски или на каком-то другом языке?
Всё, дальше, как было когда-то модно говорить, ниасилил.
Ф топку!
+++
3.2. Ночь в июне
Ну, пасторалька, ну без шаблонов пасторалек не бывает.
Ну запах, но не «от кустов», а чего – сиреневых кустов,
но это первое, что хотелось бы добавить в шорт.
+++
4.1. Одиннадцатый день
Когда встречаю подобные тексты, я их, обычно, не читаю до конца.
Веющий в лесу Бог, взятый в эпиграф, эглеты шнурков, оставшиеся от мужа,
рыбацкий край под кустом и кружащаяся по стволу сумасшедшая белка меня только укрепили в том, что я прав.
Ф топку.
+++
4.2. Тбилисский дождь
Для детского стишка вполне себе.
Для детишек из Тбилиси ещё лучше.
В шорт, однозначно!
+++
5.1. одиннадцать слонов*
Очередная попытка следовать модному тренду и очередная неудача.
«пойдут слоновьи мысли тьма»… Руский езыка трудна-ма…
Соседство «макс или вотсап» с фен-шуём и «счастием» не фьюжн, не эклектика – мешанина.
Ф топку.
+++
5.2. не вернуть
С какого перепуга попытка Элизы спасти братьев стала математическим рецептом с наклоном? Что есть вообще рецепт с наклоном?
С какого перепуга количество рубашек стало не самым трагичным числом?
А количество других предметов одежды тоже число?
Ф топку.
+++
5.3. лепестки
Бессмысленный и беспощадный набор слов.
Ф топку.
+++
6.1. Одиннадцатое
Хочется посоветовать автору: ну не уподобляйтесь Ляпису-Трубецкому с его «падали вниз стремительным домкратом», не пишите про «Турбины форсажем сжигают мили».
И ещё: о трагедии, как о покойниках, нужно или хорошо, или ничего.
Ф топку.
+++
6.2 Охота
«Под полною луной я делаюсь вольна» (с) – это гугл-переводчик с какого-то языка перевёл?
Лужа утрат – знатная метафора. Запястья по утрам (ох, уж эти анжамбеманы) гугл-переводчику в подспорье.
И где, я спрашиваю, сестра моих сестёр, бабушка моих внуков, тётка моих племянников, тёща моих зятьёв и свекровь моих невесток, наконец? Требую продолжения!
Ну, вы поняли? Ф топку, конечно!
+++
6.3. Кровь драконов
«Автору кажется: тут бы чего попроще»?(с). И вот зря отмахнулся.
Автор хотел что-то про «Игру престолов» рассказать? Ну, две фамилии упомянул.
В остальном – сумбур и ф топку.
+++
7.1. одиннадцать или двадцать три
«А хочется – о надмирном и о благом» И опять же, зря наступили на горло своим желаниям.
А так – ни Богу свечка, ни гемморойному свеча.
Ф топку.
+++
7.2. Абрикосовый этюд
Сумбурно. Смесь жерделей, чатов, Бродского и вчерашней досады (от того, что молотком попал по пальцу?), лично у меня не складываются в цельную картинку.
Не ф топку, но и не в шорт.
+++
8.1. Одиннадцатый
Ну, тут как: усложнённая схема рифмовки, технически на хорошем уровне, достаточно цельный сюжет, пускай и стыренный из ниочёмного фэнтези, но с замахом на глубокомысленность.
Сказать, что зацепило или понравилось не могу, но по сравнению с большинством – в шорт.
+++
8.2. Страшные сказки
И технически небезгрешно, и с метафорами не всё задалось, и со смыслом непонятка.
Не ф топку, но и не в шорт.
+++
8.3. Первая лю
Нужно ли аберрацию ЛГойского импритинга описывать в конкурсных стихах невысокого качества? Мне лично так не кажется.
Ф топку.
+++
Шорт:
Первое место - подборка №4 (за 4.2. - Тбилисский дождь);
Второе место - подборка №3 (за 3.2. - Ночь в июне);
Третье место - подборка №8 (за 8.1. - за Одиннадцатый и 8.2. Страшные сказки).
Свидетельство о публикации №126072703545
по 5.2 У сказочных рецептов быть счастливой вполне математический наклон - у рецептов, стало быть, а не у попытки Элизы, можно ещё вспомнить хотя бы цветик-семицветик и т.д. А кстати 11-я рубашка осталась недовязанной, если вспомнить...
по 5.3 Вы там как-то на GP написали: "но вспомнил, что есть жэж пейзажная лирика..."
А в целом и общем спасибо за 8 - я тоже за него голосовала.
Лора Катаева 27.07.2026 17:25 Заявить о нарушении
Напомню (скорее себе, а не Вам) о чём речь
«у сказочных рецептов быть счастливой
вполне арифметический наклон»
С одной стороны да, но с другой в сказке речь о попытке стать счастливой (вернуть человеческий облик братьям) по рецепту Элизы.
+++
«можно ещё вспомнить хотя бы цветик-семицветик и т.д.» (с)
Можно, но зачем? Рецептов счастья чуть меньше, чем «очень много».
+++
«по 5.3 Вы там как-то на GP написали: "но вспомнил, что есть жэж пейзажная лирика..."» (с)
Кто ж бы спорил, есть пейзажная лирика. Но на бессмысленный набор слов она ни разу не похожа.
Питон22 27.07.2026 20:12 Заявить о нарушении