Памфлет. Холодная война - основа системы МО

Федерация | Новости на  МАХе
;;Устав ООН лежит в основе современного международного права, но когда СССР развалили, система международных отношений перестала существовать, — Путин.

Другие заявления:

— В Югославии страны Запада выпустили джинна из бутылки;

— После антиконституционного переворота Запад сделал вид, что ничего страшного.
===================КОММЕНТ:Устав ООН перестал существовать, потому что одна страна развалилась? это ахинея.Просто вы перестали его соблюдать. Я не знаю, почему Россию не исключили из СБ ООН. Ведь не это государство (РФ) со-учреждало ООН, а СССР. По экономическому же потенциалу и Ю.Корея и Италия, и Индия заслуживают это место. Система международных отношений не имела никакого отношения к ООН. Ей прикрывались то одни, то другие. В двухполярном мире был один баланс, после замены второго полюса - России - на Китай и группу стран-фанатиков с ядерным оружием или стремящихся к обладанию им трансфигурация изменилась. Россия пытается присоединиться к этому полюсу, подставляя без всякой необходимости себя и свой народ под удар.
       Интересная крестьянская логика. Британскую империю развалили янки, Система международных отношений не перестала существовать. СССР помогал её разваливать, потихоньку собирая освободившиеся страны в свою идеологическую империю, воруя у своего народа и строя там заводы и обеспечивая всем необходимым, от Анголы, Мозамбика, Эфиопии и Кубы до Вьетнама и Сев. Кореи за их сосиалистическую ориентацию. Как кончилась финансовая помощь для разворовывания элитой, так они ориентацию сменили.
  ООН основали страны-победительницы, чтобы править миром? Генассамблея принимала решения по вводу войск в Корею для защиты Сеула, а СССР был против. Генассамблея приняла решение о предоставлении независимости колониальным странам, а Россия, Франция, Дания заявили, что это заморские территории или части страны.
   Французские заморские территории расположены на четырех континентах и омываются четырьмя океанами.
Колониальные территории Франции: Французская Полинезия (остров Таити), Новая Каледония, Сен-Пьер и Микелон, Майотта, Уоллис и Футуна, французская южная и антарктическая территория (Земля Адели в Антарктике и нескольких островов в Индийском океане), острова Индийского океана: остров Европа, Бассас-да-Индия, Жуан-ди-Нова, остров Глорьёз и остров Клиппертон. Четыре бывших французских колонии: Гваделупа, Мартиника, Французская Гвиана, Реюньон в 1946 году стали департаментами.
  Россия (под именем СССР?), соседствовавшая в СБ ООН с Украиной и Белоруссией, тоже со-учредительницами ООН,  продолжала владеть захваченными Питербурхской империей Гольдштейн-Готторпов колониями в Азии и восточной Европе, а так же захваченными сталинской империей восточно-европейскими "сосиалистическими" странами, оккупированными в разное время. Решения, не устраивавшие одну из стран СБ, торпедировались с помощью вето. ООН стала орудием разных членов СБ в борьбе за международное влияние.  России, не имеющей больших активов за границей, статус великой державы не по росту. Зачем ей именно сейчас лезть пупом, доказывая своё величие? Вы же не можете капитализировать это величие. Зачем оно вам? Крестьянская логика: А на всякий случай авось когда пригодится.
  Никакой системы международного права не было. Была система ядерного сдерживания, скрываемой военной конфронтации по периметру в виде тысяч "советников", поставок вооружений и т.п. и поддержки своих сателлитов. Было понимание ненужности прямого конфликта, которого сейчас Россия очень хочет. Ну и получит вместо сотрудничества и восстановления санкции, железный занавес в сфере технологий и науки, ухудшение качества и уровня жизни населения и социальные проблемы. И изматывающую гонку вооружений, как же без неё!
  Сотрудничество бывших метрополий с бывшими колониями СССР называл неоколониализмом. Отношения со Средней Азией и Закавказьем сейчас тоже тогда носят характер неоколониализма с некоторой поправкой на Китай?
  Америка строила военные базы с согласия стран Африки, Азии и Латинской Америки для охраны торговли и бизнеса. Россия тратила деньги на конфронтацию просто по принятому на себя статусу международного хищника и из принципа. Никакой выгоды это не давало.
   И холодная война шла своим чередом. Разве холодная война является системой международных отношений? Был баланс сил, который иногда нарушался в соответствии с удельным весом международных хищников. в 1991 г. этот баланс нарушился в пользу Западных стран. Значит ли это, что система отношений рухнула? Изменилась в лучшую сторону, да. На время она приобрела совершенно мирный характер, но после разворота России в сторону авторитаризма и реваншизма и притязаний на свою зону гегемонии была реставрирована та же психология холодной войны, конфронтации и гегемонизма. 
  Причём, в ООН Россия не добивалась равноправия всех стран, настаивая на сохранении статуса международных полицейских для членов СБ, считая себя одним из них. ООН не смогла обеспечить нераспространение ядерного оружия и предотвратить появление почти десятка ядерных держав с агрессивными и реваншистскими режимами. Нафиг нам такая ООН!
  Разговоры в пользу бедных, оправдывающие нарушения международного права мы наблюдаем. Всё-таки баланс сил держался и на соблюдении принципов права, а не только посредством стоящей за ним силы. Прекратились территориальные захваты и внеэкономическое принуждение стран было заменено компромиссами и взаимной выгодой, останавливались локальные войны и массовые чистки населения(Югославия). Там, где руки не доходили - в Африке бушуют истребительные войны и антиконституционные перевороты. Которые СБ и ООН в целом в упор не видят.
  Прекращение холодной войны, как системы международных отношений, представляется Кремлину как катастрофа. В этой закончившейся мирно войне все победители - и Запад, и Россия. Но России захотелось продолжения банкета - возобновления холодной войны и балансирования на грани перманентной  горячей конвенциальной войны, в которой не может быть победителей, и ядерной войны. Фраза "разрушили СССР" из лексикона последователей ГК ЧПСС говорит о многом, о непонимании объективности процессов стремления колониальных народов к независимости  и факта финансово-экономического банкротства госфеодально-милитаристско-чекистской империи СССР, о непонимании того, что условием величия является прогресс в экономической, технологической и социальной сферах, а не в накоплении ядерных боеголовок и в подавлении силой альтернативных, как бы разрушительных, мнений.
   Правительство войны в отставку! Сменить курс на экономическое развитие и улучшение жизни всего населения! Искать ниши для успешной конкуренции в торговле. Не провоцировать появление на Западе автократий, подобно тому, как система вождизма в России спровоцировала появление вождей в Европе и прежде всего в Германии.
   Установить мир важнее, чем задираться, чтобы получить между рогов. Учиться у Азии без конфликтов становиться экономическими и технологическими тиграми. Второй Америкой(США). И нечего из себя корчить обиженных "коллективным Западом". Не лучше ли стать его частью? Мир - таков, каков он есть. Воевать со всем цивилизованным миром -  удел дураков и фанатиков вроде Ирана или сев.Кореи.