Несколько слов о литературных критиках

Критиками становятся чаще всего либо писатели/поэты-неудачники, которые совсем ничего не пишут и не умеют, либо, всё-таки, пишущие, но глубоко внутри неудовлетворённые собой и своим творчеством. Эту неудовлетворённость нужно куда-то или на кого-то выплеснуть - вот они и занимаются критикой.
Конечно же, критиков критиковали в детстве родители, учителя, родственники и в результате образовалась травма. Кто из нас не травмирован? Только вместо того чтобы спокойно залечивать собственные раны - критики стремятся нанести их другим. Как некультурно!

В чём же главная сила или особенность критиков?
Когда какой-нибудь замечательный поэт или писатель дарит миру что-то новое и непревзойдённое, сродни нектару благоухающего цветка, то критик смешивает великолепный нектар со своим залежавшимся г*вном и кажется, будто бы это г*вно имеет какое-то отношение к творчеству гениального автора. Давайте, что называется, расставим точки над "и": г*вно критика - это г*вно критика, а творчество гения - есть творчество гения. Согласитесь, разница довольно очевидна и огромна!
Критики наивно полагают, что если обгадят экскрементами драгоценный камень - то от этого их анальное отверстие вырастет в цене. Ну-ну... Как все вас драли в очко за копейку - так и продолжат драть за ту же стоимость: большего вы не стоите!
Других способностей, кроме как жалить, у змей и скорпионов нет: вот и критик ни на что более толковое не способен... Возвращаю вам ваш яд, ибо, как сказано: Богу - богово, кесарю - кесарево, а змее - змеиное!

Добавлю напоследок:

Засуньте ваше жало
В свои же причиндалы -
Не то от всех поэтов
Получите в *бало!
А если будет мало -
То гениальный Слава
Отправит вас в нокаут,
Ударив хуком справа...