Иван 1 Калита, Симеон Гордый и другие ч. 25

                Версия

                По мотивам работ:

= «Русь. Легенда о Рюрике» - Сергей Николаевич Короп (1960)
= «Конунг» - Илья Владимирович Бояшев.(1961)
= «История  династии Рюриковичей» - Александр Фокин (1988)
= Статьи из интернет – источников.
= «История войн» - Прокопий Кесарийский (между 490-507,ум.565г.)
= «Северные письма» - Ксавье Мармье (1809-1892)
= «Загадки первых русских князей» - историк Александр Сергеевич Королёв (1972)
= «Князья Аскольд и Дир» - Русская историческая библиотека,- по материалам русского историка Василия Осиповича Ключевского (1841-191
= «Песнь о Вещем Олеге» - Александр Сергеевич Пушкин (1799-1837).
= Татищев Василий Никитич(1686-1750) «История Российская» кн.1 гл.1У Вырезка из «Повести Временных лет» о Вещем Олеге - кн.2.,гл.2.
= «Рюриковичи. Князь Олег» - Галина Феодосьевна Петреченко(1942…).
= «Русские цари. Рюриковичи. Романовы» - Борис Иванович Антонов (1941…)
= «Антаподосис» - (Воздаяние), т.5, гл.15  Лиутпранд Кремонский (920-972), средневековый итальянский дипломат, историк.
= «История» т.6.,гл.10,- Лев Диакон (950-992) - византийский писатель, историк.
= «Первый Рюрикович. Игорь Старый»  Секретные материалы ХХ века.
= «Внешняя и внутренняя политика княгини Ольги» - Информарус.
= «Ольга – королева русов» - Борис Львович Васильев (1924-2013).
= «Азм Бога ведаю» - российский писатель, исследователь истории России и русского языка - Сергей Трофимович Алексеев (1952….)
= «Сказания о Русской земле» - Нечволодов Александр Дмитриевич (1864-1938).
= «Когда пал Херсонес», «Анна Ярославна – королева Франции», «Последний путь Владимира Мономаха» - Антонин Петрович Ладинский (1890-1961)
= «Князь Рюрик и его потомки» - Коган Валентин Маркович (1925-2006), Домбровский-Шалагин Владимир Иванович (1940….)
= «Владимир Святой» - Карпов Алексей Юрьевич (1960…)
= « Святополк Окаянный» - Александр Майборода (1954)
= « Черниговская династия 1054-1146» - Димник Мартин
= «Кровью омытые» - Борис и Глеб Тумасов Борис Евгеньевич (1926-2017)
= «Русские Князья от Ярослава до Юрия…» - Павло Загребельный
(1924-2008).
= «Андрей Боголюбский» - Карпов Алексей Юрьевич (1960…)
= «Всеволод Большое Гнездо» - Карпов Алексей Юрьевич (1960…)
= «Великая Княгиня Мария  Ясыня: Шаг к завершению давней дискуссии» - Хадикова Алина Хазметовна. (1964…)
= «Княжеские владения на Руси в десятом - первой половине 13 века» - Олег Михайлович  Рапов (1939-2002).
= «Ярослав Всеволодович», «Русь под игом: как это было» - Кучкин Владимир Андреевич (1933…)
= «Александр Ярославич Невский, в.к. владимирский и всей Руси» - Хмыров
Михаил Дмитриевич (1830-1872).
= «Ледовое побоище» Станислав Тимофеевич Романовский (1936-1996).
= «Папская курия – главный организатор крестоносной агрессии 1240-1242 гг. против Руси» - Шаскольский Игорь Павлович (1918-1995).
= Трилогия: «Чингисхан», «Батый», «Юность полководца» - Василий Ян /Янчевецкий/- (1875-1954)
= «Цари ордынские. Биографии ханов и правителей Золотой Орды» - Почекаев Роман Юлианович (1977…)
= «Батый. Хан, который не был ханом» - Почекаев Роман Юлианович  (1977…)
= «Хан Батый. Русь в огне» - Алексей Николаевич Наст (1971…)
= «Утонуть в крови. Вся трилогия о Батыевом нашествии» - Поротников Виктор Петрович (1963…
= «Крест. Иван Второй «Красный» - Борис Васильевич Дедюхин (1931 – 2005), Ольга Николаевна Гладышева (род. 1936 г.)
= «Дмитрий Ольгердович – князь Брянский» - Александр Венедиктович Ронжин.
= «Дмитрий Донской. Эпоха перемен». Виктор Мороз.

       Иоанн Иоаннович (Иван П - «Красный») остался в истории средневековой Руси как князь Московский, Владимирский, Звенигородский, Новгородский…
       Сын и наследник Ивана I «Калиты»*, преемник своего брата Симеона «Гордого», отец и воспитатель будущего князя Дмитрия «Донского», великий князь Иван Второй «Красный»  (род.1326 – ум.1359), несмотря на краткость своего правления (с 1353 по 1359 – князь Московский, и с 1354 по 1359 – князь Владимирский), стал свидетелем и участником важнейших событий в истории Руси. Его правление было на редкость спокойным и мудрым,- недаром летописцы назвали этого государя не только «Красным», но и «Кротким», «Тихим», «Милостивым».
     В 1340 году Иван «Красный» по духовной своего отца, получил город Звенигород и часть доходов с Московского княжества,- и на тот момент реальных шансов на великое княжение не имел.

              **********************************
                Об отце Ивана «Красного»

        *«Калита» - Иван 1 Данилович (род.1283? – ум.1340? 1341?) – был сыном первого московского князя Даниила Александровича (1261-1303) и внуком Александра Невского (1221-1263). 
          Его правление стало временем значительного усиления Москвы. В 1325 году Иван Калита добился переноса резиденции митрополита в Москву из Владимира, что сделало город духовной столицей всех русских земель и подняло авторитет князя.
          Иван 1 – «Калита» был московским (с 1325 г.), великим князем владимирским (с 1328 г.) и по праву считается одним из основателей -собирателей единого государства на Руси.
          Он приобретал земли мирным путём, скупая их у обедневших удельных князей, которые не могли платить дань Орде. Именно таким образом, к  Московскому княжеству были присоединены Углич, Галич и Белоозеро. Кроме того, он скупал и выменивал целые сёла в разных местах: около Ростова, Костромы, Владимира, на реках Мсте (Тверская и Новгородская обл.) и Киржаче (Владимирская обл.), которые вошли в состав Московского княжества позже, уже при Дмитрии Донском. А первоначально скупка этих земель  московским князем  была лишь частью плана популяризации Москвы и внедрения политики подчинения  купленных земель  Московскому княжеству.
        Сам князь не всегда мог действовать в определённых землях (например, в Новгородской республике), но активно помогал своим боярам приобретать владения в сопредельных княжествах. Бояре, получая земли, становились проводниками московского влияния и опорой московского князя.
        Кроме того, Калита приглашал на свои земли переселенцев из других княжеств, предоставляя им земельные наделы и налоговые льготы. Это также расширяло социальную базу влияния Москвы. 
        И ещё: преследуя главную цель – сбор русских земель - Калита использовал древний эффективный механизм – династические браки. Лаврентьевская и Суздальская летописи сообщают, что в 1328 году Калита выдал свою дочь Марию за ростовского князя Константина Васильевича, а Евдокию - за ярославского князя Василия Давыдовича; Феодосию - за белозерского князя Фёдора Романовича. Сын Ивана Калиты Андрей женился на представительнице Галицкой династии, отчего Галич оказался крепко привязан к московской земле.  Эти шаги позволяли устанавливать политический контроль над этими территориями, так как Калита ставил обязательным условием возможность самовластного распоряжения уделами зятьёв. 
         Умение Калиты лавировать между интересами разных сил обеспечили Северо-Восточной Руси почти сорокалетнюю «тишину» - (1327 по 1367 гг.) - период без ордынских набегов, что дало возможность Москве наращивать свои силы и мощь. 
         Деятельность Ивана Калиты заложила основы возвышения Москвы как центра будущего единого Русского государства. Его методы были прагматичными, но и, в то же время, неоднозначными по восприятию, ибо, наряду с мирными способами, он прибегал и к жёстким мерам.
         В качестве  примера можно привести его участие в подавлении антиордынского выступления тверичей в 1327-28 гг., которым  Калита продемонстрировал хану свою лояльность, что принесло Москве  целый ряд важных преференций.
         В 1328 году ордынский хан Узбек официально передал Ивану Калите ярлык на великое княжение Владимирское, что поставило Москву во главу русских земель, а Тверь -  (соперник Москвы за лидерство) - утратила позиции серьёзного претендента на роль центра объединения Руси.
         Также ему было даровано право единоличного сбора дани с русских земель, что повлекло за собой ликвидацию ранее действовавшей системы «баскаков» - ордынских сборщиков дани. Это ещё больше снизило риск ордынских набегов на русские земли и позволяло князю оставлять часть собранных ресурсов в московской казне и направлять их на развитие города, тем самым поднимая экономическое  могущество княжества. 
       
                Результаты правления князя «Калиты».

         В истории  Иван I «Калита» остался как правитель, которому удалось принудить Новгородское княжество выплачивать ордынский выход через него. Но и здесь не обходилось без эксцессов, так как новгородцы и москвичи, соперничая друг с другом, неоднократно выясняли (в т.ч. и на поле брани): «Кто главный в доме»?
         Методы служения Калиты ордынцам могут показаться не вполне «благородными», но если смотреть на то, как при нём менялось его Московское княжество, нельзя не увидеть успешность его правления
         Именно в его время, Москва начала заметно преображаться, её владения заметно расширились. Немало средств он вкладывал в развитие торговли и ремесел, ввёл земледельческий закон**, основанный на византийском праве, а также новый порядок наследования***.
 
       **Земледельческий закон  устанавливал общие правила обработки земли, в частности, предусматривал, что если земледелец распашет новь без ведома хозяина, то не получит ни вознаграждения за труд, ни урожая, ни даже семян. Введение этого закона было частью политики князя по укреплению Московского княжества, упорядочиванию внутренних отношений и усилению контроля над сельским населением.

     ***Новый порядок наследования был сформулирован в духовной грамоте Ивана «Калиты» и позволял средним и младшим сыновьям сохранять права на удел, не лишая их этого права.
        Кроме того, при нём в Москве начали возводить первые каменные постройки, среди них – Архангельский**** и Успенский соборы****, и многое другое.
 
   **** Первый деревянный храм во имя святого Архистратига Михаила предположительно построили в 1247–1248 годах московским князем Михаилом Хоробритом, братом Александра Невского.
        В 1333 году по указу Ивана Калиты на этом месте во имя архангела Михаила возвели белокаменную Архангельскую церковь в благодарность за избавление Руси от голода (+), вызванного неурожаем...Освятил собор митрополит Феогност.
        Иван Калита завещал похоронить себя в этом соборе, что определило его основное назначение — служить усыпальницей великокняжеского рода.
     (+)В 1332 году на Руси случился сильный голод, причина которого была не только в засухе, но и в том, что во время уборки шли затяжные дожди, и это только усилило гибель уже собранного урожая. В результате случилась «скудота всякого жита» (недостаток всякого хлеба). Это привело к резкому росту цен на хлеб («дороговь») и самому голоду.
         Летописи отмечают, что бедствие охватило обширную территорию – ряд  отдельных княжеств, а также Новгородскую, и Псковскую земли. Люди оказались в тяжелейшей ситуации. Чтобы выжить, им приходилось употреблять суррогаты: есть мох, кору, другие несъедобные в обычное время «дары природы». На фоне недоедания и общего истощения нередко вспыхивали эпидемии.
      //К слову сказать - тот голод был лишь частью широкой картины. Летописи отмечают неоднократные случаи голода на Руси: так с начала XI до конца XVI века на территории России на каждое столетие приходилось по 8 неурожаев, которые повторялись через каждые 12 -13 лет, вызывая иногда длительный голод, охватывающий обширные территории разных княжеств//.

                ====================
    ****Успенский собор: Строительство первого каменного Успенского собора в Москве началось при Иване Калите 4 августа 1326 года. Инициатором строительства выступил митрополит Пётр, который перенёс свою резиденцию из Владимира в Москву. Освящён собор был 14 августа 1327 года.
 
                Ещё несколько слов об Успенском  соборе:

       В 1472 г. при Иване III, началось строительство нового Успенского собора по образцу одноименного собора во Владимире. Однако почти завершённое здание собора обрушилось 20 мая 1474 года. Причиной стали несовершенство конструкции и недостаточная крепость известкового раствора. После этого Иван III пригласил итальянского архитектора Аристотеля Фиораванти, под руководством которого строительство нового собора завершилось в 1479 году. Освящён храм был 12 августа 1479 года митрополитом Геронтием.
.      Это самый главный собор Московского Кремля, расположенный на Соборной площади, был главным кафедральным собором России вплоть до 1917 года. Именно в нём венчали на царство всех царей и императоров, начиная с Ивана IV Грозного в 1547 году и до Николая II в 1896 году. Здесь же хоронили митрополитов и патриархов.****
                *************************

         Шапка Мономаха появилась в период правления Ивана Калиты, и стала одним из царских символов для последующих русских царей. Изучая личность князя, многие историки отмечают, насколько рачительным хозяином был Иван 1 Данилович Калита.

         Умер князь 31 марта 1340?) года, был погребён в Москве в Архангельском соборе. Известно, что за 3 месяца до смерти он принял постриг и взял имя Ананий. Князь Иван 1 Калита был причислен к лику святых в 2001 году по благословению Святейшего Патриарха Алексия II.

                Семья  Ивана 1 «Калиты»:

         Иван Калита был женат дважды: сначала в 1319 году на дочери смоленского князя Елене (?? – 1331), а через год после её смерти -  на дочери князя Галича Ульяне (в 1332). Первая супруга родила ему 8 детей (и в этом вопросе есть неточности). Наличие детей от второго брака – спорно.
         Помимо Симеона «Гордого» (1316?1317? - 1353) ** и Ивана П Красного (1326 – 1359), у Ивана «Калиты» были и другие дети:
Даниил Иванович (род. в 1319/1320 г.) - он умер в годовалом возрасте.
Андрей Иванович Серпуховской (1327–1353) - удельный князь, его потомки играли заметную роль в московской политике.

       **Вызывает вопрос год рождения СТАРШЕГО сына Симеона Гордого: если Иван Калита первым браком был женат  в 1319 году, как мог его ПЕРВЕНЕЦ родиться в 1316 или 1317 году?**
       //Впрочем, это не единственный случай неточностей в датах. Ничего удивительного в том, что за более чем 700 лет утекает так много воды, в бурных потоках которой исчезают или искажаются первоисточники//…

         О дочерях Ивана Калиты данные настолько противоречивы (даже сколько их было -4 или 3 - и здесь вопрос), не известны точные годы рождения и т.д.).

                ************************

                Классовая борьба на Руси в 40-х годах XIV в.

       Острая борьба между правящими кругами отдельных феодальных центров Северо-Восточной Руси, сопровождавшая процесс объединения русских земель, суровая политика Ивана Калиты в присоединённых к Москве княжествах, тяжелый фискальный гнет - всё это вызывало напряжение среди народных масс.
      Следствием же такого напряжения явилось антифеодальное движение на Руси, начавшееся после смерти Ивана Калиты. Наиболее острые и открытые формы классовая борьба приняла в Новгородской земле: начались поджоги и грабежи. «Новгородские «мОлодцы» воевали и «пожгли» Устюжну, захватили там «полон» и «товар», а затем отправились в Белозерскую волость и также её пограбили».

      Ещё одно большое антифеодальное восстание произошло в том же 1340 г. в Торжке.
      Получив после смерти своего отца в 1340 году от хана Узбека (1283-1341) ярлык на великое Владимирское княжение, Симеон «Гордый» послал в Торжок (входивший в зону влияния Новгородских властей) своих сборщиков дани, которые стали притеснять население города. Это послужило толчком к восстанию.
    
       Бояре города обратились за помощью к новгородскому правительству. Реакция на обращение последовала незамедлительно. Из Новгорода в Торжок явились посадники и бояре с военным отрядом. Они арестовали действовавших в городе (от имени великого князя Симеона Ивановича) наместников и сборщиков дани и «наложили на них оковы».

       В то же время из Новгорода к Великому князю Симеону был отправлен посланец «с жалобами» (упрёками) по поводу того, что он «уже самоуправно действует в Торжке, хотя ещё официально не признан в качестве князя новгородским правительством».
       Ответ Симеона был незамедлительным и жёстким: он собрал войско, к которому присоединились подручные удельные князья и митрополит всея Руси Феогност, и двинулся на Новгород. Перед лицом военной угрозы новгородцы пошли на переговоры. Симеон Иванович выдвинул жёсткие условия мира: он потребовал, чтобы новгородские посадники и тысяцкие явились к нему и «на коленях» просили о мире при всех князьях. Под давлением силы новгородцы были вынуждены уступить.
       Издревле московские правители смотрели с вожделением на земли и богатства Великого Новгорода. Точка в этой борьбе будет поставлена много позже - после Новгородского похода в 1471 году (во времена правления Ивана III (1440-1505). По результатам этого похода Новгород подписал договор, по которому отказался перейти под начало Литвы и признал власть Москвы…

       Начиная с княжения Симеона «Гордого», становится явным тотальное доминирование Москвы в военной силе. Во время нового конфликта он двинул свои полки на Великий Новгород и продемонстрировал столь великую силу, что местное дворянство и купечество признали его своим правителем и «босыми вышли вымаливать прощение за своё предательство».
       Симеон предпочёл мир, но с жёсткими финансовыми условиями: он взял с Новгорода «чёрный бор» (дань) в сумме 3000 рублей, а с Торжка дополнительно  ещё одну тысячу. При этом он не стал добиваться полного подчинения Новгорода, понимая, что это вызовет неприятие в Орде; кроме того он не желал усугублять тяжесть ситуации, имея главной целью: «сбор территорий под эгидой Москвы».

       Этот эпизод ярко характеризует Симеона как князя, который для достижения цели сочетал военную силу с дипломатическим расчётом, стремясь утвердить авторитет великокняжеской власти, не имея намерения  разрушить новгородскую вольность.
       Становится ясным, что первая половина пятого десятилетия XIV в. явилась временем усиления классовой борьбы в Новгороде и не только: в тот же промежуток времени вспыхнуло восстание горожан в Брянске. Сохранились данные о том, что  имели место какие-то волнения «чёрных» людей ещё и в Смоленске, и в Твери…

       Брянск. Историки видят причины городских движений 1340-х годов в том, что народ страдал от налогового гнёта не только со стороны Орды, но и от политики своих князей, которые в условиях начавшейся централизации  земель и княжеств вокруг Москвы, усиливали свою власть и увеличивали государственный аппарат, содержание которых требовало дополнительных средств...
       Смоленск. Новгородская летопись глухо упоминает, что в том же 1340 году «погоре всь Смоленск». Исследователи предполагают, что за этим  могли стоять схожие с брянскими явления: поджоги городских зданий и церквей, грабежи боярских и купеческих дворов.

       Тверь. Прямых известий о масштабных выступлениях «черни» в Твери в 1340 году в летописях нет. Однако в последующие годы в Тверском княжестве тоже были политические сложности, связанные с борьбой за власть среди местных князей и их отношениями с Москвой.
       Симеон Гордый искал и использовал разные пути разрешения конфликтных ситуаций, отличные от тех, что он применил в Торжке и Новгороде. Один из методов укрепления влияния Москвы в русских землях заключался в установлении династических связей (например, позже он сам женился на тверской княжне Марии Александровне), тем самым превращая своих противников в сторонников.
       Кроме того, он поддерживал нужных ему удельных князей, не гнушаясь использовать ордынскую поддержку. То есть в целом он предпочитал решать вопросы не только силой, но и политическим давлением, и дипломатией, чтобы не провоцировать новые вспышки волнений.

                Ещё о Симеоне «Гордом»:

        Старший сын Ивана «Калиты», Симеон, вошёл в отечественную историю с прозвищем «Гордый», которое он получил за свои властные амбиции. Князь Московский и великий князь Владимирский с 1340* по 1353 год, князь Новгородский с 1346 по 1353 год. В 1328–1340 годах княжил в Нижнем Новгороде. Умер 26 апреля 1353 года ***
       *Принимая во внимание, что в событиях этого периода, неоднократно повторяется год =1340= (например: «Симеон «Гордый» стал великим князем Владимирским именно в 1340 году») - из этого можно сделать вывод, что умер Иван Калита всё - таки в 1340, а не в 1341 году. - иначе Симеон не смог бы стать великим князем при его жизни*...
        В исторической оценке исследователи сходятся во мнении, что Симеон «Гордый» - видная личность среди первых московских князей – собирателей земель русских, умело и достойно продолжавший дело, начатое его предшественниками.

                **********************

         Симеон Иванович «Гордый» с самого начала видел себя не столько наследником сильного московского князя, сколько правопреемником Великого князя владимирского. Именно с этой мыслью он в 1340 году отправился в Орду на поклон к Узбеку, куда явились и другие князья – претенденты на престол. Великий хан  дары принял от всех, но решать не спешил.

         В Орде дело явно затягивалось, а из Москвы, меж тем, стали приходить тревожные вести о боярской смуте, которую поддержали младшие братья Симеона - Андрей и Иван. Новому московскому государю нужно было как можно скорее ехать домой, творить княжеский суд, а умирающий Узбек все чего-то ждал. И только осенью 1340 года хан, наконец, призвал к себе всех князей и в их присутствии вручил Симеону Московскому, великокняжеский ярлык, обязав их быть у него в подчинении. В то же время, в «нерасторопности» хана Узбека была своя логика: «прежде чем сын Ивана «Калиты» займет отцовский трон, он должен ясно представить себе: «кто является истинным повелителем Руси»…

         На исходе 1340 года Симеон Иванович «Гордый» вернулся из Орды и торжественно взошёл на Владимирский престол. Первым делом он собрал у отцовского гроба своих младших братьев; и сыновья Ивана Калиты целовали друг другу крест, «чтобы быть им всем заодно; младшим чтить за отца своего старшего брата, и беречь единство Московского княжества».
         Урядив с братьями, Симеон взялся за бояр. Зачинщик смуты Алексей Хвост лишился всех вотчин, жалованных ему ещё Иваном «Калитой», и был выведен из состава Боярской Думы. Многие сочли, что новый князь не в меру крут, но возразить не посмел никто…
        Именно этого Симеон и добивался, ибо он считал, что «Государь и судья на Москве может быть только ОДИН», а значит, «крамолу следовало задавить ещё в зародыше, пока она не разрослась и не натворила бед».

        Симеон «Гордый» много сделал для Руси. Ему удалось установить с ордынским ханом Джанибеком почти дружеские отношения, благодаря чему татарские набеги на русские земли почти прекратились.
        А сама Москва всё больше хорошела - в центре появлялось всё бОльшее количество белокаменных зданий – символ возрождения Руси после татаро-монгольского нашествия 1237-1242 года. И это не преувеличение, ибо вплоть до начала XIV века о капитальных строениях из белого камня пришлось позабыть,- не до этого было,– т.к. едва хватало ресурсов, чтоб выплатить в Орду требуемую дань.
        Стряхнув вековой сон, пробуждалось и искусство. И именно Симеон «Гордый» лично помогал словом и делом таким известнейшим иконописцам и художникам, как Николай, Захарий и Иосиф,- эти иконописцы были частью княжеской артели, работавшей над украшением храмов в Москве в период правления Симеона Гордого. В частности Николай вошёл в историю тем, что искусно расписал своды Архангельского собора, сделав это сооружение одним из самых красивых и почитаемых на территории средневековой Руси.
        Стремительно развивалось и литейное производство. В 1346 году в Москве были отлиты первые 5 колоколов. А очень скоро те же литейщики приспособились отливать и пушки, что сыграло свою роль в дальнейшем противостоянии Руси и Орды.
        Симеон Иванович – в полной мере продолжал внешнеполитический курс, который проводил его отец. Он внёс свой весомый вклад в дело дальнейшего объединения Русской земли вокруг Москвы.
        13 лет его княжения (1340–1353 гг.) прошли в сытости, относительном мире и спокойствии. За это время подросло новое поколение, которому судьбой начертано совсем скоро выйти на Куликово поле… А потому его лепта есть и в Куликовской битве 1380 года и в стоянии на реке Угре 1480 года…

        Завещание Симеона «Гордого», написанное им перед самой смертью в 1353 г.  (умер во время первой волны чумы**, предварительно приняв монашеский постриг с именем «Созонт»),  дышит искренней любовью к родственникам и заботой о семье: «Се язъ князь великии Семенъ Иванович ВСЕЯ РУСИ с своею братьею с молодшею со княземъ съ Андреемъ и съ Иваномъ  целовали есмы межи собе крестъ у отня гроба». Он увещевает своих братьев жить в мире, чтобы сохранилась добрая память предков и «свеча бы не угасла». Не есть ли это лучшее пожелание для наследников «гнезда Калиты»?

     **Первая волна  чумы 1352 – 1353 г. охватила многие города Руси: Псков, Новгород, Смоленск, Киев, Чернигов, Суздаль, Глухов, Белозерск, многие другие города и сёла,- и  унесла многие тысячи людей, не разбирая ни звания, ни чины, ни пол, ни возраст…
       Историк Николай Михайлович Карамзин (1766-1826) писал по этому поводу: «Летописцы наши сказывают, что вся Россия испытала тогда гнев небесный, и Москва в том числе. Сие тем вероятнее, что в короткое время скончались там митрополит Феогност (11 марта 1353 года). Чума коснулась и великокняжеского дома: почти одновременно с Феогностом умерли два малолетних сына великого князя, а сам Симеон умер 26 апреля того же года. Его младший брат Андрей Иоаннович скончался спустя 9 дней после смерти Симеона».
       Вторая волна чумы (1360 -1367 гг.) пришла из Поволжья. На этот раз была затронута и Москва. Но вовремя принятые московскими властями карантинные меры и заставы помогли сдержать её распространение…**

                Об Иване Втором «Красном»:

       Иван «Красный» («Кроткий») жил в ту пору, когда князьям  всё ещё нужно было получать ярлык на Великое княжения от хана Орды. Правление его было коротким и настолько спорным, что историки до сих пор не могут прийти в общему мнению: князь ослабил Русь или дал импульс в борьбе против татаро-монгольского ига?
       Его отец – Иван «Калита» - был рекордсменом по поездкам в Орду. Он был там восемь раз и регулярно брал с собой сыновей, чего не делали другие князья. Его младший сын Иван «Красный» сопровождал в этих поездках отца и братьев, а в возрасте 13 лет отправлялся туда один, без старших. Эти частые поездки помогли ему в дальнейшем налаживать отношения с Ордой. Немало этому способствовал митрополит Алексий, который выступал главным дипломатическим представителем московского князя в Орде, используя свой авторитет для предотвращения конфликтов и защиты интересов Руси.
       Алексий несколько раз отправлялся в Орду, чтобы вести переговоры и поддерживать мирные отношения. Существует легенда, что во время одного из визитов, Алексий исцелил от слепоты жену хана Джанибека – Тайдулу (по другим  версиям: Тайдула была матерью Джанибека). После этого она в благодарность выдала ярлык, подтверждающий привилегии Русской церкви: освобождение от даней и поборов, защиту от насилия. Это также позволило снизить угрозу ордынских набегов на русские земли.
       После смерти Ивана "Красного" в 1359 году Алексий стал опекуном его малолетнего сына Дмитрия (будущего Донского), и фактически управлял Московским княжеством. Его деятельность по поддержанию мирных отношений с Ордой продолжила влиять на политику Руси и после смерти князя...

                ***********************

         В 1353 году после смерти старших братьев - Симеона и Андрея – у Ивана Второго Ивановича «Красного» появилась возможность получить ярлык на княжение в их землях не без помощи вышеупомянутого митрополита Алексия, во многом благодаря его дипломатическим усилиям.
        В то время право на княжение не передавалось по наследству, на него могли претендовать и другие князья. Именно поэтому в Орду потянулись и другие желающие перенять власть. Надо полагать, что Орде выгодно было иметь дело с одним «главным» князем, лояльно к ней настроенным,- и кандидатура Ивана «Красного», подходила как нельзя лучше. Поэтому хан Джанибек выдал ярлык именно ему – Ивану «Красному».
         Князь  отправился во Владимир, чтобы торжественно занять свой престол, но оказалось, что во время его отсутствия князь Олег Рязанский вторгся в Московское княжество, причинив там много разору и пленив наместника в Лопасне** - Михаила Александровича – видного московского боярина,- в плену его пытали и удерживали до получения выкупа.
 
      **Лопасня на тот момент была пограничным и стратегическим пунктом на южных рубежах Московского княжества; важным торговым узлом; городком, который контролировал переправу через Оку. Он также прикрывал подходы к Москве со стороны Рязани. Поэтому захват Лопасни был серьёзным военным успехом князя Олега. Но в тех условиях Иван «Красный» выбрал дипломатическое решение, а не силовую конфронтацию.

        Лопасня была камнем преткновения в отношениях Москвы и Рязани. Её утрата усилила напряжённость и сделала южное направление более уязвимым. Потеря такого форпоста мешала Москве сдерживать рязанскую экспансию и вынуждала Москву делать упор на другие рубежи, например, укреплять Коломну и выстраивать иную систему пограничной защиты.
        Споры о пограничных землях часто решались в Орде. Москве приходилось учитывать позицию хана Орды, чтобы не провоцировать ухудшение  отношений и не терять другие территории. Это ограничивало свободу действий московских князей на южном направлении. А Орда поддерживала то одну, то другую стороны, чтобы удерживать баланс сил.
        В силу этих обстоятельств, а не только благодаря своему характеру, Иван «Красный» не стал начинать войну, чтобы вернуть Лопасню. Вместо этого он, по примеру своего отца, пошёл на компромисс: отдал богатый выкуп за Михаила Александровича, и Олег Рязанский отпустил его, а взамен Лопасня осталась за Рязанским княжеством**…
      **Рязанское княжество вошло в состав Московского государства в 1521 году. Это стало завершающим этапом объединения русских земель вокруг Москвы в княжение Великого князя московского и всея Руси Василия Третьего (1479-1533).
        С присоединением Рязанского княжества завершилось формирование единого территориального ядра Русского государства**…

                **********************

        Иван Второй «Красный» не любил воевать, и пытался решать возникающие конфликты мирным путем или вовсе их проигнорировать. В отличие от него  многие князья Руси, хоть и были друг другу братьями, постоянно вели междоусобные войны. Не всем нравились неконфликтность великого князя и его нежелание вмешиваться в разборки между князьями. Они считали что, получив ярлык на Великое княжение, он не только имеет право, но и обязан выступать судьей в их спорах. Но правом этим Иван «Красный» не пользовался, оставляя эту возможность ордынцам. К примеру: он не захотел рассудить спор двух конфликтующих родичей - Василия Тверского и его племянника Всеволода Холмского, и им пришлось за разрешением спора отправиться в Орду. Также поступили и муромские князья. Кроме того, Иван «Красный» отстранился от защиты Брянска, Твери и Можайска, когда литовский князь Ольгерд с упорством захватывал их земли. Жители этих земель отбивались своими силами.
         Иван II не подавил мятеж новгородцев, которые всё ещё хотели поставить на Великое княжение Константина Суздальского, вместо этого он просто их простил, а с самим Константином помирился.
         Изначально князя называли «Красным» («Красивым»). Считается, что это прозвище было дано ему за его исключительную внешность. Но люди, видя Ивана мягким, слабым и бесконфликтным, прозвище поменяли - так Иван Красный стал «Кротким».
        «Слабохарактерным» описал Ивана «Кроткого» историк Николай Михайлович Карамзин. Опираясь на его авторитет, и другие историки называли князя «слабым и бездеятельным». Но с годами стали открываться новые источники, а старые начали переосмысливаться. Возможно, не всё так просто было с его княжением. И если бы Иван Красный не скончался всего лишь в 33 года, на Руси могло бы сложиться и другое мнение о нём.
         Двигаясь медленно, но целенаправленно, Иван «Кроткий» укреплял влияние своей династии, намереваясь возвеличить Московское княжество и утвердить во власти своих сыновей. Результаты короткого княжения Ивана Второго, длившегося всего лишь шесть лет, меркнут на фоне правления его отца - Ивана «Калиты» и его родного сына - Дмитрия «Донского». Но очевиден также тот факт, что «не так прост и кроток» был Иван «Кроткий»…

                Семья и дети Ивана Красного:

        В 1341 году Иван П «Красный» женился на  княжне брянской Феодосии, дочери  Дмитрия  Ольгердовича - князя  Брянского. Она умерла через год во время родов. В 1345 году он женился во второй раз. Имя второй жены Ивана Красного точно учёным неизвестно. Есть сведения, что её звали Александра (? – ум.1364).
        12 октября 1350 г. супруга родила ему сына Дмитрия - (будущего  Дмитрия Ивановича "Донского"), а через четыре года – ещё одного сына, Ивана Ивановича "Малого", который, прожив всего 10 лет, умер в 1364 году. Кроме того, у него были ещё две дочери – Любовь (по другим источникам – Анну, и Марию…
    
   Отец Ивана «Красного» - Иван Калита (1283-1340), правил с 1325 по 1340:


...Отец Ивана – «Калита»,
(Его за щедрость так прозвали):
Кошель носил с собой всегда –
«Монеты нищим раздавал» –
О том поведали преданья.

А был ли щедрым? Вот вопрос;               
Есть мнения совсем другие.
Но всё же: мир на Русь принёс;
Жила она при нём без гроз 
Его деяньями благими.

Скупая земли у князей,               
Своё он приумножил царство.
И браки кровных дочерей
Он заключал для цели сей;
И создавал «своё» боярство.

Ещё: усилил роль Москвы,-               
Она духовным стала центром.
Сбор дани не остановил,
Но этим сам руководил,
И оставлял в Москве «проценты».

...Был крут, весьма московский князь.               
И гнёт налогов лёг на плечи.
Неудовольствие, копясь,
Вело к борьбе плебейских масс:
Решил так Новгород на вече.

…Оставил сильную Москву,               
Полсотни волостей и сёла,
И Галич, Углич, Кострому.
Собрал приличную казну,
Под жёстким всё держа контролем…
*********************************

  Дети Калиты: - Симеон «Гордый» (1316? 1317? – 1353)

...Его сын стАрший - Симеон -               
Был одержим желаньем власти;
Алкал Владимирский престол;
Был Новгород им покорён, -                1340
Тем  лиха поубавил страсти.

...В волненьях Тверь, Смоленск и Брянск.  (1340, 1341,1344)               
Но не везде он брал их силой:
Не углублять чтоб дисбаланс,
Всем княжествам давал он шанс, –
Иначе всем беда грозила…

Предпочитая мирный путь               
И дипломатии давленье,
Князей хотел  перетянуть:
«Мир шаткий чтобы не спугнуть».
Русь собирал с завидным  рвеньем.

...В Орду к Узбеку на поклон               
Спешил наш князь Московский «Гордый».
За ярлыком шёл Симеон:                1340               
«Великим князем станет он!
Став ПЕРВЫМ – кто же с ним поспорит»?

Но после смерти «Калиты»                31 марта 1340               
Открыто начались волненья.
Домой вернувшись из Орды,                осенью 1340               
Он крепко в руки взял бразды:
Так начал  Симеон правленье.      

...Он продолжал, как и отец,               
Политику: «Народ вздымаю!               
Прозрела Русь чтоб наконец,
И ига сбросила венец»!
И потому их воспеваю...

...У гроба своего отца               
Собрал он братьев своих младших,
И молвил речь...речь мудреца:
«Плечом к плечу быть до конца,
Свой Дом беречь от «мир продавших»               

...Увы, он прожил мало лет,               
А многое успел бы сделать.
Русь для него - приоритет!    
Оставил в ней свой добрый след.
А время быстро пролетело.

Чума *** забрала сыновей;                1352-1353               
Затем его – в конце апреля.               26 апреля 1353
А через девять дней – Андрей              5 мая 1353
Ушёл за ними в мир теней,-
Беда  терзала хуже зверя.
******************************

   Второй сын Ивана «Калиты» - Даниил 

Ещё один родился сын,               
Его назвали Даниилом.
Но прожил он лишь год один                1319-1320
Был неугоден силам…чьим?
Возможно, мог бы править миром...

*******************************

 Иван Второй «Красный» (1326-1359)

...Ещё шесть лет прошло с тех пор -               
И третий сын в сей мир явился...               
И длилась жизнь наперекор,
Беря все беды на измор,-
Иван Второй, как князь, сложился.

Он «Красным» назван был не зря.               
И «Кротким» - не похож на брата...
Политика его мудра:
Руси всегда желал добра.
Как жаль, что умер рановато.                в 33 года (1359)

Он также  земли собирал,               
Политику  «семьи» продолжив.                в.к.1353-1359
И чувствовал потенциал;
Единой видеть Русь мечтал,
Деяния благие множа.    

...Ярлык ОН должен получить,               
(Чтоб править по веленью сердца).
ЕГО - хан должен утвердить!
Родных не будет он судить:
И злу он тем закроет дверцы.
               
...А, жаждущие власть иметь,               
В Орду тянулись вереницей.
Стараясь в «уши» хану петь:               
«Удачным будет наш дуэт,-
Потом окупится сторицей»!

...С Ордой у князя нет проблем:        хан Джанибек, род? ум. 1357               
Он с Джанибеком «почти дружит».       
Их политический тандем
Снимал с повестки много тем –
Во благо то Руси послужит.

Ярлык ЕМУ дал хан Орды,                в 1353               
Чтоб сбалансировать их силы,               
И поддержал против Литвы.
А за спасенье Тайдулы –               
Он этим жестом заплатил им.

Есть версия, что Тайдула –
Супруга главная Узбека.
И исключительно умна,
И очень для него важна.
Гордилась сыном Джанибеком.

Кто, в самом деле, Тайдула?
Жена ли, мать ли - Джанибеку?
Но важно, что она БЫЛА!
Легенды суть – «она больна,-
За исцеленье - нет – набегам»!

...Вот говорят: «Ослабил Русь»,-               
И правда – потерял  Лопасню...                1353    
Оправдывать я не берусь,
И осудить его не тщусь:
И то, и то – есть труд напрасный.

...Между Рязанью и Москвой –
Лопасня – камень преткновенья.
Спор между ними затяжной –
И он не нёс Руси покой;
И длился много поколений…

Рязань войдёт в состав Москвы,       1521г. при Великом князе всея Руси Василии Ш
Но это будет так нескоро.
Итог разборок вековых:
Начало общей их главы,
Что прекратила распри, споры...
*****************************
 
  // Дети Ивана «Красного»//

...Имел он четверых детей;               
Не все истории знакомы.
Но вот один из сыновей,
Неопалимый средь огней,
Забвения прошёл изломы.

Его сын – Дмитрий – князь «Донской»,             (1350 – 1389)               
Чьё имя каждому знакомо.
Сыграл он ключевую роль
В борьбе с татарскою Ордой.
В историю внёс вклад весомый.

И осознала Русь: «Орда               
Не так уж и непобедима»!
На «нет» сходила в ней вражда,
И единенья череда
Не вдруг, но всё же наступила...

*******************************

...Ещё был сын – Иван Малой,                1354-1364               
Но он ушёл совсем ребёнком.
Был краток путь его земной,-
И боль накрыла, как волной,
А кем бы этот стал мальчонка?
*******************************

...А дочек замуж отдавал               
Всех – по традиции эпохи:
Он браком цели достигал –
Союзниками обрастал,-
Расчёты были все неплохи.

...Иван меж «Калитой» с «Донским» -               
Звеном в цепи одной явился.
Мы, дОлжное им воздадим,-
Ведь каждый был неповторим –
Как мог за Русь Святую бился.

Кто хитростью, а кто мечом,               
Кто миролюбием безмерным.
Не шёл князь «Красный» напролом,
А терпеливо и с умом,-
И ей всегда был князем верным.               

Из жизни рано князь ушёл.               
Уход совпал в Орде со Смутой.
Ярлык был Дмитрию вручён:
Московский занял он престол,-
Его Победной став Минутой.

Консолидация бояр               
Была нужна в момент тот важный.
И не без помощи татар
Москва вспорхнула, как Икар,
Столицей чтобы стать однажды.

Правленье рода «Калиты»               
Считается весьма успешным.
А рост значения Москвы –
Всевышний САМ благословил,-
И этот шаг стал центробежным...

Продолжение следует: