Проза о беседе со сторожем Кузьмичём

    "Парадоксально, но есть место
      Где каждый побывал не раз
       Там переделывают тесто
        Потом с него и лепят нас

     Чтоб эта пьеса продолжалась
      Конца которой не видать
       И человечество рождалось
        Готовым снова умирать"

          (из философского труда Трифона Степановича "Постулат пробитой бреши")





Сторож Кузьмич сказал мне, обсуждая то, чего, и когда я пишу.
 Я отнёсся к этому весьма демократично. Это ведь так сказать его устная
  рецензия, его оценка моего творчества.

А исходя из того, что вроде бы как каждый член "демократического общества"
 имеет право на собственное мнение, то и это "мнение" имеет место быть.

Ну и потом, все же в конечном итоге зависят от "других мнений".
 Люди занимаются творчеством, чтобы эти мнения появлялись и выражались кем-то.
  Ну а зачем тогда вообще писать ?

Ведь каждый пишущий индивидуум знает своё собственное мнение.
 И пишет чтобы его "обнародовать". Кто-то для того чтобы показать :
  вот посмотрите какой я хороший и какое правильное у меня мнение, по тому или
   иному вопросу. И тем самым привлечь на "свою сторону" как можно больше
    тех кто ознакомится с "его мнением".

Кто-то пишет затем, чтобы только узнать мнение других.
 Сверить эти мнения с его собственным, ну так сказать сделать вывод :
  а в ногу ли он идёт с "общественным мнением или нет ?"
   Всегда приятно лестное мнение. Оно подкрепляет внутреннее "эго".

Кто-то пишет потому, что просто не может не писать.
 Ну привычка такая что ли у него. Как и любая другая привычка :
  например парить ноги перед сном, пить кофе по утрам, кусать ногти
   при волнении, употреблять алкоголь для снятия стресса и так далее.

Да мало ли ещё чего ?  Привычек много.

Но сторож Кузьмич считает себя человеком "правильным".
 И его "правильность" подразумевает то, что если какие-то действия не ведут
  к практической пользе, то они просто не нужны.

Хотя Кузьмич таким был не всегда. Да и многие "свои действия" делал
 естественно подневольно. Мы же в "обществе" живём, и многие поступки
  совершаем под его давлением, исходя из законов, которые написаны.

В целом он конечно одобрил то, о чём я пишу.
 Отметил разнообразие моих тем, (а оно как раз и основано на "разных мнениях").

Только вот почему-то сказал, что мне пора "завязывать" писать.
 А на мой вопрос "почему ?" - разразился вдруг разными вопросами вперемешку
  с утверждениями :

1. Он спросил меня, выбирал ли я сам себе эту жизнь, в которую меня поместили ?
2. Выбирал ли я сам себе время, место рождения, родителей, страну и т.д.

А исходя из этого всего следующий вопрос : как же ты можешь сам себя считать
 "творческой личностью", если всё окружающее тебя дано тебе без твоего выбора ?

Ещё заметил : ничего твои "сочинения" тебе не дают.
 В чём их практическая польза ?

Я ответил, что я так самовыражаюсь, так сказать как "летописец"
 констатирую факт происходящего вокруг меня.

А он мне : лучше бы сходил на речку, посмотрел на воду, просто помолчал бы.
 И то больше бы толку было. Ты что думаешь, что ты своими "стишками"
  этот мир переделаешь ? Нет !  Ничего не переделать !
   Ты свои "сочинения" можешь переделать, а этот мир, эту жизнь - нет !!!
    Потому что ты "вторичен", всё придумал не ты.

Что-то переделывать в этом мире может только Тот, Кто его создал.
 Кто Сам "первичен", "единовластен". Вот он и Хозяин всего.
  Он может позволить себе что-то создавать и переделывать. До бесконечности.

Я ему говорю, что знаю, что этот мир не переделать.
 Просто видимо как-то заполняю время, отведённое мне в этой жизни.
  Ну как-бы в этом и есть моя личная "практическая польза".

Он сказал что хорошо, что хоть это я осознаю.

Странное чувство оставила у меня эта беседа.
 Нет я не злился на Кузьмича, он же всего лишь высказал своё мнение.
  Только никогда ранее у меня с ним не было таких разговоров.

Да и кто он, чтобы говорить о поэзии, о творчестве ?  Он сторож. И всё.
 А как оказалось и сторож имеет своё мнение, которое резко звучит.

Кузьмич предложил мне выпить с ним. Я отказался. Как-то не хотелось.
 Не было веселья на душе, какого-то удовлетворения. Позыва, посыла и т.д.

Ничего не хотелось вообще.

В голове наступила пугающая пустота. Без вопросов и ответов.
 А к чему они ?  Всё выглядит весьма логично.
  И эта логика - от сторожа Кузьмича.

Странно что ещё не совсем было потеряно желание рассказать кому-то об этом.
 Вот взял, да и написал Вам.  По привычке так сказать.

Ну или заполнил время, отведённое мне.

А что ещё ?


Рецензии