Прайсці жыццёвым полем і не збіцца — цяжка,
Галоўнае вучыцца выпраўляць крывую
І разумець, што не бывае сцежка гладкай,
Заўжды хавае невядомасць даль, кірунак.
Пры выбары дарог не стаць ляноты пленным,
Парады выслухаць, а вынік — асабісты.
Які б мудрэц не раіў, на сваім рашэнні
Будуем камбінацыю, як шахматысты.
Не прынімаць на веру слоў аўтарытэтаў,
Пытаннямі “навошта?”, “як?” будзіць мысленне.
Шукаць сцяжынку да пазнання, новых ведаў,
Каб незнарок не страціць на шляху сумленне.
Пытанні “дзе?”, “чаму?”..., як лекі ад натоўпу,
Як компас выбару напрамку сваёй долі.
Штуршок звярнуць з дарогі, суджанай халопу,
Не трапіць чарадой бяздумнай ў край юдолі.
Главная проблема произведения — полное пренебрежение законами стихосложения. Автор заявляет пятистопный/шестистопный анапест, но не выдерживает его ни в одной строфе, из-за чего текст спотыкается и звучит как хаотично разбитая на строки проза. Отсутствие рифмы. Канцеляризмы, русизмы, образный хаос и логические нестыковки. Цитируя автора "навошта" эта поделка?
Большое спасибо за Вашу, рецензию. Но хочу отметить, что стихотворение на писано ямбом, а не анапестом. Конечно, пытаясь делать акцент по правилам чтения анапеста, повлечёт спотыкание.
Да неужели? И нафига тогда люди заморачиваются с этими ямбами и хореями если "Ударный слог и ударение в слове не тождественные выражения." и ударения можно расставлять как заблагорассудится. Дабы поставить точку в нашем диалоге закиньте ваш текст в чат-GPT и спросите о поэтическом метре своего текста если считаете что я неправ.
Ваше право, я не собираюсь Вас переубеждать. Только один вопрос. Если слово состоит из шести и более слогов, его нельзя использовать в стихах? Ведь есть только двухсложные и трёхсложные стопы. В ямбе и хорее по Вашей теории можно использовать слова, состоящие из одного, двух и максимум трёх слогов. В стихах, написанных трёхсложными стопами - слова от односложных до пятисложных. Я таких ограничений ни у одного автора не встречала.
А.С.Пушкин
В томленьях грусти безнадежной,
В тревогах шумной суеты,
Звучал мне долго голос нежный
И снились милые черты.
Разберём по Вашей теории первую строку
в том-ЛЕНЬ-ях-ГРУ-сти-без-на-ДЁЖ-ной
По Вашей теории Пушкинский ямб хромает. Ай, да Пушкин...
В русском языке много длинных слов, поэтому поэты физически не могут ставить ударение на каждый второй слог. Стопа без ударения в ямбе называется пирри́хий, но метр от этого не меняется. Я не вижу смысла в дисскуссии с человеком который не владеет вопросом. Не доверяете моему мнению сверьтесь с другими источниками, зачем мне с вами спорить?
Ямб - двусложная стопа с ударением на втором слоге (схема стопы ямба: - ! ), а в стихе в целом - на втором, четвертом, шестом, восьмом, десятом и т.д.
Опять стою я над Невой,
И снова, как в былые годы,
Смотрю и я, как бы живой,
На эти дремлющие воды
- ! - ! - ! - !
- ! - ! - ! - ! -
- ! - ! - ! - !
- ! - ! - ! - ! -
Мы используем файлы cookie для улучшения работы сайта. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cookies. Чтобы ознакомиться с Политикой обработки персональных данных и файлов cookie, нажмите здесь.