Археология неразрывно связана с интерпретациями.
На основе крупиц информации — черепка глиняного сосуда, остатков очага, обломка инструмента — ученые реконструируют жизнь прошлого. Но иногда на свет извлекают предметы настолько загадочные, что даже самые смелые гипотезы рассыпаются в прах.
Перед вами — пять артефактов, которые демонстрируют пределы нашего понимания истории.
Древние артефакты, иллюстрация
Автор: Designer
1. Резные каменные шары Шотландии: зашифрованное послание или плод досуга?
Представьте: вы исследуете неолитическое поселение и находите идеально отполированный каменный шар, покрытый узором из спиралей и концентрических кругов. И таких шаров не один и не два, а сотни, разбросанные по всей Шотландии.
Датируемые 4-3 тысячелетием до нашей эры, эти артефакты демонстрируют высокое мастерство обработки камня. Шары изготовлены из разных пород: от хрупкого песчаника до прочного гранита. Тщательность обработки не соответствует утилитарному назначению.
Читайте также:
Тайна железных «ручек» на колёсах советских грузовиков
Простое решение, которое обеспечивало проходимость и безопасность...
Articlesmotoram.ru
07.04.2026
Рекомендательный виджет РСЯ
Резной каменный шар
Автор: Johnbod. Собственная работа, CC BY-SA 3.0 Источник: commons.wikimedia.org
Были ли это снаряды для пращи? Маловероятно — слишком много труда вложено в их изготовление. Гири для весов? Возможно, но почему они так разнообразны?
Некоторые исследователи предполагают, что шары использовались в ритуальных целях. Орнаменты могли иметь символическое значение, а сами шары — служить предметами культа.
Три шотландских примера в Художественной галерее и музее Келвингроув, Глазго
Автор: By Johnbod — Own work, CC BY-SA 4.0 Источник: commons.wikimedia.org
Однако доказательств этой теории пока нет. Каменные шары Шотландии остаются одной из самых интригующих загадок европейского неолита.
2. Римские додекаэдры: астрономический инструмент или детская забава?
Этот артефакт ставит в тупик уже не одно поколение археологов. Представьте себе: выпуклый двенадцатигранник из бронзы, на каждой грани — отверстие разного диаметра. Около 100 таких предметов обнаружены на территории бывшей Римской империи.
Датируются они II—IV вв.еками нашей эры. Назначение додекаэдров неизвестно. Версии выдвигаются самые разные: от подсвечников до инструментов для калибровки водопроводных труб.
Два древнеримских бронзовых додекаэдра и икосаэдр (III в. н. э.) в Рейнском земельном музее в Бонне, Германия. Додекаэдры были раскопаны в Бонне и Фрехен-Бахеме, икосаэдр — в Арлоффе.
Автор: Kleon3, Own work, CC BY-SA 4.0 Источник: commons.wikimedia.org
Одни исследователи предполагают, что додекаэдры использовались для гаданий, другие — что это были детские игрушки. Наиболее интригующая гипотеза — астрономическое назначение. Возможно, додекаэдр был своеобразным астрономическим календарем или инструментом для определения дат сельскохозяйственных работ.
3. Меловые барабаны: эхо забытых ритуалов?
В погребениях неолитической эпохи на территории Англии археологи обнаруживают предметы, формой напоминающие небольшие барабаны. Они выточены из мела и украшены геометрическими узорами: спиралями, зигзагами, концентрическими кругами.
Доисторические барабаны Фолктон в Британском музее
Автор: By Jononmac46 — Own work, CC BY-SA 3.0 Источник: commons.wikimedia.org
Несмотря на название, использовать эти «барабаны» по прямому назначению было нельзя. Слишком хрупкий материал, да и следов износа, характерных для музыкальных инструментов, не обнаружено.
Возможно, это были детские игрушки? Или культовые предметы, используемые в погребальных ритуалах?
Боковое изображение барабана с геометрическими узорами
Автор: By Paul Hudson — https://www.flickr.com/photos/pahudson/51991240793/, CC BY 2.0 Источник: commons.wikimedia.org
Некоторые ученые усматривают в орнаментах на «барабанах» прото-письменность — попытку древних людей зафиксировать какую-то информацию. Однако расшифровать эти «послания» пока не удалось.
4. Бронзовые «стопорные кольца»: элегантность с непонятной целью
В позднем бронзовом веке (1000-800 гг. до н.э.) на территории Европы появляются миниатюрные бронзовые кольца необычной формы. Часто их находят парами.
«Стопорные кольца» поражают изысканностью исполнения. Они украшены тончайшей гравировкой, а некоторые даже инкрустированы золотом.
Стопорное кольцо, найденное в Ратленде, Британия, ок. 1150 — 800 гг. до н.э. Вес: 4,12 г.
Автор: By Colchester and Ipswich Museum Service, CC BY 2.0 Источник: commons.wikimedia.org
Каково же было их назначение? Версии разнятся: от серёг до пряжек для одежды. Однако ни одна из них не является бесспорной.
Возможно, «стопорные кольца» носили на волосах или использовали как амулеты. Не исключено, что они были знаками социального статуса или принадлежности к определенной группе.
5. Римско-британские ступки: секреты древней фармакологии или магии?
На территории римской Британии археологи находят миниатюрные бронзовые ступки с пестиками. Они слишком малы, чтобы использоваться для приготовления пищи.
Что же в них толкли? Лекарства? Краски? А может быть, ингредиенты для магических ритуалов?
На некоторых ступках обнаружены следы веществ, но идентифицировать их пока не удалось.
Посмотреть изображения ступок можно на сайте The British Museum.
Наука против молчания веков
Пять артефактов — пять загадок, которые бросают вызов нашему знанию о прошлом. Каждый из них — словно фрагмент пазла, который не вписывается в общую картину.
И все же археологи не теряют надежды разгадать эти тайны. Ведь каждый новый обнаруженный артефакт — это еще один шанс прикоснуться к миру, давно канувшего в лету.
Пять загадочных артефактов, до сих пор ставящих археологов в тупик
Журналисты в своих заголовках часто пишут, как археологи оказались «озадаченными» или «сбитыми с толку» новыми открытиями. Но на самом деле специалисты прекрасно понимают, для чего было создано большинство исторических предметов. Правда, из этого правила действительно есть несколько исключений.
Ниже приводится подборка интригующих и загадочных предметов. Они являются отличным примером того, почему раскопки прошлого продолжают увлекать как профессионалов, так и широкую публику.
1. Каменные шары эпохи неолита
Искусно вырезанные каменные шары, найденные преимущественно в Шотландии и относящиеся к позднему неолиту (около 3200-2500 гг. до н. э.), — одна из таких загадок.
Было найдено более 425 подобных шаров. Обычно они размером с мяч для крикета и сделаны из самых разных камней. Их поверхности украшены скульптурой, иногда в виде приподнятых круглых дисков, а иногда с глубокими надрезами, определяющими ручки и лопасти в высоком рельефе. Украшения имеют форму спиралей или концентрических фигур, повторяющих те, что встречаются на керамике и монументальных камнях той эпохи.
Три шотландских образца в Художественной галерее и музее Келвингроув, Глазго.
Некоторые из них были найдены в захоронениях, другие — в поселениях. Они редко бывают одинаковыми, если вообще бывают, и большинство из них найдены поодиночке, поэтому не похоже, что они были частью набора. Некоторые из них, судя по всему, подвергались серьёзной обработке в течение своей жизни.
Первоначальное использование этих каменных шаров было источником многочисленных споров, начиная с их первой находки в XIX веке. Многие из них были случайными находками или попали в художественные коллекции с недостатком данных об их происхождении и редко встречались в археологическом контексте.
Были ли они снарядами для отпугивания хищников и вредителей? Оружием войны? Игрушками? А может быть, это мерные гири, украшения для дома, мнемонические устройства, шарикоподшипники для перемещения мегалитов или держатели для пряжи? Ответа на этот вопрос мы до сих пор не нашли.
2. Римские додекаэдры
Эти интригующие предметы недавно попали в заголовки газет, а новая находка из Нортон-Диснея в Линкольншире вызвала бурные дискуссии об их назначении.
Додекаэдры относятся к римскому периоду в Британии (43-410 гг. н.э.). На территории северо-западных провинций бывшей Римской империи было найдено около 130 додекаэдров, каждый из которых был выполнен из медного сплава, причём с вниманием к деталям.
В древнем искусстве и литературе нет изображений этих предметов. У них нет стандартного размера и на них редко виден износ, который мог бы намекнуть на их назначение. Хотя знатоки расскажут вам, что их бабушка использовала такой предмет для вязания перчаток, археологи так и не определились с его предназначением.
3. Неолитические меловые барабаны
В 1889 году три резных цилиндра из мела были обнаружены в детской могиле в Фолктоне, северный Йоркшир. Меловые барабаны из Фолктона украшены геометрическими фигурами и, похоже, глазами, носами и бровями. Четвёртый барабан без украшений был найден в Лаванте в западном Сассексе в 1993 году. Ещё один, богато украшенный, был раскопан в Бёртон-Агнес в восточном Йоркшире в 2015 году.
Барабан из Бёртон-Агнес был захоронен вместе с меловым шаром, костяной булавкой и останками трёх детей, один из которых был датирован 3005-2890 годами до нашей эры.
Барабаны Фолктон на выставке в Британском музее.
Мотивы на барабанах являются частью эстетической традиции, которая также прослеживается на каменных шарах эпохи неолита. Несмотря на своё название, на меловых барабанах вряд ли играли как на музыкальных инструментах, и на них не видно износа, связанного с ударным использованием.
Некоторые исследователи связывают их окружности со стандартизированной мерой длины, известной как «длинный фут». Некоторые считают, что это каменные шаблоны для скоропортящихся ёмкостей, таких как деревянные кувшины или корзины с крышками. Другие пытаются связать геометрические метки с астрономическими наблюдениями. Но их присутствие в могилах тщательно похороненных детей, похоже, предполагает более деликатное объяснение.
4. Кольца-замки бронзового века
Бронзовый век был временем исключительной обработки золота. Из листового золота и проволоки изготавливались высокодекоративные личные украшения. Эти небольшие перстни с отверстиями относятся к эпохе поздней бронзы (около 1000-800 гг. до н. э.) и найдены в Ирландии, Британии и некоторых районах Франции.
Часто их находят парами, они могут быть простыми или с тонкой геометрической гравировкой.
Замковое кольцо, найденное в Ратленде, Великобритания. Музейная служба Колчестера и Ипсвича
Согласно последним интерпретациям, это могли быть кольца для носа, серьги или украшения для волос. Ни одно из этих объяснений не является вполне удовлетворительным, поскольку различные элементы их конструкции делали кольца сложными или неудобными для ношения.
Нам нужен контекст — как в случае с недавними находками в Бонкуклу-Тарла (Турция), где рядом с черепами были обнаружены украшения для лица.
5. Романо-британские косметические шлифовальные машинки
Косметические измельчители — это небольшие наборы из медного сплава, состоящие из двух частей. Одна половина — это «ступка» (длинная и изогнутая желобчатая ёмкость), а другая — «пестик» (либо стержнеобразный и заострённый, либо изогнутый в форме «коромысла»). Часто они имеют петли для подвешивания и наконечники в форме человека или животного.
Водяные птицы и крупный рогатый скот — распространённые декоративные мотивы, которые также встречаются на других романо-британских сосудах, таких как чашки и ведра. Фаллическая символика на некоторых наборах наводит на мысль о связи с плодородием.
Косметические наборы типично британские и редко встречаются на материковой части Европы. Они датируются периодом от позднего железного века до раннего римского периода (около 100-200 гг. до н. э.) и широко распространены по всей территории страны.
Косметический измельчитель, найденный в Хокволде, Норфолк. Попечители
Анализ износа показал, что эти предметы тёрлись друг о друга с помощью бокового шлифования. Возможно, их вытеснили плоские мраморные палитры, использовавшиеся во всей Римской империи, хотя они работали принципиально по-другому: с помощью металлического черпака или каменного инструмента для смешивания ингредиентов круговыми движениями.
Загадкой здесь является не функция, а то, какое вещество с их помощью готовилось. Среди предположений — лекарства, афродизиаки, косметика и наркотики. Содержимое ступки ещё никогда не удавалось успешно проанализировать. Это тот случай, когда любители-находчики могут оказать археологам большую помощь, не поддаваясь желанию очистить косметические ступки и вместо этого принося их на исследование.
Камни имеют выпуклые боки но стыки при этом пригнаны плотно
Видите ли в чём дело. Если бы полигональную кладку делали боги или пришельцы, то скорей всего и фронтальные бока этих камней были бы обработаны идеально. НО везде во всех концах мира на блоках полигональной кладки видны оставшиеся "технические" "клыки", за которые, наверно, подвешивался блок во время "притирки" методом качелей.
Примеры:
Да, их потом стёсывали, но, видимо, не до конца. Во многих местах либо остались, либо убраны не до конца. Это говорит нам о том, что камни, скорей всего притирали прямо "на месте", например на гигантских качелях. Поэтому снизу лежат покрупнее, а всё выше меньше и меньше (обычно). Если бы эти камни клали боги, уверен, что на внешней части никаких технических выступов не осталось бы.
В общем, этих примеров полно. Мы можем на текущем уровне восхищаться как это древние могли такое делать, а оказывается, наши недавние современники вполне себе и блоки по 400-800 тонн таскали как бы доказывая, что с помощью простых веревок и брёвен можно много чего сделать. А раз могли одно, значит могли и другое.
Знаете такую поговорку "голь на выдумку хитра"? Это нам сейчас кажется, что "древние" делали что-то недоступное нам. Просто мы мыслим современными кранами и бульдозерами. А на деле, если бы мы могли докопаться до правды, там окажется, что у них не было цементных растворов, поэтому вынуждены были строить гораздо дольше по времени просто притирая камни друг об друга. Ведь полигональная кладка достаточно хорошо выдерживает землетрясения. Да, долго и трудоемко, но ради фараона или божества и не такое люди готовы совершать.
Так что и у полигональной кладки, скорей всего, какой-то простой "ответ" есть. Типа инструментов не было, поэтому брали "усидчивостью" и, например, простыми гигантскими "качелями".
В общем не нужно плодить "сложности" там, где скорей всего использовали что-то тупо простое. Ну вот скажите, как "инопланетяне, способные размягчать камень" (по версии некоторых конспирологов), могли додуматься под серьезные камни наложить мелких камней?
Ну и также загуглите "Кронштадт полигональная кладка". А также можете посмотреть ссылку на странный ресурс :-), но всё же, много фоток тут, а ведь это строили наши недавние предки без современных технологий: https://www.yaplakal.com/forum2/topic1993800.html
И главное - там среди фоток есть картинки из брошюрки того времени с "методой" как именно тесались камни в Кронштадте: "В 1889 году, графом Николаем Ивановичем де-Рошефором было впервые издано "Иллюстрированное урочное положение", в отличие от предыдущих, дополненное рисунками и схемами описываемых работ, в котором, помимо прочего упоминаются приемы изготовления полигональной кладки".
В общем и древним, при сильном желании, такое должно было быть по силам.
Wesha2 июл 2024 в 00:19
Посмотрите тот же канал "Антропогенез" — как они там дендрофекальнымпесочным методом вазы делают. Да, долго и муторно — но ведь отлично получается. А древним на всякие там хабры отвлекатьcя не надо было — стдишь себе и пилишь, пилишь, и пилишь, и пилишь, и пилишь, и пилишь, и пилишь, и пилишь, и пилишь, и пилишь, СУКА!!!
MasterOgon2 июл 2024 в 09:09
Эти выступы на камнях скорее всего места где камень откалывался от скалы в последнюю очередь. У них даже есть название, забыл какое. Их не стесывали либо потому что их не волновал внешний вид, либо потому что это недострой как многие мегалиты. В Египте есть незаконченные стены, где видно что они были собраны подобным образом из выпуклых камней, а затем выравнивались. Тут фото стены в Осирионе. Заодно обратите внимание на прямоугольные следы от инструмента, примерно такого же как на обелиске но возможно другой формы. Они вполне одинаковы, а разная ширина на обелиске от наложения одного на другой и углубленности. "Chris G on X: "Partially smoothed walls in the Osireion. I'd love to know what process was used here and why it wasn't completed https://t.co/hr7Yr0n4GD" / X" https://x.com/outofspace2/status/1656566381624557568
Метод притирки на качелях тут не работает. Во первых потому что им не сделать подгонку в нескольких плоскостях, во вторых так или иначе будет закругление из-за радиуса качелей. Трение камнями, даже с вращательным ручным инструментом тоже не вариант. Антропогенез ру так делал вазу целый год и без претензий на точность. В масштабах стройки это нереально вообще. Даже гипс тереть наждачкой снимая миллиметры можно замахаться, а если так добывать из гранитной скалы обелиск то его бы по сей день там терли.
На этот счёт уже есть общепринятая гипотеза, что обелиск выдалбывали долеритовыми камнями, которые были найдены в карьере в большом количестве. Это реально использовавшийся в древности способ и тут нечего гадать. Но в случае с Асуанским обелиском, человек который его раскопал и попытался этим способом объяснить странные борозды, испытал способ тут же на месте, и признал, что он крайне не продуктивен и практически для этого не пригоден. Не говоря уже о том чтобы повторить хотя бы одну такую выемку чтобы убедиться что метод оставляет такие следы. Но зато идеально точно такие же следы, только в мелком масштабе оставляет на камне бормашинка с алмазной насадкой. А это как следы от ботинок, которые трудно с чем то спутать. Хотя это мог быть и ударный инструмент, но он вероятно должен был работать с большой частотой чтоб так “черпать камень” . А технология камень о камень это остров Пасхи и Тур Хейердал. Там так делали по древним заветам и там и близко нет таких следов.
Что касается Кронштадта , там далеко не то же самое. Там стыки с относительно простыми конфигурациями, хуже подогнаны. При этом камень меньше и намного тоньше, скорее плитка. Это вполне реально сделать зубилом и молотком, такое и сейчас делают. Но это имитация для декора, очень трудоёмкая и требующая мастерства. А реальная полигональная кладка наоборот, имеет все признаки сделанной как не попадая на скорую руку, но при помощи какой то хитрой технологии. Иначе почему у них все такое кривое, те же обелиски, если они умели с такой супер точностью подгонять стыки?
И если учесть все нюансы, то все эти якобы простые объяснения окажутся более сложными чем инопланетяне. Нельзя на них просто закрыть глаза и сказать что раз могли одно то и другое, как делают египтологи, которым интереснее мумии и кто что ел. Это ни много ни мало образец применения неизвестной технологии, которая могла бы решить многие задачи, какой бы она не была.
Ну а что до инопланетян, то сами по себе они следствие буквального понимания религиозных текстов независимо от строек. Для людей прошлого их устные или письменные легенды, Библия, были официальной версией истории, такой же как наша современная история. Сначала какая то гипотеза о древних временах про взрыв или яйцо когда никого ещё не было, а потом все начинает обрастать подробностями. И люди прошлого свою историю воспринимали в серьез, хранили и передавали. Задача историков понять насколько она достоверна, и они начинают опираясь на свои какие-то критерии решать что правдоподобно а что нет. Вот пару веков назад учёным казалось что сошествие с неба в дыме и огне это какой то бред, и они отнесли это к неправдоподобному. А сегодня это реальность. И если же предположить что люди прошлого были не менее серьезны чем мы в отношении своей истории, и записывали ее плюс минус достоверно, то простым выводом будет палеоконтакт. Тогда сразу же многое становится на свои места и объединяется в логическую концепцию, история соответствует записям и фактам. Если же достоверность тех записей отрицать, то приходится для всего придумывать отдельные хитромудрые и нелогичные объяснения, которые друг другу часто противоречат.
Wesha2 июл 2024 в 10:42
так или иначе будет закругление из-за радиуса качелей.
Не будет, если немного мозгами пошевелить. Я вот пошевелил и придумал, как добиться, чтобы подвешенный камень ходил именно вперёд-назад, а не по дуге.
Механизм, конечно, требуется несколько сложнее, чем "один гвоздь и одна верёвка".
MasterOgon2 июл 2024 в 13:57
Это возможно в компьютерной программе, а на практике это будет деревянная раскоряка которая будет ого как люфтить если вообще не развалится под весом тех глыб. Ведь это не подъем один раз одного камня, а должен он на ней болтаться месяцы если не годы. Да и вообще суть этой идеи абсурдна. Если камень подвесить то как же он будет тереть? Уменьшить вес чтобы легче двигать туда сюда? Так и трение меньше. Не проще ли просто передвигать камень по камню? Взяли монолит тонн десять или сто и совсем туда сюда год другой. Зато дизайн оригинальный
DonStron2 июл 2024 в 15:09
а должен он на ней болтаться месяцы если не годы
Никто не отменяет предварительную обработку камня перед притиркой. Для этого есть много вариантов, от шаблонов, до простых "поставить два камня рядом и стесать всё, где не помещается палка определенной длины между ними. А потом уже эти предварительно подогнанные камни притереть финально друг к другу.
Вариант предварительной обработки перед финальным притиранием:
берём палку, проходим ею параллельно блокам отмечая угольком выступающие места, где палка не поместилась, сбиваем эти места камнем. Повторяем.
Если камень подвесить то как же он будет тереть?
постепенно опуская его, в начале будут стираться самые выступающие части оставшиеся после грубой обработки, а потом поверхности всё точнее и точнее будут прикасаться друг к другу.
Вы правы, возможно на финальной стадии уже качели убирали и возили камнем об камень.
Как это делали, мы не знаем, НО знаем две вещи:
1) Человеки с помощью верёвок и брёвен вполне могут поднимать и таскать мегалиты (примеры по 600-700 тонн приводились в этом топике, и мы точно знаем как это делалось).
2) В полигональных кладках огромные массы - редкость, а если встречаются, то как правило в нижних ярусах, а всё выше - укладывались камни поменьше. Это как раз намекает на то, что чем выше - тем труднее было работать с массивными камнями.
2) Человеки голыми руками могут притирать всё, что угодно, вопрос мотивации (притирку высокоточных оптических линз голыми руками я приводил тут тоже).
Вот, кстати, насчёт "знания". На примере линз для телескопов. Держа в руках линзу - ну ведь ни за что не подумаешь, что она сделана вручную простой притиркой, верно? Допустим мы нашли такую линзу у "Древних". И без знания как они это делали любой скажет, что это невозможно без станков, а оказывается возможно и именно так, без станков астрономы любители и делали свои линзы.
То есть если мы не знаем как "древние" делали то или иное, это не значит, что они не делали это просто голыми руками. Долго и неэффективно, но просто делали, так как не знали других способов.
DonStron2 июл 2024 в 15:29
дополню про метод подгонки, вот у чуваков в 1997 году с помощью палки получилось подогнать блок достаточно точно криволинейно без притирки даже.
Смотреть с 22 по 26 минуту:
А ведь они это делали первый раз. Да, обрабатывали камень они металлическим зубилом для быстроты обработки. Но ведь они проверяли теорию подгонки камней, а не способ обработки. Технически обрабатывать можно и ударом камня.
картинка с раскадровкой
картинки, ссылка на видео взяты из этой статьи, там текст перевода интервью и ещё больше картинок с методом подгонки камней: https://dzen.ru/a/ZlnIPiIAvm1drkKB
MasterOgon2 июл 2024 в 17:07
Да не серьезно это все, это как зубной щеткой взлётную полосу подметать. С таким же успехом можно изложить во всех деталях теорию как при помощи спичек и фольги слетать на луну и назад. Теоретически тут нет ничего невозможного, но на практике это требует каких-то невероятных сверхчеловеческих способностей и очень большого везения. Сколько лет уже бьются экспериментаторы над этой темой результат почти ноль в масштабах строительства. Вот средневековый замок построить могут, деревянные здания без гвоздей, корабли викингов и тд и тп. А этот, якобы примитивнейший метод строительства, придуманный людоедами и религиозными фанатиками ну никак не поддается светилам науки. Одни два камня сложили вместе, други пропил сделали, но даже и собачьей будки не построили. Какой из этого должен следовать вывод? По факту лишь такой что мы чего то не знаем. И пусть было бы так, если бы не записи самих древних людей, которым эти методы казалось бы должны быть ближе и понятней. А у них в разных независимых источниках говорится что строили боги исполины, которые прилетели с неба. И даже нарисованы вполне вменяемые космические корабли, соответствующие и тексту, и нашим представлениям. И вся эта их история, если ее детально разобрать, объясняет логически не только стройку, но и множество других странных фактов истории и даже сегодняшнего дня. Кроме того, эта концепция, тщательно задукоментированная и хранимая историками прошлого, позволяет заглянуть в будущее и недвусмысленно намекает что у нас могут быть серьезные проблемы. Но вместо того чтобы копнуть глубже, как положено используя научный метод , историки выдумывают свою новую историю и пытаются подогнать факты под нее.
DonStron2 июл 2024 в 18:34
примитивнейший метод строительства, придуманный людоедами и религиозными фанатиками ну никак не поддается светилам науки
Почему не поддаётся? Каждый раз, когда брались проверить гипотезу "как это делалось" - вроде бы каждый раз всё получалось. То есть доказывали, что таким простым методом можно достигать этого результата.
но даже и собачьей будки не построили
Зачем тратить на это время? Вот построят вам "хотя бы будку", но вы ведь и этим будете недовольны. Тогда вы скажете, "ладно будка ерунда, пусть хотя бы маленький храм возведут, "тогда и поговорим" :) Но зачем учёным тратить на это время?
в разных независимых источниках говорится что строили боги исполины, которые прилетели с неба
Ну да, прямо вижу, как боги исполины с супертехнологиями вот эту кривоту вырезают, у них что, нормального инструмента не было?
в разных независимых источниках говорится
В этих источниках во первых трудности перевода, во вторых вы прекрасно знаете, как некоторые могут ради сенсации и внимания к своему труду, ради последующих грантов, приукрашивать ;). А некоторых археологов вообще ловили на "подделке" результатов и фейках. Это очень мутная тема позволяющая много придумок.
нарисованы вполне вменяемые космические корабли
Примеры есть? Потому как то, что видел я - это сильно притянуто за уши. Все эти вертолёты и птички-самолёты... В отдельном котле должны сидеть "исследователи", которые делают макет "птички", ставят на неё современный двигатель (достаточной силы, на котором даже квадратная коробка будет летать вверх ногами), а потом говорят, что "сенсация, птичка из пирамиды обладает прекрасными аэродинамическими формами, мы доказали, что это древний самолёт!". Люди могут выдумать и не такое.
Мы, живущие в современном мире, обладаем доступом к современным инструментам. Поэтому наш мозг не может принять какой-то простой и тупой метод обтёсывания камня. Мы думаем, что это наверно долго и муторно, а потому древний человек якобы не мог так делать. НО именно это и было доступно древнему человеку, долго и муторно. И пока мы тут рассуждаем, древние инки уже притёрли бы штуки 3 камня ;) Просто потому, что они уже лет 20 этим занимаются и у них есть великая цель.
А боги исполины не стали бы возиться с полигональной кладкой, а сразу в карьере нарезали бы исключительно ровные прямоугольные одинаковые блоки. А ещё боги исполины не оставили бы столько недостроя ;) Повсеместный недострой с кучей изъянов как раз и говорит о том, что люди делали долго и муторно, скорей всего "заказчик" не доживал и строительство обрывалось :)
MasterOgon3 июл 2024 в 08:32
Вообще-то у учёных это работа - подтверждать свои теории, и отмазка что нет времени тут не подходит. Да, они смогли показать некоторые вещи. Примитивные способы были и есть по сей день, их никто не отменял. Но там где дело доходит до возможности практического применения мегалитам все заканчивается. Они по сути пытаются доказать, что если вода камень точит, то можно обойтись без технологии резки водой под давлением. Но это ведь не так. А они пытаются всех убедить, что на промышленном уровне можно точно прокапывать водой металл, но просто лень это повторять. Вот так, абсолютно несерьёзно с профессиональной точки зрения, выглядят их заявления. Когда они говорят что камни можно притереть то я согласен, это неоспоримый факт, но применение этого в масштабе стройки с соблюдением углов и допусков относительно размеров выглядит абсолютно нереалистичным, и никогда не применяется в строительстве по причине огромных неоправданных затрат труда и времени. Такое просто и в голову не может прийти профессиональному каменщику. Чтобы говорить что этот способ реален, было бы неплохо подогнать пару тройку камней чтоб посмотреть сколько это займет времени и соответствует ли это требуемому качеству, оставит ли это соответствующие следы и тому подобное. А так это просто рассказ про полет барона Мюнхгаузена на пушечном ядре, а не научная гипотеза. Так или иначе, каким бы ни был этот способ, есть только гипотезы, а ответа на вопрос нет. И когда учёные пытаются выдать желаемое за действительное это их сильно дискредитирует. Полигональная мегалитическая кладка на сегодня никем не повторена с учётом всех нюансов ни примитивным, ни современным методом, и это факт.
Кривизна на вашем фото конкретно в чем? Я здесь вижу грубо вырезанный неизвестным способом блок с необработанной поверхностью и косой порез, который был сделан возможно из-за трещины, потому что именно из-за трещин этот обелиск был брошен. Если вы будете это делать электроинструментом, болгаркой например, кривизна будет такой же если не хуже. Боги это не обязательно сверх могучие супер развитые люди Х какие то. Это могли быть примерно такие же как у нас сейчас космонавты с очень ограниченным набором универсальных инструментов и вовсе без гигантских ЧПУ станков. А со временем этот инструмент вообще мог прийти в негодность. Люди на их месте использовали бы максимум подручных средств найденных на месте, тех самых примитивных технологий со смекалкой. В легенде говорится что ануннаки, то есть сошедшие с неба, лепили кирпичи из глины, которую носили в корзинах, а не лазеры и левитация, как думают многие фантазеры теоретики палеоконтакта.
Строить из прямоугольных ровных стандартных блоков намного проще чем подгонять кривоугольные. Это объясняют экономией материала чтобы использовать максимально форму камня, но во многих случаях это не имеет смысла, так как трудозатраты на подгонку намного превысили бы необходимые на добычу и доставку. Даже делая камни с ровными гранями как в Кронштадте можно было бы сильно упростить задачу почти ничего не потеряв. Но вместо этого мы видим совершенно странные формы будто бы их придумывал архитектор маньяк чтобы поиздеваться над рабочими. Не хотели бы вы написать сайт энециклопедию где у каждой страницы будет разный дизайн или что то в этом роде? Это и есть полигональная кладка мегалитов по мнению археологов.
Ну а недострои в разных точках планеты с одинаковой технологией говорят скорее о том что стройка была глобальной и по какой то причине была прекращена, нежели что полудикие люди, не имеющие каменного жилья, вдруг изобрели супер сложный способ усложнить себе жизнь бесполезными каменными сооружениями, которые невозможно достроить.
Я говорю о древних источниках - легендах, религиозных текстах и официальных документах прошлого. Там есть некоторые трудности с пониманием отдельных слов, искажения и элементы пропаганды, но в целом там все понятно, и эти переводы считаются научным сообществом достаточно точными. Если понимать эти тексты буквально, и предполагать их правдивость, то естественным выводом становится палеоконтакт.
Очень коротко и обобщенно рассказанная в них история, практически словами оригиналов, такова: боги множились на небе, им стало не хватать еды, они сошли на землю, стали работать, рыть каналы, строить города. Но потом младшие боги взбунтовались из-за тяжкого труда и было решено сотворить человека дабы взвалить на него труд. Сначала человек был подобен животному и ел траву, но боги всему его научили и он стал им служить. Боги также спаривались с людьми и дети таких союзов становились правителями. Боги при этом жили среди людей в своих высоких божьих домах, и принимали подношения в виде еды, пива и вина и прочего, являясь при этом как бы высшими по рангу правителями. Однажды на земле произошел все уничтожил потоп, а боги спаслись вознесясь на небо. После чего царство было ниспослано с неба выжившим людям во второй раз. Постепенно людей становилось больше и боги обеспокоились тем, что люди стали слишком умны и деятельны, и посягнули на то чтобы добраться до неба. Тогда боги решили посеять среди людей вражду чтоб брат шел на брата и люди не поднимали головы. Потом у богов возник спор кому из них должны служить люди, и они стали воевать между собой, привлекая к этому людей, уничтожая огнем с неба грешные города и поражая народы. Один из этих богов выростил собственный народ водя его сорок лет по пустыне чтобы завоевать территорию и построить там божий дом. При этом он то и дело сходил с неба в огне и дыме с громом и также возносился назад в произвольных местах всячески способствуя этой компании. Но народ был жестокосердным и все пошло не по плану. Тогда он непорочным зачатием сделал посланника, который уточнил правила и дал прогноз на будущее. А будущее таково, что знаки на небе ознаменуют пришествие царствия небесного и сына человеческого на совершенном облаке. Но перед этим будет создан говорящий образ царей, приказывающий убивать и цифровое знамение на лоб или руку без которого нельзя покупать и продавать, и разное другое, после чего грешники сгорят, а ограниченное число людей с клеймом бога на лбу будут ему служить.
Это без каких либо дополнений, просто обобщение исторических хроник за доисторические времена так сказать.
А, забыл сказать что тверди небесные пройдут от недостатка воды и водопады огненные прольются на землю. Но это уже в самом конце наверное. Эта история хоть и похожа на фантастический сюжет, она вполне вписывается в исторические факты и объясняет многие загадки истории как относительно быструю эволюцию человека, внезапное возникновение и упадок развитых цивилизаций и многое другое. А за одно и неизвестные технологии строительства.
Иероглифы с вертолетом действительно оказались опечаткой, о самолетиках инков ничего не известно. Но есть более конкретный пример корабля, который многие упускают из виду https://images.app.goo.gl/PB9vBGuFdieApXR8A
Загуглите baetyl. Это предмет культа, конический или яйцеобразный камень, по форме напоминающий корабль Space X или проекты SSTO. Но только в этом случае кроме внешний схожести у нас есть недвусмысленный контекст. Во первых это предмет ассоциируемый с метеоритом, черным камнем упавшим с неба. Во вторых дословно название переводится как дом бога. В третьих он часто изображался в сопровождении орлов или крылатых существ, ангелов. Символизм был важным средством передачи информации, поэтому птицы или ангелы определенно означают связь предмета с небом и полетом. И так, мы имеем изображение упавшего с неба летающего дома бога в форме нормального космического корабля. Есть и отсылка к легендарной мифической птице Анзуд или Феникс, которая возрождалась из пламени. А может это та самая слава божья, которая сходила на храм и наполняла его огнем и дымом. А может это тот самый херувим, который кроме огня и пламени имел машущие крылья как один из существующих концептов гибрида многоразовой ракеты и вертолета. Таких совпадений очень много, если это не так, то как же тогда мог образоваться такой странный нелогичный культ, где некое всемогущее, но, вечно голодное существо летает в конусе с дымом и огнем? Это ведь не дух грозы или дерева, которого можно вообразить применяя на себя проявления природы. Откуда вообще взялась идея о том что дом богов на небе, что им нужен дым и огонь чтобы летать? Это кажущаяся бессмысленной концепция намного больше похожа на имевший место быть прецедент - культ самолетопоклонников. Если мы точно знаем что религии могут возникать на основе вмешательства более развитых цивилизаций, то почему этого не могло быть в прошлом, если на это указывает столько фактов?
DonStron3 июл 2024 в 11:38
Вообще-то у учёных это работа - подтверждать свои теории, и отмазка что нет времени тут не подходит
Наши современники уже неоднократно таскали мегалиты голыми руками верёвками и брёвнами. А в начале это считалось чем-то невозможным, так ведь?
Затем разные учёные продемонстрировали, что вполне можно подгонять один камень к другому даже без использования притирки, просто замеряя палкой. Но вам почему-то такое доказательство не катит, вам нужно, чтобы они потратили годы на постройку нового храма Юпитера в Баальбеке, только это будет доказательством? Да, технологий может быть много, они все имеют место. Как конкретно они это делали - неизвестно. Но на примере перетаскивания мегалитов, мы знаем, что это НЕ невозможно.
Пробелы в наших знаниях о том как они притирали камни не могут сами по себе являться доказательством существования древних астронавтов!
Откуда вообще взялась идея о том что дом богов на небе, что им нужен дым и огонь чтобы летать?
Фейки и мистификации!
В основном эти идеи продвинул Эрих фон Дэникен в своих книгах и фильмах.
Но персонаж мутный и скользкий! Неоднократно судим (воровство и мошенничество). Даже одну из своих книг написал в тюрьме.
Идеи, изложенные в его книгах, отвергаются практически всеми академическими учёными, которые относят его работы к категории псевдоисторических, псевдоархеологических и псевдонаучных.
Неоднократно ловили его на том, что он подтасовывает факты и даже на откровенной фальсификации! Он демонстрировал "найденные" гончарные изделия библейских времён с изображением летающих тарелок. Обман был раскрыт (нашли гончара, который ему это делал) и где-то в какой-то передаче на ТВ его даже вынудили сознаться, отмазка у него была такая: "обман оправдан, поскольку некоторые люди способны поверить, лишь получив доказательства".
Краткая история всех "посадок" фон Дэникена
Человек на этих придумках-мистификациях разбогател. Книги стали бестселлерами. И как обычно, куча людей верит в этим выдумки. Почему бы и нет? В плоскую землю же кто-то верит...
То, что вы пишете про ракеты и дым - это всё выдумки и/или притянуто за уши, либо вообще фальсификации.
Всё уже разобрано давно:
1) https://ru.wikipedia.org/wiki/Палеоконтакт
2)
Загуглите baetyl...
более конкретный пример корабля, который многие упускают из виду....
предмет культа, конический или яйцеобразный камень, по форме напоминающий корабль Space X или проекты SSTO
Вы понимаете насколько это притянуто за уши?
Особенно порадовал миф из Греции:
"Там речь идет о сферическом камне, который возник с неба и был обнаружен неким человеком по имени Евсевий. Евсевий находит, что этот камень пророческий, и становится его толкователем." - То есть чувак на этом камне бизнес сделал, конечно же он расскажет множество историй какой это божественный камень и как он с ним говорит, так что давайте монетку, расскажу несколько историй от камня ;) Такой древний шарлатан же.
Священный камень, у некоторых народов упавший с неба (понятное дело, что свидетели падения метеорита будут считать такой камень божественным). Как это можно вообще связать с космическим кораблём? Очень хочется связать, поэтому связываете всё подряд?
У нас многие какие-нибудь камешки-обереги носят. Это просто вера. Почему бы каким-нибудь древним, если они увидели падение метеорита, не основать потом культ вокруг этого камушка? Понятно, что у него огненная природа, дым, с неба, значит что-то сверхъестественное, недоступное человеку. Но делать вывод, что это был культ поклонения космическому кораблю в форме корабля Dragon от SpaceX - это... в стиле мошенника Эриха фон Дэникена ;)
MasterOgon3 июл 2024 в 17:08
Учёные показали как подогнать два камня даже без притирки но зато с железным зубилом. Да пускай бы они это и каменным топором сделали, и что с того? Сколько раз им пришлось эти камни прислонить чтоб проверить прилегание? А если бы они были многотонными? А какие допуски были бы у них на нескольких метрах монолита а не на этих сравнительно микрокамешках? У них получилось довольно грубо, а там нет расхождений даже на больших блоках. Они могли мухлевать и вынимать из стыка лишнее чтоб прилегал только один край, а там должна прилегать вся площадь. А сколько бы это заняло времени и сил? Камень в месяц или в год это не серьезно. Если бы это был гранит? Они там достигли пожалуй средневекового качества, которое вопросов не вызывает, но далеко не того что требуется.
Это нормальный способ если просто делать грубую кладку, я и сам так делал порой, но попытка соблюдать ту точность, учитывая вес и размеры, выглядит просто смешно. Заниматься подобной чепухой каменщика может заставить только сильный приступ шизофрении или передозировка амфетамином, не иначе ибо силы потраченные на один большой блок могут быть равны трудозатратам на дом, если не на поселок. Ни в одном готическом соборе, где все сложено из гораздо мелких камней, и где все поражаются тонкости работы каменщиков, и ни в одной ультрасовременной стройке вы не найдете настолько плотной, с учётом веса и размера, что немаловажно, подгонки камней. Никогда никто за всю историю этого не сделал, и тот дядька на видео тоже, и уж тем более индейцы с палочками.
То что тяжёлые камни можно передвигать без техники может расстроить только любителей ядерной войны семнадцатого века и тому подобных. Зачем же богам было создавать рабочих если бы у них было полно техники? И вообще как бы они ее доставляли на ракетах в таком количестве? Камни сами по себе не доказательство, но это скорее дополнение Полеты с дымом и огнем, на крылатых огненных колесницах это не выдумки Деникина. Ведь не он Библию написал, а там рассказывается именно об этом. Он мог просто подхватить идею, приукрасить и разбогатеть заодно дискредитировала ее фейками, но она жизнеспособна сама по себе. Подленных артефактов и письменных свидетельств прошлого для этого более чем достаточно. Все опровергатели палеоконтакта как правило выдергивают самые нереальные фантазии и опровергая их, выдают это за опровержение гипотезы в целом. То же самое и касательно Ситчина, все критики указывают на отдельные ошибки но игнорируют при этом проделанный им огромнейший объем работы, на подобный которому сами они вряд-ли бы спромоглись. И просто перекрикивая большинством голосов создают предвзятое мнение у людей которые не станут сильно в это вникать, что эта идея псевдонаучна. Но это далеко не так. На самом деле без всей этой шелухи фейков и мистификаций гипотеза палеоконтакта выглядит намного более логически завершенной чем общепринятая.
Вот например Нибиру. Критики говорят что нет такой планеты нигде в текстах и Ситчин ее выдумал. И вроде бы да, там не написано ни про какую блуждающую планету. Но почему же эти критики умалчивают тот сложный логический путь которым Ситчин к ней пришел? Они могли бы дать свое умное объяснение его аргументам, а заодно упомянуть что в шумерских астрономических текстах действительно есть упоминание тускло красной, но видимой в сумерках планеты или звёзды, которую пока что никто не опредилил. Но вместо этого они твердят нет просто потому что нет, как какие то плоскоземельцы. Потому что в мэме так написано. А если всерьез разобраться, возможно внести какие-то поправки, то получится что очень даже может быть и смеяться с этого пока что рано.
Wesha3 июл 2024 в 23:14
младшие боги взбунтовались из-за тяжкого труда и было решено сотворить человека дабы взвалить на него труд.
Читали мы этот рассказ
exTvr3 июл 2024 в 23:33
Читали мы этот рассказ
Вкусно зачмокала матричная печать
Бивис и Батхед одобряют.!
MasterOgon4 июл 2024 в 05:06
Это из другого рассказа, Энки и Нинмах
От начала начал, от дней сотворения мира,
От начала начал, от ночей сотворения мира,
От начала начал, от годов сотворения мира.
Когда установили Судьбы,
Когда Ануннаки-боги родились.
Когда богини в брак вступили,
Когда богинь в земле и небе распределили,
Когда богини, сойдясь с богами,
затяжелели, дали рожденье,
Тогда боги из-за пищи, пропитания ради, трудиться стали.
Старшие боги верховодить стали,
Младшие боги корзины на плечи взвалили.
Боги реки, каналы рыли, под надзором насыпали землю.
Боги страдали тяжко, на жизнь свою роптали.
А Он в то время, Разум Творитель,
великих богов он всех созидатель,
Энки во глуби тихоструйной Энгуры, в чьи недра
никто из богов заглянуть не смеет,
Он возлежал на своем ложе, он спал, не подымался.
В голос боги заголосили, с горькими воплями зарыдали.
Тому, кто лежит, тому, кто спит, тому,
кто с ложа не подымается,
Намму-праматерь, прародительница, всех великих богов
она созидательница,
Она плачи всех богов принесла своему сыну.
"Ты лежишь, ты спишь, со своего ложа ты не встаешь,
А боги, твои творенья, слезно о смягчении доли молят.
Встань же, сын мой, со своего ложа, поднимись, покажи свою
искусность и мудрость!
Создай нечто, что богов заменит,
пусть оставят свои корзины!"
По слову матери своей Намму Энки поднялся с ложа.
Бог козленка светлого жертвенного
в созерцании глубоком взял в руки.
Он, Великий Премудрый Разум, он, вещий заклинатель,
Он задумал то, что из женского выйдет лона.
Энки все силы свои собрал,
разум свой всемерно расширил.
Энки образ себе подобный в сердце своем
разуменьем создал.
Своей матери Намму так он молвит:
"Мать моя! Создание, что сотворишь ты,
оно воистину существует.
Бремя богов, их корзины, на него да возложим.
Когда ты замешаешь глины из самой сердцевины Абзу,
Подобно женскому лону, затяжелеет глина.
Ты сотворишь это созданье.
Нинмах помощницей твоею да станет.
Богини Нинимма, Шузианна, Нинмада, Нинбара,
Нинмуг, Шаршаргаба, Нингуна,
Вкруг тебя они да встанут,
когда ты будешь давать рожденье.
Мать моя, когда судьбу ему ты назначишь
Нинмах корзины на него да возложит.
Род человечий да будет создан".
Даже гипс тереть наждачкой снимая миллиметры можно замахаться, а если так добывать из гранитной скалы обелиск то его бы по сей день там терли.
Знаете как раньше делали линзы для телескопов? Даже в прошлом веке увлеченные астрономы любители в СССР сами дома делали большие линзы для постройки своего телескопа. Никакого технологического чуда, брали два толстых стекла диаметром под будущую линзу и руками (!) подсыпая какую-нибудь крошку для абразива, начинали тереть. Естественным образом из-за хитрых движения стекла начинали стачиваться не ровно, у одного начинало образовываться углубление, а другое стачивалось с краёв и становилось выпуклым. Вот так постепенно кривизна увеличивалась и получалось две линзы, одна выпуклая, другая вогнутая. Эта работа у астрономов любителей занимала месяцы! Просто купить линзы было нельзя, а на небо смотреть хотелось. Вот и проделывали это вручную.
А ведь это линзы, там ого-то какая точность нужна! И ничего, притирали. И никто не говорил, что "долго, заманаешься". Люди делали это на чистом интересе!
Процесс изготовления описан в книгах:
"Телескопы для любителей астрономии" Сикорук 1990
"Телескоп астронома-любителя" Навашин 1979
А в Египте или Перу стимулом была жрачка, плётка, или даже опасение за жизнь. Да и точность не нужна была. Вот и тёрли.
Так что если линзы можно притереть голыми руками, то и камни тоже можно притереть. Вопрос мотивации и времени.
на качелях тут не работает. Во первых потому что им не сделать подгонку в нескольких плоскостях
а где там подгонка в нескольких плоскостях? Трут всегда один камень об те, что уже установлены. Именно притиркой как раз и объясняются закругления в углах! Потому как стачивался не только тот камень, которым тёрли, но и уже установленные об которых тёрли:
Фото притирок в углах и очевидный порядок притирки:
И качели могли быть на двух подвесах, тогда радиус будет минимальный или даже плоскость:
качель дающая плоскость если качать в плоскости подвесов:
MasterOgon2 июл 2024 в 15:28
Я лет десять по строительству работал, и мне приходилось много разного тереть, и не раз делать вещи которые казались сначала нереальными. Один раз я углублял колодец не залазя при помощи загнутого совка на палке попеременно с лопатой которой колол глину с известью. И за день так удавалось достать ведра два с огромным трудом, при норме очень много вёдер в день нормальным способом. Значит ли это что так копаны все колодцы?
Все же этот метод притирки с качелями мне кажется скорее каким то кошмарным сном каменщика во время лихорадки чем реальной технологией. Все что дадут эти качели, это уменьшение веса вместе с трением, при этом движения надо будет контролировать вручную так как деревянная конструкция будет люфтить и разваливаться от веса и никакой точности не будет. Да и если бы это работало, это заняло бы столько времени, что внуки забыли бы зачем деды затеяли эту стройку.
DonStron2 июл 2024 в 15:47
Все же этот метод притирки с качелями мне кажется скорее каким то кошмарным сном каменщика
Согласен с вами. Возможно был какой-то другой способ. Но это ведь НЕ невозможно.
Да и если бы это работало, это заняло бы столько времени, что внуки забыли бы зачем деды затеяли эту стройку.
Ещё раз вернусь к хорошему примеру с ручным изготовлением линзы для телескопа. Непосвященному человеку это тоже будет казаться чем-то невозможным "столько времени, внуки забудут" да с такой точностью полировки, что можно потом использовать в телескопе! Фантастика! Это точно инопланетяне делали! Но это лишь до того момента, когда узнаешь, что наши современники действительно с хорошим качеством дома вручную тёрли эти линзы! То есть выясняется, что вполне по силам человеку без современных инструментов. Достаточно почитать одну-две книжки.
Так что, если мы не знаем как древние подгоняли камни, это совсем не значит, что там какая-то фантастика. Может там религия была такая, "чем больше камень о камень потрёшь, тем лучше будешь жить на небесах"?
ksbes1 июл 2024 в 09:53
Вообще-то перемещение огромных блоков при помощи грубой физической силы и смекалки никак не опровергает гипотезу палеоконтакта,
Логически верно. Но это так же исключает "очевидность" палеоконтакта и низводит палеоконтакт до странной гипотезы, которую ещё нужно доказать
Во первых безумно огромное количество лишних движений, вытекающих из их теорий, которые стройка не приемлет категорически как космическая техника лишний вес. Например сколько раз надо сложить и разобрать полигональную кладку из многотонных блоков чтобы точно их подогнать?
Сложить 1, разобрать 0. Шаблоны (буквальные - не программистские) придумали задолго до изобретения письменности. Изготавливается шаблон по уложенному камню из дерева. Затем под этот шаблон подгоняется следующий камень.
Как ни смешно, но всем этим фантазёрам не хватает именно фантазии :).
Единственным вменяемым объяснением такой иррациональной по многим параметрам кладки может быть лишь то что это было просто сделать. Единственный из известных способов который даёт подобный результат, это добыча глины проволокой
Зачем проволокой? Любой способ колки камня (теми же колышками) даст такой же результат - главное помнить в каком порядке камни от массива откалывались
в карьере при этом останутся ступенчатые следы, которые археологи назвали алтарями
Возвращаю вам ваш же аргумент - что мешает бывшую каменоломню (зачастую оставшуюся от предыдущей цивилизации) действительно использовать как алтарь?
Также интересны повсеместные борозды, "следы от совка" на Асуанском обелиске, остенах Осириона, стоунхендже и мегалитах Южной Америки, которые якобы оставлены долеритовыми камнями.
К американцам тоже гипергравёр с алмазной насадкой подвезли в 19м веке? Именно чтобы выдолбить барельеф Конфедерации? Конкретно этот - это просто стальные инструменты и свежий воздух (т.е. "полировка выветриванием").
Нет возможно вы и правы - там действительно был "гравёр", только не электрическо-алмазный, а ручной-деревенно-песчанный. Есть много способов обработки камня - не обязятельно приплетать фантастику, когда и земных технологий вполне хватат.
MasterOgon1 июл 2024 в 11:21
По собственному опыту скажу что достичь по шаблону такой точности на таком объеме вручную практически невозможно ни с первого раза ни с десятого даже с железным инструментом и мягким материалом. Никто их не подгонял скорее всего вообще, это не имеет практического смысла, их проще сделать стандартными. Раскалывание кольями не даёт требуемых форм и не даёт перевязки без которой все развалится. Все эти теории полировки песочком и медными пилами это яркий пример эффекта Даннинга Крюгера в чистом виде. Японские учёные пытаясь построить пирамиду даже с известняком не справились. И причем здесь барельеф конфедерации? Я говорю о конкретных следах которых там нет. Гипотеза палеоконтакта основана не только на следах неизвестной технологии строительства, но и на многих исторических свидетельствах и документах. Нельзя отрицать исторические свидетельства только потому что они кажутся странными.
ksbes1 июл 2024 в 11:51
По собственному опыту скажу что достичь по шаблону такой точности на таком объеме вручную практически невозможно ни с первого раза ни с десятого даже с железным инструментом и мягким материалом.
Какой конкретно точности? В миллиметрах?
Я вот достигал точности в 0.1 миллиметра при подгонке полуметровых керамогранитных плит с помощью картонного шаблона (замерял щупом для клапанов, там было 0.12, если точнее). И это совсем не многодневным трудом.
Раскалывание кольями не даёт требуемых форм и не даёт перевязки без которой все развалится.
Поясните, как привязка зависит от способа раскалывания? Что мешает мелом куски пронумеровать и запомнить как они изначально стояли?
Японские учёные пытаясь построить пирамиду даже с известняком не справились.
Ну там не в технологиях была проблема:
стоимость всех работ планировалась в размере одного миллиона долларов, количество рабочих - 10 тысяч. Однако, работников у японцев оказалось менее 100 человек. В основном они были из местных фермеров. работали с 9 утра до 18 вечера (с перерывом на обед и кофе).
В смету и сроки не уложились :)
А так-то вполне себе получалось в тех масштабах, которые им были доступны.
И причем здесь барельеф конфедерации? Я говорю о конкретных следах которых там нет.
На барельефе Конфедерации они есть. Именно такие о которых вы говорите. И не только на нём - мне просто лень искать фото не очень древних каменоломен 17-19вв. Там таких следов навалом - это часть технологи выравнивания камня.
Гипотеза палеоконтакта основана не только на следах неизвестной технологии строительства, но и на многих исторических свидетельствах и документах. Нельзя отрицать исторические свидетельства только потому что они кажутся странными.
Так я её и не отрицаю (хотя и насмехаюсь). Просто палеконтакт со строителством пирамид надо ещё как-то связать. Понимаете? А такой связи ни в каких документах нет.
Т.е. не исключаю, что египтяне построили пирамиды в честь инопланетных богов - но своими же силами!
MasterOgon1 июл 2024 в 14:32
Керамогранитная полуметровая тонкая плита это не то же что многометровый гранитный блок толщиной в метр. Каким бы точным не был шаблон в срезе обязательно будет скос и расширение к краям пореза если пилить ручной медной пилой с абразивом. Тем более вы использовали нормальный инструмент.
Не привязка а перевязка, когда камень лежит на двух и два на одном чтобы по вертикали не было непрерывного шва. Когда камень колется естественным образом перевязки. Иногда кладействительно похожа на естественно расколотую и сложенную, но не всегда. Иногда, как в Осирионе, это блоки правильной прямоугольной формы за исключением порой совсем небольших иррациональных таких же прямоугольных выступов входящих в другие. Ни декоративного, ни инженерного ни экономического смысла в них нет что говорит о технологии.
На сколько я знаю про японцев они не только не вложила в сроки и смету, но и все условия нарушили.
Следы на барельефе действительно похожи, но они ведь не от каменных топоров и медных зубил, верно? Вот здесь хорошо видно что они имеют острые грани как нормальные сколы а не плавные выемки одинаковой ширины как на Асуанском обелиске и недоделанных стенах в Осирионе, которая говорит о ширине инструмента. Они порой накладываются одна на одну но всеравно видно что изначально их ширина одинакова. Наверняка там можно найти и множество следов от зубила, если рассмотреть вблизи. Кстати похожие следы также оставляет инструмент для резьбы по дереву.
Связать пирамиды с инопланетянами конечно сложно, но идентичная технология есть в южноамериканских постройках, приписываемых богам. Также Баальбек по легенде был построен Каином для гигантов и создание циклопических сооружений в целом приписывалось циклопам. Так или иначе все следы ведут к богам.
В принципе тоже хоть и насмехаюсь, но не отрицаю что многое могли делать люди, они как бы для этого и были созданы по легенде. Но вопрос как для меня всеравно открыт.
DonStron2 июл 2024 в 00:26
а не плавные выемки одинаковой ширины как на Асуанском обелиске и недоделанных стенах в Осирионе, которая говорит о ширине инструмента. Они порой накладываются одна на одну но всеравно видно что изначально их ширина одинакова
Да разная там ширина. Сдается мне, просто брали какой-то другой камень и тёрли. Тёрли и тёрли. Может быть тёрли какими-то качелями вверх-вниз (по типу журавля для колодца). Может быть локальные небольшие выемки делали каким-нибудь круглым камнем вращая его на оси тетивой большого лука, так как раз выемки "квадраты" могли получаться.
В общем вот это явно сделано простым нудным трением:
Да, мы не знаем точно, но это явно не следы хорошего качественного инструмента. Больше похоже на "мы голыми руками за несколько лет просто другими камнями протрём всё что нужно, хоть и получается не очень аккуратно".
DonStron1 июл 2024 в 13:53
К американцам тоже гипергравёр с алмазной насадкой подвезли в 19м веке? Именно чтобы выдолбить барельеф Конфедерации? Конкретно этот - это просто стальные инструменты и свежий воздух (т.е. "полировка выветриванием").
Простите, поправлю. Насколько я понимаю, фактически барельеф Конфедерации начали делать лишь в 1963, а это 20-ый век. Очень развитое время, человеки в космос летать начали, то есть технологии обработки уже были доступны "любые".
Но скорей всего его делали также по простому недорогими методами, как и ранее аналогичный по масштабам барельеф на горе Рашмор с четырьмя президентами, который создавали 14 лет с 1927. Википедия говорит, что подготавливали до грубой формы с помощью динамита, затем пневмомолотками, и уж потом уже кувалды и молотки. На Рашмор потребовалось 14 лет и около 400 рабочих. Уложились в 1 млн долларов.
То есть, ИМХО, не смотря на отсутствие динамита и пневмоинструмента у древних египтян, масштабы вполне подъёмные для фараонов, особенно когда нет КЗОТов и профсоюзов, а людям не нужна заплата, достаточно того, что хотя бы кормят ;)
svpcom25 июн 2024 в 22:21
Да и в самой истории древнего египта куча не стыковок - начали строить пирамиды, строили пару тысяч лет, а потом вдруг резко разучились. Причем во всех остальных периодах истории человечества строительство даже царских дворцов велось разумными усилиями для своего времени. Вот для сравнения рядом с пирамидами фараонов есть пирамиды их жен. Вот они как раз представляют из себя просто кучу (не сильно большую) камней. Получается все фараоны так своих жен не любили? Или это действиетельно то, что они смогли построить сами, а не взять готовое, что там уже давно было?
DonStron25 июн 2024 в 23:26
Так меняется всё. Правители, религии. Вот на Руси строили церкви, а после 1917-го вдруг резко перестали строить. По вашему, получается, разучились?
И да, запросто может быть, что даже некоторые знания утрачиваются. Вот "древние" инженеры прошлого века умели работать с логарифмической линейкой. Вы умеете сейчас? Нужно оно вам сейчас? Умеете делать систему блоков для поднятия грузов на стройке дачи или кран закажете?
строили пару тысяч лет, а потом вдруг резко разучились
так как раз там и прослеживается, что в начале плохонькие и маленькие пирамидки получались, а потом всё лучше. В любом случае там нет ничего невозможного. Люди ослепленные верой или рабы в неограниченном количестве, при достаточном количестве ресурсов, могут многое, особенно, если несколько десятков лет строить и рабов новых пригонять.
Но не всегда бывают сытые времена, поэтому не каждый правитель мог такое. То есть ресурсы то есть, то нет. Предпочтения меняются, религии.
Помните Римскую империю? Многое умели, многое могли, многое строили.
Я не силён в истории, но вроде бы около пяти веков процветали, а потом закат и упадок.
А во время расцвета ведь многое масштабное строили. И думаю, захотели бы, и пирамиду бы ещё огромнее смогли. Просто потому, что так император захотел, ну или боги ему "сказали". Главное жрачка, рабы и сильное желание.
Seraphimt26 июн 2024 в 09:32
Согласен с вами во всём, только уточню, что даже рабы не обязательны. В Египте как раз в основном рабочие были свободными людьми. Правда не сказать, что им что-то платили, кроме еды, одежды и тому подобного.
K0styan26 июн 2024 в 17:12
резко разучились
Прекращение строительства пирамид неплохо так совпадает с завоеванием Египта гиксосами - после восстановления государства, в Новом царстве только одну построили. Зато стали строить храмовые комплексы типа Люксора. Меньше камней, но более тонкая работа.
Denev26 июн 2024 в 18:47
Да и в самой истории древнего египта куча не стыковок - начали строить пирамиды, строили пару тысяч лет, а потом вдруг резко разучились.
Основная масса пирамид это III династия и IV династии, т.е. долее 4500 лет назад. Для примера последняя правительница Египта - Клеопатра VII, жившая в I в до. н.э. ближе к нам, чем к строителям великих пирамид IV династии. Вообще, история Древнего Египта огромна и там происходило много всего, и разумеется, за это время менялись традиции и культура.
Причем во всех остальных периодах истории человечества строительство даже царских дворцов велось разумными усилиями для своего времени.
Вот хорошая лекция про экономику Древнего Египта, если коротко, то фараоны собирали налоги в натуральном виде, т.е. они не могли платить зарплату деньгами по причине отсутствия последних, но могли направить эти ресурсы на питание кого-нибудь, например рабочих строивших пирамиду. А вообще, строительство больших пирамид было серьезной нагрузкой на тогдашнюю экономику, но вполне возможной, в относительном смысле она была подобна той нагрузке, что несла экономика США в период лунной гонки.
ksbes27 июн 2024 в 09:19
Строительство пирамид - это вообще гениальный способ борьбы с кризисом перепроизводства (т.е. когда производителя становится много больше чем требуется) без войны. До (и после) пирамид проблему "лишних людей" решали всяким набегами и войнами.
В принципе и сейчас так делают - только наши "пирамиды" - это высадка на Луну или строительство "мегалитической инфраструктуры", как это делает Китай. Ну а войны остались войнами ...
Башенный кран нельзя поймать в пустыне и приручить, он часть сложного технологического мира, для того, что бы его построить надо освоить на серьезном уровне металлургию и электротехнику, для которых в свою очередь понадобятся более фундаментальные математика, физика, химия и геология. Очень странно если все это использовали для условного "подъемного крана" и не для чего другого. Даже если бы древние египтяне уничтожили этот башенный кран без следа, то археологам достались бы, как минимум, свалки со сломанными инструментами, использовавшимися для изготовления этого крана, а так же со всем тем, что использовалось для изготовления этих самых инструментов.
Сначала был известен как «Голубой бриллиант короны» и «Французский синий». В 1820 году его приобрел банкир Генри Хоуп. Сейчас камень хранится в Смитсоновском институте в Вашингтоне.
SPARROW
В чем загадка
Самый известный в мире бриллиант заслужил недобрую славу кровожадного камня: почти все его владельцы начиная с XVII века умирали не своей смертью. В том числе и несчастная французская королева Мария-Антуанетта…
Голос скептика
Представляешь, шапкой Мономаха венчались на царство русские великие князья и цари, от Ивана Калиты и до Петра Первого. И все они тоже умерли! Многие — не своей смертью, а от различных болезней! Жутко, правда? Вот оно, проклятие Мономаха! Причем факт жизни, смерти и соприкосновения с этой шапкой-убийцей в каждом случае можно подтвердить документами, в отличие от биографий иных владельцев «Хоупа».
Среди которых, между прочим, есть и те, кто прожил вполне благополучную жизнь, Людовик XIV например. А еще можно вывести уравнение, в котором длина жизни владельца бриллианта обратно пропорциональна величине драгоценного камня. Но это уже из другой области…
SPARROW
4. Карта Пири Рейса
В 1929 году в стамбульском дворце Топкапы был найден фрагмент карты мира на коже газели. Документ датирован 1513 годом и подписан именем турецкого адмирала Пири ибн Хаджи Мамеда, а в дальнейшем стал называться картой Пири Рейса («рейс» по-турецки значит «господин»). А в 1956 году некий турецкий морской офицер подарил ее американскому морскому гидрографическому управлению, после чего предмет был досконально исследован.
MEDIASNIPER
В чем загадка
Самое удивительное даже не то, что на карте подробно изображено восточное побережье Южной Америки (это спустя всего 20 лет после первого плавания Колумба!). Перед пытливым взором ученых предстал средневековый — подлинность не вызывает сомнений — документ, на котором четко изображена Антарктида. А ведь она была открыта только в 1818 году!
И это далеко не единственная тайна карты: побережье Антарктиды изображено таким, словно континент свободен ото льда (возраст которого от 6 до 12 тысяч лет). При этом очертания береговой линии согласовываются с сейсмографическими данными шведско-британской экспедиции 1949 года. Пири Рейс, составляя карту, честно признался в своих заметках, что пользовался несколькими картографическими источниками, в том числе очень древними, времен Александра Македонского.
Но откуда древние могли знать про Антарктиду? Конечно же, от сверхцивилизации атлантов! Именно к такому выводу пришли энтузиасты вроде Чарльза Хэпгуда, пока представители официальной науки стыдливо отмалчивались. Отмалчиваются они и до сих пор. Также было найдено множество других похожих карт, в числе которых, например, составленные Оронтеусом Финнеусом (1531) и Меркатором (1569).
Данные, приведенные в них, можно объяснить только тем, что существовал некий первоисточник. С него картографы и копировали информацию о тех местах, о которых просто не могли знать. А составители этого древнего первоисточника знали о том, что Земля — шар, точно представляли длину экватора и владели основами сферической тригонометрии.
Голос скептика
SPARROW
Если верить карте Пири Рейса (а точнее, таинственному первоисточнику), Антарктида в глубокой древности располагалась иначе, и эта разница составляет порядка 3000 километров. Сведений о таком глобальном континентальном сдвиге, случившемся около 12 тысяч лет назад, нет ни у палеонтологов, ни у геологов.
Кроме того, береговая линия Антарктиды безо льда просто не может совпадать с современными данными. Во время обледенения она должна была значительно измениться. Так что карта неизвестного континента, скорее всего, — домыслы древнего автора, которые по счастливой случайности приблизительно совпали с реальностью, либо очередная современная подделка.
5. Шары-послания
Время от времени в разных местах планеты находят идеально круглые шары. Размеры у них разные — от 0,1 до 3 метров. Иногда на шарах есть странные надписи и рисунки. Самыми загадочными считаются шары, найденные в Коста-Рике.
В чем загадка
Неизвестно, кто их делал, зачем и каким образом. Обточить их до такой круглой формы древние люди явно не могли! Может, это послания от других цивилизаций? А может, шары высечены атлантами, которые закодировали в них важную информацию?
Голос скептика
Геологи считают, что такие круглые предметы вполне могут получаться естественным, природным путем. Например, если камень попадет в яму, расположенную в русле горной речки, вода обточит его течением до круглого состояния. А надписи с рисунками бывают не только на камнях, но еще на стенах лифтов и заборах. И, как правило, они представляют собой автографы современников.
6. «Говорящие кресты»
Кресты обнаружили в XIX веке в Кинтана-Роо (Юкатан). Известно, что майя задолго до появления в Мезоамерике христиан почитали их символ, во всяком случае, в Паленке сохранился древний Храм Креста. Кстати, поэтому аборигены во время испанской колонизации благосклонно отнеслись к христианству.
В чем загадка
По легенде, огромный крест, вырезанный из дерева, внезапно заговорил в 1847 году в деревне Чан. Он призвал индейцев — потомков майя — на священную войну против белых. Он продолжал подавать голос, руководя индейцами в ходе боевых операций. Вскоре появились еще два аналогичных говорящих объекта. Деревня Чан стала индейской столицей Чан-Санта-Крус, где возвели святилище крестов.
В 1901 году мексиканцам удалось захватить священную столицу, но майя успели унести ноги и кресты в сельву. Борьба за независимость продолжалась. Историки называют эти события войной мексиканского правительства с государством индейцев Крусоб — «Страной говорящих крестов». В 1915 году индейцы отбили назад Чан-Санта-Крус, и один из крестов заговорил снова.
Он призвал убивать каждого белого, кто забредет на индейские земли. Война закончилась лишь в 1935 году признанием независимости индейцев на условиях широкой автономии. Потомки майя верят, что победили благодаря говорящим крестам, которые и поныне стоят в святилище нынешней столицы Чампон, но уже молча. Официальной религией свободных индейцев до сих пор остается культ трех «говорящих крестов».
Голос скептика
У этого феномена могут быть как минимум два объяснения. Первое: известно, что индейцы Мексики в своих обрядах часто употребляли наркотическое вещество пейотль. Под его воздействием можно вести беседы не только с деревянным крестом, но и с собственным томагавком. А если серьезно, то искусство чревовещания известно давно. У многих народов им владели жрецы и священнослужители.
Даже не¬опыт¬но¬му чревовещателю вполне по силам произнести парочку нехитрых фраз вроде: «Убивайте всех белых!» или «Принесите еще текилы!» Не надо также забывать о том, что еще никто из современных ученых так и не услышал от «говорящих крестов» ни одного слова, пусть даже нецензурного.
SPARROW
7. Туринская плащаница
Плащаница находится в Турине, в соборе Иоанна Крестителя. Ее хранят под пуленепробиваемым стеклом в специальном ларце. По легенде, именно в эту плащаницу Иосиф Аримафейский завернул тело Иисуса Христа. Современная история этого куска материи начинается в 1353 году, когда он неизвестным образом оказался у Жоффруа де Шарни, проживавшего в собственном имении под Парижем.
Тот утверждал, что она досталась ему от тамплиеров. В 1532 году льняное полотно пострадало от пожара в Шамберти, а в 1578-м плащаницу перевезли в Турин. В 80-х годах прошлого века она была подарена Ватикану итальянским королем Умберто II.
В чем загадка
На четырехметровом полотне (длина — 4,3 метра, ширина — 1,1 метра) просматривается четкое изображение человека. Точнее, два симметричных образа, расположенных «голова к голове». Один из образов — мужчина, лежащий со сложенными чуть ниже живота руками, другой — тот же мужчина, вид со спины. Изображения подобны негативу фотопленки и отчетливо проступают на ткани.
Заметны следы кровоподтеков от ударов бичей, от тернового венца на голове и раны в левом боку, а также кровавые отметины на запястьях и ступнях ног (предположительно, от гвоздей). Все детали изображения соответствуют евангельским свидетельствам о мученической смерти Христа. Над тайной плащаницы бились и физики, и лирики (в смысле, историки). Некоторые из них после этого становились верующими. Плащаницу просвечивали инфракрасными лучами, изучали под мощными микроскопами, анализировали найденную в ткани пыльцу растений — словом, чего только не делали, но до сих пор никто из ученых так и не смог объяснить, как и с помощью чего выполнены эти изображения.
Они НЕ нарисованы красками. Они НЕ появились в результате радиационного облучения (была и такая фантастическая гипотеза). Радиоуглеродный анализ, проведенный в 1988 году, показал, что время создания плащаницы — XII–XIV века. Однако российский доктор технических наук Анатолий Фесенко объяснил, что углеродный состав льняного полотна мог «омолодиться».
Дело в том, что ткань после пожара подвергалась очистке с помощью горячего масла или даже кипятилась в масле, поэтому в нее попал углерод XVI века, что и послужило причиной неверной датировки. Есть и другие факты, подтверждающие, что это не средневековая, а более древняя и вообще нерукотворная вещь. Чудо?!
Голос скептика
Самое время уподобиться Рене Декарту, который однажды логически рассудил, что быть верующим надежнее, чем атеистом, поскольку можно получить посмертный билет в рай. Ведь Богу (если он есть) будет приятно, что ты в него верил. Но пока ты еще жив, загляни в научные статьи и прочитай о том, что иудеи окутывали умерших не в плащаницы, а в погребальные пелены.
То есть забинтовывали лентами с использованием ароматических смол и веществ. Именно так поступили с Христом после его смерти, что и записано в Евангелии от Иоанна. Поэтому говорить про абсолютное соответствие образов плащаницы евангельским свидетельствам не приходится. Более того, усопших сынов и дочерей Израилевых никогда не укладывали в позе футболиста, стоящего в «стенке».
Традиция рисовать людей с руками, застенчиво сложенными на гениталиях, появилась после XI века, причем в Европе. Остается добавить, что многие серьезные ученые как раз не сомневаются в данных радиоуглеродного анализа, проведенного тремя независимыми лабораториями. С учетом всех выкладок Фесенко можно прибавить к возрасту плащаницы еще лет 40, пусть даже 100, но никак не тысячу с лишним.
И еще одна интересная деталь: незадолго до появления этого артефакта, то есть в XIII–XIV веках, в Европе насчитывалось 43 (!) плащаницы. Владелец каждой наверняка божился, что у него — та самая, истинная, переданная лично в руки едва ли не самим Иосифом Аримафейским.
Есть еще артефакты, которые пока никем не найдены. Дело за тобой!
Святой Грааль
По идее, это незатейливая чаша, в которую была собрана кровь распятого Христа. В действительности может выглядеть как угодно, потому что является классическим то-чего-не-может-быть. Скорее всего, Грааля просто не существует, это литературный миф.
Ковчег Завета
Что-то вроде массивной шкатулки с хранящимися внутри Скрижалями Завета и 10 заповедями на них. Вот с этим предметом будь особенно осторожным: считается, что любой прикоснувшийся к нему немедленно умирает.
Золотая баба
По свидетельству средневекового географа Меркатора, она находится где-то на территории Сибири. Это статуэтка (а может, и статуя) угро-финской богини Юмалы. Ей приписывают сверхъ¬естественные свойства. Искателей приключений привлекает также металл, из которого она сделана. Да, да, это чистейшее золото. Можно сказать, не баба, а клад!
Фото: APP / East News; Corbis / RGB; Alamy / Photas.
Автор текста:Эльдар Халиулин
Читайте нас во Вконтакте, чтобы оставаться в курсе событий
Подписаться
МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМЕ
• Стильная оптическая иллюзия, где все ровнее, чем кажется
• 5 знаменитостей, которые до сих пор пользуются кнопочными телефонами
• Как понять, в порядке ли пробег и история ДТП у машины перед покупкой
• Смешные и жуткие случаи из жизни гаджетов и айтишников (много фото)
• Самые главные, смешные и лучшие мемы — январь 2026 года
10 жутких тайн, которые до сих пор не решены;;
6 лет назад
Есть что-то в неразгаданной тайне, не так ли? Конечно, замечательно, когда вы, в конце концов, узнаёте, почему что-то произошло так, как произошло, но событие, происходящее без немедленного правдоподобного объяснения, просто даёт разгораться дискуссиям и заставляет рождаться теории заговора. Ниже приведены лишь некоторые примеры загадок, которые, вероятно, будут обсуждаться в течение длительного времени.
10. Мумия, которой не было
Еще в 2000 году Пакистан, Иран и Афганистан боролись за владение тем, что они считали мумифицированными останками персидской принцессы 2600 лет. Мумия была найдена полицией во время рейда в дом вождя Белуджистана в Каране, Пакистан, и должна была быть продана на чёрном рынке за миллионы. Когда она была обнаружена, голова мумии была украшена золотой короной, и в её гробу находились золотые украшения, которые действительно создавали впечатление, что найдено археологическое чудо. Однако не все были убеждены, что мумия была настоящей. Профессор Ахмад Дани, директор Института азиатских цивилизаций в Исламабаде, утверждал, что с самого начала знал, что мумия – это не всё, чем она кажется.
Он не ошибся. Вскоре после детального изучения останков было обнаружено, что телу не было 2600 лет, и оно не принадлежало персидской принцессе. Выяснилось, что гроб, в котором она лежала, был не таким старым, как предполагали её останки, и что коврику, на котором она лежала, возможно, был всего лишь пять лет. В настоящее время считается, что персидская мумия является телом 21-летней женщины, которая стала жертвой убийства; её шея, челюсть и спина сломаны. Наконец, с помощью радиоуглеродного анализа было подтверждено, что жертва умерла в 1996 году. "Мумия" была похоронена в 2005 году, жертва не была опознана.
9. Смерть голландских студенток
1 апреля 2014 года голландские студенты, Лизанна Фрун и Крис Кремерс, попрощались с семьёй, принимающей их во время давно запланированной поездки в Панаму, и пошли с семейной собакой на прогулку вдоль вулкана Бару. Они опубликовали в Facebook, что собираются прогуляться по Бокете, прежде чем отправиться на туристическую тропу.
В тот вечер принимающая семья заметила, что собака пришла обратно домой, но не было никаких следов двух молодых женщин. Предполагая, что они, возможно, решили переночевать на тропе, семья ждала до утра. Однако, когда они обнаружили, что Крис и Лизанна так и не пришли на частную прогулку по Бокете, семья немедленно связалась с полицией. Родители Крис и Лизанны прибыли в Панаму пять дней спустя и с тревогой ждали новостей о своих детях, пока полиция и детективы рыскали по лесу в течение десяти дней.
Прошло 10 недель. Местная женщина появилась в полицейском участке с синим рюкзаком, который она нашла на берегу реки в регионе Боко-дель-Торос. Внутри рюкзака были паспорт Лизанны, солнцезащитные очки, две пары бюстгальтеров, бутылка с водой и немного денег. Полиция также нашла в рюкзаке камеру и сотовые телефоны обеих девушек. Просматривая телефоны, они обнаружили, что было 77 попыток вызвать полицию и службы экстренной помощи, как в Панаме, так и в Нидерландах. Из-за отсутствия сигнала в зоне эти звонки не проходили. На одном из телефонов они нашли несколько фотографий тропы и окружающего леса. Были также фотографии, сделанные 8 апреля, с вещами девушек, разбросанными по камням, и тревожная фотография задней части головы Крис, показывающая кровь, струящуюся из её затылка.
Через два месяца в лесу были найдены кости. Анализы ДНК подтвердили, что кости принадлежали двум пропавшим девушкам. Позже в 2014 году они были публично объявлены мёртвыми в результате несчастного случая.
Полиция так и не узнала, как они умерли или кто-то нёс ответственность за их смерть.
8. Кожаный Человек
Историк Дэн Делука провёл большую часть своей жизни, исследуя жизнь покойного бездомного. С тех пор как он наткнулся на могилу на Спартинском кладбище в Оссининге, Нью-Йорк, Делука был очарован историей мужчины, известного как «Кожаный Человек». Он узнал, что надпись на надгробии неверно упоминала покойного как Жюля Бурглая из Лиона, Франция. Он также знал, что Кожаный Человек был источником загадок для людей в округе Вестчестер и западном Коннектикуте с 1850-х годов.
Говорят, что у Кожаного Человека был странный ритуал, который способствовал большей части слухов вокруг него. Раз в месяц он проходил 580 км между реками Гудзон и Коннектикут. Будучи бездомным, он был очень скромно одет в лоскутную одежду и деревянные туфли и очень редко разговаривал с кем-либо. Он спал в лесу, а иногда и в пещерах, но никогда не оставался в здании дольше пары минут. Он часто просил еду, проходя мимо фермы, и жители были поражены его аппетитом. Он мог съесть ошеломляющее количество, оставаясь у входной двери.
Пресса начала следить за передвижениями Кожаного человека и вести хронику его путешествий на протяжении более 30 лет. В наше время исследования этого загадочного человека продолжаются. Pearl Jam увлеклись его тайной и написали песню о нём. Настоящее имя и возраст Кожаного Человека остаются неизвестными, как и место его рождения и место, где он вырос.
7. Запятнанный кровью склеп Нины Крейгмилз
Нина Крэйгмилз родилась у Майры Аделии Томпсон Крэйгмилза и Джона Хендерсона Крэйгмилза 5 августа 1864 года. Когда она выросла, Нина полюбила ездить на карете. Во время одной такой прогулки с дедушкой в День святого Луки в 1871 году карета, на которой они ехали, натолкнулся на встречный поезд, когда они пересекали железнодорожные пути. Семилетняя Нина погибла от удара.
Пока её семья скорбела, отец Нины изменил своё завещание, включив в него пункт, в котором говорилось, что он хочет быть похороненным в склепе, где покоился прах Нины. Джон Крейгмилз также гарантировал, что в память о Нине будет построена Епископальная церковь, которая будет включать мраморный склеп на кладбище, в котором будет храниться прах Нины. Церковь была названа Мемориальной епископальной церковью Святого Луки и была освящена в 1872 году.
Джон умер в 1899 году и был похоронен согласно его просьбе; внутри склепа Нины. Некоторое время спустя на склепе стали появляться красные пятна. Усилия по очистке пятен потерпели неудачу, и когда мраморные блоки были заменены, пятна просто появились снова. В наше время сообщалось о наблюдениях маленькой девочки-призрака в одежде 1800-х годов, играющей за пределами склепа. Красные пятна, которые многие считают кровью, всё ещё видны на склепе Крейгмилз в Кливленде, и туристы любят рассказывать эту историю. Однако причина появления пятен остаётся загадкой.
6. Бездонная дыра Мэла
21 февраля 1997 года слушатель выступил в качестве гостя на Coast to Coast AM Art Bell. Человек назвал себя Мэлом Уотерсом и рассказал историю, напоминающую сюжет "Кладбища домашних животных". Уотерс утверждал, что в его собственности в таинственном районе в 15 км к западу от Элленсбурга в графстве Киттитас, штат Вашингтон, появилась загадочная дыра. Далее он сказал, что яма была глубиной более 24 км и могла воскрешать мёртвых животных. Кроме того, Уотерс заявил, что правительственные чиновники захватили его землю, завладели дырой и заплатили ему за переезд в Австралию.
Уотерс появился на шоу снова в 2000 и 2002 годах, вскоре после этого местная газета сообщила, что никто по имени Мэл Уотерс никогда не жил на хребте Манасташ под Элленсбургом. Большинство людей списали эту историю на сумасшедшего бродягу и больше не думали о мистической дыре.
Затем в 2008 году медик по имени Рэд Элк заявил, что хорошо знает таинственную дыру и что она может поджигать лёд. Он также сделал странное утверждение, что яма готовила овцу, пока она была жива, а затем заставила тюленя появиться внутри приготовленной овцы.
До сегодняшнего дня никто не знает, кто такой Мэл Уотерс, и почему он трижды появлялся на радио, чтобы рассказать историю, которую только один человек подтвердил. Тем не менее, некоторые твердолобые верующие всё ещё находят время в своём расписании, чтобы побродить по району Манасташа в надежде найти эту таинственную дыру в земле.
5. Таинственное исчезновение в Ватикане
Когда в 1983 году 15-летняя Эмануэла Орланди закончила второй курс средней школы в Риме, она решила продолжить занятия флейтой в школе Томмазо Людовико да Виктория. 22 июня 1983 года Эмануэла попросила своего брата Пьетро сопровождать её в автобусе до музыкальной школы, но у него были дела. В тот день она опоздала на урок и позже позвонила сестре, чтобы сообщить ей, что ей дали возможность стать представителем Avon Cosmetics. Представитель, который предоставил ей эту возможность, говорил с ней перед уроком музыки, вынудив Эмануэлу опоздать. Позже в тот же день Эмануэла рассказала своей подруге о работе, прежде чем сесть в BMW и уехать. Эмануэлу Орланди больше никогда не видели.
За эти годы появилось много ложных указаний, а также множество теорий о том, что могло случиться с молодой девушкой. Некоторые считают, что она была похищена болгарской неофашистской молодёжной группой. Другие утверждают, что она живёт в мусульманской общине в Париже. Ещё более возмутительные теории включают в себя то, что её похищение было частью заговора с целью убить святого Иоанна Павла II или даже могло быть связано с подвалами Рима.
В 2017 году итальянский журналист заявил, что украл документ из Ватикана, в котором говорится, что Святой Престол организовал исчезновение Эмануэлы. Ватикан немедленно заявил, что это "фейковые новости".
В июле 2019 года Ватикан раскопал гробницы двух немецких принцесс 19-го века на Папском Тевтонском кладбище после того, как было получено анонимное сообщение о том, что останки Эмануэлы были захоронены в них. Вместо этого они нашли совершенно пустые гробницы, а это значит, что нахождение останков принцесс тоже находится под вопросом. Во время этих раскопок под камнем были обнаружены два набора костей, которые находятся в процессе проверки. Надеемся, что тайна того, что случилось с Эмануэлой Орланди, будет окончательно разгадана в 2019 году.
4. Предчувствие Кэти Хоббс
Когда Кэтрин Мари Хоббс было восемь лет, её родители развелись. Как будто этого было недостаточно плохо для маленькой девочки, и её лучший друг умер, когда они оба были в средней школе. Вскоре после этого у Кэтрин или Кэти, как называла её семья, начало появляться тревожное предчувствие, что она не доживёт до 16 лет.
Кэти и её сестра Тереза переехали в пригород Лас-Вегаса со своей матерью, где Кэти завела новых друзей и, в конце концов, проснулась в свой шестнадцатый день рождения 20 апреля 1987 года, чувствуя большое облегчение от того, что с ней ничего страшного не произошло. По мере того как проходили дни после её дня рождения, Кэти была уверена, что её предчувствия были не более чем плодом её воображения.
23 июля 1987 года Кэти вышла из дома, чтобы купить роман в местном супермаркете в полутора кварталах. Её мама поцеловала её на прощание на случай, если она заснёт до того, как Кэти вернётся.
На следующее утро мама Кэти постучала в дверь её спальни и обнаружила, что она пуста. Кэти так и не вернулась домой. Её мать немедленно подала заявление о пропаже человека. Девять дней спустя путешественник нашёл тело Кэти возле озера Мид. Когда вызвали полицию, они обнаружили на месте убийства камни с кровью Кэти, что указывало на то, что подростку неоднократно наносили удары по голове. Эта новость обескуражила мать и сестру Кэти. Позже, убирая её спальню, они нашли письма, написанные Кэти каждому члену семьи. Письма были датированы за месяц до шестнадцатого дня рождения Кэти. В них она написала, что очень любит их и что они не должны расстраиваться или переживать из-за её смерти.
Убийство Кэти Хоббс остаётся нераскрытым, хотя серийный убийца по имени Майкл Ли Локхарт был главным подозреваемым и в итоге был казнён за другое убийство.
3. Отравление съёмочной группы и актёров "Титаника"
В последний день съёмок фильма "Титаник" в Новой Шотландии Джеймс Кэмерон внезапно почувствовал себя необъяснимо больным и дезориентированным. Когда его начало рвать, он понял, что что-то не так. Вернувшись на съёмочную площадку, он обнаружил, что не только он чувствует себя странно: некоторые актёры и съёмочная группа столкнулись с тошнотой или плакали, а некоторые даже смеялись.
В больнице общего профиля в Дартмуте все стали ещё более странными, когда один из членов команды ударил Кэмерона по лицу ручкой, в то время как другие начали воровать незанятые инвалидные коляски и кататься вверх и вниз по коридорам больницы. Кэмерон, с кровоточащей раной от ручки не переставал смеяться.
Как только персонал больницы исключил пищевое отравление, они поняли, что в суп, который ели более 60 человек на съёмочной площадке, был добавлен фенциклидин.
Теорий было много; одна из них состояла в том, что уволенный член съёмочный группы пытался отомстить, отравив еду. Официально это остаётся загадкой ещё долгое время после того, как дело закрыли в 1999 году из-за отсутствия подозреваемых.
2. Миниатюрные гробы
В 1836 году группа мальчиков отправилась к Трону Артура в Эдинбурге, Шотландия, чтобы охотиться на кроликов. Заинтригованные пещерой, мальчики решили заглянуть внутрь. Сняв камни, прикрывающие вход, они наткнулись на 17 миниатюрных гробов, в каждом из которых была деревянная кукла. У кукол были большие глаза, и они были одеты в хлопчатобумажную одежду.
Когда о находке было сообщено в газете Scotsman, в статье упоминалось, что гробы были украшены погребальными украшениями, и казалось, что они были недавно помещены в пещеру.
Как всегда в случае необъяснимых открытий, было предложено несколько теорий, чтобы попытаться объяснить гробы. Некоторые люди думали, что это могли быть дети, играющие в шутку, а другие думали, что ведьмы могли использовать гробы для ритуалов. Ещё одна теория гласила, что гробы могли быть частью древнего обычая давать морякам, погибшим в море, христианское захоронение. Тёмная теория предполагала, что гробы могли быть установлены в дань памяти убийц Уильяма Бёрка и Уильяма Хейра, которые убили 17 человек.
Истинная цель гробов и того, кто их поместил в пещеру, остаётся загадкой.
1. Безрукий монах
В 2017 году археологи сделали потрясающее открытие средневекового скелета дельфина на островке у побережья Гернси. В следующем году они сделали ещё более загадочное открытие: мужской скелет без рук. После расследования было установлено, что скелет человека, который, как полагают, был монахом, был захоронен в гораздо более позднее время, чем дельфин, и эти два инцидента не были связаны.
Первоначально археологи полагали, что остров Ла Кэпелл когда-то был намного больше и являлся домом для нескольких христианских монахов во времена средневековья. Одна из теорий, окружающих тайну скелета, гласит, что монах, возможно, страдал проказой и из-за этого ему отрезали руки. Однако некоторые эксперты считают, что это маловероятно, и не верят, что этот человек был монахом, поскольку детали на одежде скелета указывают на то, что тело, возможно, было захоронено в 17-м веке, задолго до того, как островок был бы заселён монахами.
Открытие скелета до сих пор остаётся загадкой, поскольку эксперты всё ещё изучают останки и изучают другую теорию, в которой утверждается, что человек, возможно, был моряком, который погиб в море и упал за борт перед тем, как оказаться вынесенным на островок.
Незаконное потребление наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов причиняет вред здоровью, их незаконный оборот запрещен и влечет установленную законодательством ответственность.
Археология неразрывно связана с интерпретациями
© Copyright: Александр Крапивин 2, 2026
Свидетельство о публикации №126072201650
Свидетельство о публикации №126072201650
Рецензии