Судьба... что бы это значило?

Этим вопросом задавалось не одно поколение людей, и мы с вами попытаемся приоткрыть или хотя бы понять причину завесы таинственности, окутывающей это явление.

Вряд ли сегодня найдётся человек, который хотя бы один раз не слышал слова "Судьба", так прочно вошедшего в обиход, и столь часто используемого, в том числе и в литературных жанрах, от романов до песен и пословиц.

При этом, само понятие слова Судьба у людей далеко не однозначное. Если одни люди под этим имеют в виду просто синоним самой жизни, многогранной и со всеми её перипетиями, то другие видят в этом  не что иное, как предопределённость, как некий план от Бога, коридор с лишь некоторыми возможностями выбора.
И порой, это вполне определённо ассоциируется с неизбежностью: "Так на роду написано", "От судьбы не уйдешь" и тому подобные высказывания.

Люди, по природе своей, падки на сенсации и не оставляют без внимания разного рода пророчества, прогнозы и предположения.

В том числе и подогреваемые существованием всевозможных экстрасенсов, ясновидящих, ярким примером которых являлись Вольф Мессинг, Эдгар Кейси, баба Ванга и другие, и прогнозы которых неизменно отличались исключительно высокой точностью. Независимо от принадлежности их к светлым или тёмным силам, что нам, впрочем, неизвестно.

Мало кто не слышал про зашифрованные в целях безопасности, "Центурии" (Пророчества) Нострадамуса (Мишеля де Нотрдам, поэта, врача, астролога, алхимика), охватывающие прогнозами период времени до 3797, однако ввиду их загадочности, туманности и неоднозначности, оставим их без комментариев.

Несколько особняком держатся современные астрологи, с их индивидуальными натальными картами – гороскопами (схемами, которые фиксируют для расчёта расположение планет и звезд в момент рождения и конкретное место рождения отдельного человека).
То есть, прогнозы которых основаны на положении звёзд и планет, и которые были весьма популярными в разные эпохи, не особо утратив своей популярности и поныне.

Также не обделены вниманием и высказывания так называемых контактёров, уверяющих, что они находятся на связи с представителями инопланетных цивилизаций, и от них – им, контактёрам, доподлинно известно не только то, что было, но и что будет.

Но современная наука на официальном уровне даёт понять, что скептически относится к гипотезам о возможности контактов с иными мирами, как ментальных, с представителями инопланетных цивилизаций, так и физических, через пилотов неопознанных летающих объектов (НЛО), посланники которых следят за нашим развитием, и поэтапно и ненавязчиво "спускают" нам новые идеи для технического развития (к примеру, через "озарения" учёных и/или через писателей-фантастов; т.е. если есть идея, то цивилизацию ждёт открытие, прорыв).
То есть у них есть доступ как к предстоящим событиям, так и отдалённым последствиям.

Тем не менее любые "свидетельства" или "инциденты", связанные с НЛО, немедленно засекречиваются и тщательно изучаются спецслужбами.

Также учёные отмахиваются от предположений о существовании на Земле до нас предыдущих цивилизаций – биологических, в отличие от нашей, технической. Представители которых якобы обладали левитацией, психокинезом (телекинезом), телепатией, парапсихологией и даже телепортацией.
Не убеждают учёных ни находки артефактов, например, золотых самолётиков инков, прекрасно летающих в аэродинамической трубе, железной колонны в Индии, состоящей из почти чистого, на 99,7 %, железа, но не подверженного коррозии, ни многие другие древние находки.

Не менее осторожно учёные относятся к гипотезам о параллельных мирах и порталах между ними.
Очевидцы и свидетели странных и необъяснимых случаев, по вполне понятным причинам остерегаются рассказывать во всеуслышание о подобных явлениях.

Не признаётся и возможность существования так называемого энергоинформационного поля планеты Земля, Астрала (а это якобы даёт возможность отдельным особо одарённые индивидуумам "подключаться" к нему, считывая информацию).

Это и понятно: любой учёный, открыто заявивший о признании вероятности этого явления, немедленно будет подвергнут остракизму, высмеян и рискует потерей научной репутации.
Этого опасалась даже выдвинувшая эту гипотезу, академик Н.П. Бехтерева, нейрофизиолог с мировым именем, внучка знаменитого нейрофизиолога В.М. Бехтерева.

И уж совсем невероятной кажется теория профессора Брэдфорда Скоу о том, что мы живём вовсе не в привычном трёхмерном мире, а в четырёхмерном, в котором наряду с известными всем измерениями: длиной, шириной и высотой, имеется и четвёртое – временное.

Да-да, то самое время, о котором принято говорить, что оно бежит, подобно реке, иначе говоря, "Стреле времени", и только вперёд. И в этом четырёхмерном мире одновременно присутствуют прошлое, настоящее и будущее.
То есть, в котором, страшно сказать, всё предопределено, то есть вроде как и понятие "судьба" занимает вполне законное место...
Повторимся, что – это лишь одна из гипотез среди других, выдвигаемых сторонниками квантовой физики.

Не попахивает ли мистификацией?
Не фантастика ли всё это?
С другой стороны, очень многое из описанного фантастами и известного на сегодня, уже давно сбылось и стало обыденностью.
Как знать, возможно, среди множества гипотез и находится та самая, содержащая зёрнышко истины...

А ведь когда-то высказывать революционные идеи было небезопасно.
Косность и догматичность католической инквизиции прошлого не знали пределов.
Всем известное выражение: "Охота за ведьмами и еретиками" появилось не на пустом месте...

Например, за идею о гелиоцентрической модели системы "Солнце-Земля", был признан почти еретиком Николай Коперник, хотя и избежал преследования. Но вот его последователь, Джордано Бруно, был сожжён на костре католической церковной инквизиции за утверждения о существовании множества обитаемых миров во Вселенной, схожих с нашим земным миром и населённых разумным существами.
Созданными всемогущим Богом на планетах вокруг зажжённых Им звёзд в бесконечной Вселенной.
И за сказанное ещё много чего такого, что инквизиция простить ему не могла.

Подвергся суровому наказанию и Галилео Галилей (известный физик, механик, астроном, философ, математик), которого спасло от более жёсткого приговора только категоричное отречение от своих взглядов, которое для него составили инквизиторы.

Мы мало что знаем об устройстве мироздания. Одно однозначно: мир был именно создан – Создателем, Творцом, как бы кому ни хотелось это отрицать.
И приближаемся мы к познаниям по крупицам, по кирпичикам, шаг за шагом, преодолевая при этом устоявшиеся представления и инертность.
Достаточно сказать, что гелиоцентрическую модель Солнечной системы, т.е. Солнца в центре, с обращающимися на орбитах вокруг него планетами, с нашей Землёй в том числе, католическая церковь официально признала только в 1992 году...

Но мы несколько отвлеклись и пора вернуться к теме о Судьбе, с вопроса о которой и начали наш разговор.
Православие, заслуженно пользующееся всенародным признанием и уважением, однозначно отрицает существование понятия Судьба, как нечто неотвратимое, непреодолимое.
И имеет вполне обоснованное право так считать, поясняя, что мы наделены возможностью влиять на свою жизнь, так как нам предоставлено право выбора своего пути по дороге жизни.
Опять же, всегда найдутся те, кто в этом усомнится, считая, что пусть
отдельно взятый индивидуум, смутно или отчётливо предполагая своё влияние на своё же будущее, решился и сделал определённый выбор, – а был ли он полностью независим в этом?

И как тогда быть с выбором других людей, человечества в целом? Какие результаты в итоге ждут отдельно взятого человека?
Следовательно, какими бы метаниями с "выбором" ни занимался отдельный человек, его судьба или, скажем так, жизненный путь, неразрывно связан и переплетён с судьбой человечества. И никакой выбор не убережёт от случайностей, от несчастного случая, от стихийного бедствия, от войн, в конце концов...

А скептики ожидаемо скажут, что даже и сам "выбор" вполне себе вписывается в гипотезу о том, что и он был "прописан" заранее.
Звучит, по крайней мере, если не абсурдно, то отдаёт мистичностью.
Страшновато было бы жить в подобном мире, где всё предопределено, не правда ли?

Так существует ли само понятие "Судьба" как предопределённость?
Если взять за основу тот факт, что все мы смертны, то вывод однозначный: конец нашего земного пути предрешён, завершаясь уходом из жизни, т.е. в этом смысле, "Судьба" как понятие – вполне существует.
Вопрос лишь в том, кому и когда приходит пора уходить.
Бытующие выражения: " Только Богу известно" или "Только Бог знает всё" как о прошлом, так и о будущем, – обычно не подвергаются сомнению,  неоспоримость их считается признанной.

А вот нужно ли нам знать своё будущее – это ещё вопрос. Возможно, это и к лучшему, что такие способности нам не даны?
Тем более что, хотя человеку и дана возможность менять свою жизнь – варьируя свои поступки, меняя привычки, образ жизни и/или модель поведения, но, тем не менее, мы можем делать это всё же не кардинально, а лишь в некоторых пределах.

Особенно, если обратить внимание на существующие разного рода обстоятельства "непреодолимой силы".
Пышущий здоровьем человек, внезапно начинает угасать. Как выясняется, в его родословной или среди его более дальних родственников, были ушедшие из жизни от наследственных болезней.
– Так было ли это "На роду написано"?
Неизлечимо больные неизбежно закончат счёты с жизнью.
В самом ли деле "Судьбу не обманешь"? Не фатализм ли это?
Опять же – отдельные случаи чудесного исцеления – лишь вполне определённо свидетельствуют о всесилии Творца.

Священнослужители разных конфессий сходятся во мнении, что Бог – источник жизни и смерти, и Он определяет судьбу человека в соответствии с Его замыслом, любовью и долготерпением, позволяющим людям реализовать свой потенциал.
Иными словами, Бог даёт человеку время для духовного роста, но окончательное решение – за Ним. Смерть человека не случайна, а является частью Божьего плана, даже если этот план кажется нам непонятным.

Бог, исходя из выполнения человеком предназначения и, несомненно, известных Ему критериев пика возможностей человека, может принять решение о завершении жизненного пути того или иного индивида раньше ожидаемого.
То есть, Творцу это было известно, то есть, независимо от нашего неведения, "Бог это знал наперёд" и принял такое решение. Что не замедлило привести к бытующему мнению: "Хорошие люди Богу тоже нужны".
И, как следствие, – "Что поделать, судьба такая".

Следовательно, сам факт феномена "Судьба" – реально существует? Или это только так кажется? Или это в корне неверно?
В любом случае, размытость и неоднозначность определения "Судьба" как понятия, часто упоминаемого в обиходе, оставляет много вопросов и, вполне возможно, не имеет точного ответа.
А что думаете вы, уважаемые читатели?
Вероятно, у каждого из нас имеется на этот счёт своё мнение?..

15.08.2025 / 21.01.2026
                        Владимир Рейслер

--------------


  *Создатель, Творец, Всевышний  — синонимы слова Бог;
  *Остракизм (от древнегреч. "остракон") — это социальный феномен, при котором индивидуум или группа людей исключается из социальной жизни, подвергается игнорированию или пренебрежению со стороны окружающих.


Рецензии
Уважаемый Владимир!
Большую информацию изложили со многих источников.
И хочу не согласиться с тем, что официальная наука отрицает контакты иных цивилизации с с планетой Земля.
Учёный и уфолог Валерий Уваров большую часть своей жизни,
посвятил открытиям, которые подтверждают, что человечество
планеты Земля, имело доступ общения и контактов с планетами Марс и Сириус.
И с 2012 года Уваров транслирует об этом. Изданы книги его.
Видео. Проводит лекции и т д. Просвещает людей.
И на это всё у него есть доказательная база.
А на остальное, что Вы изложили, всем давно известно, по крайней мере кому интересно познавать себя и мир.
Моё почтение!

Александрова Ирина Владимировна   18.08.2026 11:06     Заявить о нарушении
Здравствуйте, Ирина!
Благодарю за отклик! Разумеется, у каждого есть право на собственное мнение. Придётся пояснить...
Вы правы в одном: попали в точку – я действительно давно, ещё с конца семидесятых, слежу за всем, что связано с НЛО. Ещё со времён самиздатов (читал такие, помните, были в виде брошюры, отпечатанные на машинке?). И не просто допускаю, но и уверен, что мы не одни во Вселенной, не говоря уже о нашей Галактике. Любимый предмет – астрономия. Любимый автор – И.А. Евремов. А его "Туманность Андромеды" – считаю классикой жанра. "Солярис" С. Лема, творчество братьев Стругацких и многое другое – тоже.
Уфология – от А. Казанцева до В. Ажажи и В. Черноброва.
Однажды, подростком, видел собственными глазами шар, размером с теннисный мяч, висящий в высоте над домом соседей, не менее 2-х часов. Собралась вся улица...
О реинкарнации начитан ещё с книги "Жизнь после смерти" Р. Моуди.
Словом, разных "источников", с начальных классов школьной скамьи, с 1966 г, и до н.в., действительно, набралось немало. И осталось в памяти.
Написано мной – именно на основе собственных многолетних впечатлений от прочитанного и показанного в скупых телепередачах, – не списано. Никогда этим не занимаюсь.
Да и темой было – размышление о понятии "Судьба". Все отступления, точнее, вступление, имели целью показать инертность официальной науки, исторический скепсис ко всему, не укладывающемуся в принятые рамки, доходящий порой до абсурда...

Всего доброго!

Владимир Рейслер   18.08.2026 21:40   Заявить о нарушении
Здравствуй Владимир!
Я нисколь не собиралась ущемлять Ваш интеллект.
Наоборот, с уважением отношусь к людям, которые
стремятся познать неизведанное...
С уважением!

Александрова Ирина Владимировна   19.08.2026 10:52   Заявить о нарушении
Благодарю Вас!
С уважением!

Владимир Рейслер   20.08.2026 15:46   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.