Мерещица

Лукомский?..
Не Лукомников?..

Лед Горов   21.07.2026 14:10   Заявить о нарушении

Если Лукомников и Некрасов то каким они боком вообще...
Ничего общего же нет, – там концептуализм (т.е антиобразность) и нарочитое убожество слова, здесь ну, явно не эти материи ...)
Если только по игре слов нечто общее.

Лед Горов   21.07.2026 14:16   Заявить о нарушении

Лукомников да.

ну почему, я вижу достаточно много от них, использовано для своей поэтики да.

Егор Мирный   21.07.2026 14:19   Заявить о нарушении

Ну не знаю как по мне большинство текстов тут очень плотные бОльщая часть с визуальной составляющей, и сама на насыщенность единицы текста в миллион раз больше чем в поэтике типа Лукомниковской, и Некрасовской - только в одном тексте сверху столько всего спресованно, сколько у Лукомникова наверное в целом сборнике да и поэтика Лукомникова это что по технике, что по посылу больше примитивизм и чистая ирония/ пародийность, трудно представить там такие изощрённые созвучия слов, там тоже есть каламбуры но на фоне этого это просто детский сад или капустник
С другой стороны - тут тоже как то не заметно глагольных рифм например ( маркера примитивизма) их просто тут не может быть, а у Лукомникова и Некрасова примитивные рифмы не то что в сплошь и в ряд - у них только они и есть.)
Так что на мой взгляд это какое-то опосредованное влияние, от футуристов тут намного больше.

Лед Горов   21.07.2026 20:59   Заявить о нарушении

Да и сам текст что у Л. что у В.С
как правило напрямую понятен и не содержит никаких скрытых прочтений, - ирония она и есть ирония, все линейно, а здесь - все принципиально иначе.

Лед Горов   21.07.2026 21:00   Заявить о нарушении

Опять же это мое прочтение

Лед Горов   21.07.2026 21:09   Заявить о нарушении

подача от футуристов согласен, такая позитивная и побудительная интонация, и ритмика.

я в корне не согласен на подобный взгляд на поэтики ВН и ГЛ, но это уже другое дело, я люблю очень широкий спектр поэзии и не требую от авторов обязательной концентрации образов и художественных приёмов на единицу текста.

Егор Мирный   22.07.2026 07:02   Заявить о нарушении

Мне кажется особенность поэтики которая представлена выше ещё именно в концентрации - слово-смвсло-образов на единицу текста
Знаете есть такая градация в том смысле - монада - фраза - слово
Вот например Пастернак это пож фразы или даже абзаца У него "работает" фраза, четверостишие, если его разбивать на фрагменты то иногда получается чушь. Информация, ( образная, эмоциональная, суггестивная заключена в законченном предложении как минимум. Есть Цветаева, у нее тенденция сжать посыл иногда до двух слов, запечатать в нескольких словах какой-то объем информации. ( Не везде, но во многих текстах).И есть Драгомощенко у которого условно говоря надо воспринимать целый текст, он у него как монада, единая единица лирического языкового суггестивного "мессенджа"
Это все принципиально разные подходы. Хотя это конечно это условно

Но вот данная поэтика как мне видится очень насыщенна именно на единицу текста, тут за счёт смещения значения слов упаковано максимально много ( ну не во всех текстах, но опять же во многих)
Мне кажется в этом смысле тут даже некого рядом поставить.
И поэтому я и говорю, что очень разреженные " поэты вроде Некрасова их влияния тут прослеживаются только на уровне некотрых приемов.
Если говорить о тексте выше - то это чистый футуризм в плане создания собственного языка", но он разбавлен какими то лирическими направлениями, которым присуща рифма, ритм, - футуристы написали бы нечто подобное возможно без рифмы и с ритма и получилось бы совершенно не так интересно.

Любить конечно можно разные направления )

Лед Горов   22.07.2026 11:00   Заявить о нарушении

Опч. Смартфон

Интересно что могут быть довольно разные восприятия одного неоднозначного ( в этом смысле) текста).

Лед Горов   22.07.2026 11:02   Заявить о нарушении

Опять же если "душнить" - примитивизма то тут нет) ни одной глагольной рифмы не увидел)
Это принципиальный вопрос, футуристы их не использовали а концептуалтсты - сплошь и в ряд, у них на ней держится подача текста часто. А почему ? Да потому что само направление такое - сугубо иронично пародийное.
Здесь все же более серьезная, глубокая и фундаментальная поэтика.

Лед Горов   22.07.2026 11:05   Заявить о нарушении

можно и Сергея Бирюкова тогда вспомнить, и наиболее авангардные тексты Сосноры

Егор Мирный   22.07.2026 12:23   Заявить о нарушении

Кстати да, Соснора тоже мне вспомнился, ну именно те его поэтики концентрированные, ( у него же несколько поэтик как бы)
А вот ещё у меня ассоциация сейчас понял, с кем - Клюев)
Был такой очень самобытный и выразительный по слогу поэт, вот в тексте выше некоторые строчки очень похожи - густотой такой просодической, тяжестью ( в хорошем смвсле, именно ведомостью звучания, да и в целом - ну вот мне видится сходство какое-то ..)
Кстати Бирюкова почитаю, спасибо за наметку, мало его знаю

Лед Горов   22.07.2026 12:37   Заявить о нарушении

"весомостью" звучания а не "ведомостью"

Лед Горов   22.07.2026 12:38   Заявить о нарушении

Интересно мы тут разассоциировались...)

Лед Горов   22.07.2026 12:39   Заявить о нарушении

А окажется, что он любит Бродского и Айзенберга)

Егор Мирный   22.07.2026 19:52   Заявить о нарушении

🤣
Вот будет "сюприз")

И Аронзона до кучи))
🤣🤣
Ну хоть не Лосева с Кушнером)

Лед Горов   22.07.2026 21:43   Заявить о нарушении

А если и того пуще -
Евтушенко
))
И Рождественского ))

Лед Горов   22.07.2026 21:44   Заявить о нарушении

Егор, а это акро, я не сразу увидел
А ты?
Вот так мы все читаем стихи, ("внимательно"), я об этом писал в твоей ветке, помнишь?

Лед Горов   23.07.2026 07:51   Заявить о нарушении

увидел, когда на другом ресурсе прочитал его, там обозначено, что акро

Егор Мирный   23.07.2026 07:53   Заявить о нарушении