Читая Письма Анатолия Салуцкого

Читая «Письма» Анатолия Салуцкого о современной литературе



Пустопорожнего пиара
прилеплен разномастный ряд.
Абсурдом членского театра
дела и вывески пестрят.

«Пророков»  много  стало слишком:
со сцен вещают, из сети.
Союзной скороварки с крышкой
пар хвастовства, шипя,  свистит.

Маркетинг – имя на обложке.
У литпроцесса цель – маржа?
Главписам – золотые ложки.
«Родня» тусит, за власть дрожа.

О вкусах спорить – время тратить.
Сор критики – глумливый взгляд.
Воюют сетевые рати
с собою, с миром – злом кипят.

У гениев былой эпохи
предназначенья долг высок.
Сегодня смыслов-клипов крохи
умы затмили.  Век жесток.

Играть с поэзией опасно.
Достойному придёт черёд.
Талант отпущен не напрасно –
дарует небо! И берёт.

Сиянье поиска и роста
глубин души питает сок.
Творить – сдирать с себя коросту,
взрастить для неба свой цветок...

Перо истории по «Письмам»
рукою мудрою ведёт.
У древа жизни вечны листья.
Долг творчества зовёт  вперёд.




«ПИСЬМА О ПРОШЛОМ ...
(фрагмент)

   Я уже писал, что не считаю себя знатоком поэзии, ориентируясь в ней по субъективному принципу «нравится - не нравится». И в данном случае пишу о неких общих свойствах писательской среды, которые большие поэты считают важными для творчества. Общаясь с ними, я слышал много мнений по этому поводу, причём самых разных, порой противоположных.

   Скажем, у Евтушенко было кредо: плевать, хвалят или ругают, лишь бы звучала фамилия. Когда мы дружески сошлись, откровенно признался, что примчался в «Вечёрку» не от великой любви к Андрею, а чтобы «прозвучать». Потому что вопрос о травле Вознесенского накануне вечером задал ему британский журналист, с которым он на связи.

   Ахмадулина, наоборот, в публичной сфере инициативу не проявляла, лишь отзывалась на предложения, вернее, выбирала те, которые считала достойными. И, в отличие от Евтушенко, огорчалась, если её имя звучало, как она говорила, «пустопорожне». Кстати, Белла любила составные эпитеты, например, замечательный образ - «солнцеморозный день»...»

        А. Салуцкий