Моему глупому читателю

      чувствую, как напряглись умные


Лишь когда я лизну тебя в пах
пробегутся мурашки по коже,
и в оставленных ими следах
соберётся вода,
и,
о боже,
жизнь родит,
та ж,
немножечко позже,
подрастёт,
и пошлёт тебя нах.


Рецензии
Я тоже напрягся, хотя отношу себя однозначно к примазавшимся. Это те, кто корчит из себя, реально таковым не являясь.
Прочитал разика три, отслеживая зарождение и развитие мысли. Где-то во второй половине сбоит, пока не могу понять в каком месте конкретно. Допускаю наличие воды в протоптанных мурашками тропинках, И даже представил зарожившихся в этих водоёмах головастиков. Но как они(та самая жизнь) подрастя( так можно?) научатся обсценной лексике будучи лишь пресмыкающимися? Не вкуриваю. Мне бы чуток больше инфы.
Жека, приветствую! Сто лет не общались! Рад камбэку!

Гордый Гамадрил   19.07.2026 17:04     Заявить о нарушении
Зародившихся*

Гордый Гамадрил   19.07.2026 17:07   Заявить о нарушении
Виват-виват, дорогой мой Гордый Гамадрил!
Рад видеть настуканные вашею рукою буковки на моём мониторе.
То, что вы напряглись, это, я считаю, нормально. Это рефлекс.) С умными всегда такое.
Чувствую, Андрей Геннадьевич, что надо объяснять. И даже не потому, что надо объяснять, ибо, как говаривала некая роспевица, если надо объяснять, то не надо объяснять. А потому, что хочется.
Поэтому начну.
Мы с вами, ГГ, хоть и самой первой наисвежайшей свежести, но уже не одну линьку пережили. Поэтому вы-ж помните, что земля была безлюдна и пуста, и лишь дух метался над нею чего-то. И всё это длилось до тех пор пока... ну вы знаете, и вот уже мы с вами бродим по этой земле, а впереди хаос, смерть и небытиё и
"Лишь когда я лизну тебя в пах..."
Да-да. Дорогой читатель. Только "Лишь когда я лизну тебя в пах", тогда всё опять и начнётся!
Кого-то из читателей после этого передергнет от отвращения, кто-то сомлеет от удовольствия, но в любом случае "пробегутся мурашки по коже". И в таком, простите, количестве, что непременно наследят. И вот тут мне, как обычному демиургу, останется лишь слегка сбрызнуть их следы водой, и само бытиё совершит и довершит мною начатое: "жизнь родит", выростит её, и уже после, она, неблагодарная жизнь, пошлёт читателя, из области гениталий которого она, можно сказать, и вышла, нах.
Но тут уж я ничего не смогу поделать. Свобода воли.(
И я подозреваю, что даже будучи пресмыкательной, она справится с переработкой обсценной лексики. Но если вдруг доразовьётся до чего-либо более существенного, от похода на три буквы уже никто не будет застрахован.
Вот так, если коротко, я вижу в стихе происходящее.
И я чертовски рад!

Жека Новиков   20.07.2026 02:37   Заявить о нарушении
Кстати, посчитал слоги. 9-10-9-10-10-9. Написание только немного сбивает с ритма. Или нет.
И рифма вроде на месте:
пах
коже
следах
боже
позже
нах
Может, вас дополнительная срочка смущает? А может и я чего не вижу.

Жека Новиков   20.07.2026 02:50   Заявить о нарушении
хахаха! срочка!)
строчка

Жека Новиков   20.07.2026 02:51   Заявить о нарушении
Отнюдь! С размером, строкой и композицией порядок полный, никакого неудобства не вызвал! Всё прекрасно воспроизводится, я прочитал вирш вслух - всё ок.
А после пояснения так вапще вкурил влёт. Я честно говоря попёрся в своей трактовке слегка не туда, вот и заблудился. Так что сенсационная роспевица тут слегка не права- может объяснять и не надо, но вовремя направить - это часто просто необходимо!
Кстати, почему роспевица? Мы же о Раневской? Да, ария Тортиллы в её исполнении звучит потрясающе, но чё то других вокальных подвигов за ней я не припоминаю 🤔 Или?

Гордый Гамадрил   20.07.2026 06:34   Заявить о нарушении
Прошу прощения, разобрался сам, точнее, даже кое-что вспомнил. Давным-давно в детстве смотрел фильм " Александр Пархоменко ", так вот там Раневская действительно пела, вроде бы романс. Больше, к сожалению, ничего в головушке не всплывает. А за черепаху пела, конечно же, Рина Зелёная, я тут вапще непростительно набуровил.
Каюсь, сунул нос в сферу, где даже не дилетант, а вообще случайный прохожий)))

Гордый Гамадрил   21.07.2026 02:18   Заявить о нарушении
К сожалению, ГГ, вы не угадали. Это была отнюдь не Фаина Георгиевна. Тем более я бы никак её роспевицей не обозвал. Это я говорил о, прости-господи, Ольге Бузовой. Если надо объяснять, то не надо объяснять вроде её перл. А, может, она его откуда нибудь и сбузила. Я не знаю. Но зато, в отличии от певицы, деньгозарабатыватель она великолепный. Я снимаю шляпу.
А в остальном - рад, что мои разъяснения пришлись к месту. Это явно что-то, да значит.

Жека Новиков   21.07.2026 03:01   Заявить о нарушении
Да, Евгений Владимирович, как ни пытался я сфилонить и довериться своей памяти, жысть привела меня к правильному решению - я погуглил. И узнал правду- матку. Фраза если надо объяснять, то не надо объяснять принадлежит поэтессе серебряного века Зинаиде Николаевне Гиппиус. Раневская её часто цитировала, поэтому и стала возможной моя ошибка. Оленька же Бузова тут вапще по касательной, ляпнула где-то сдуру, показала свою начитанность... Ну и честь ей и хвала.
Ну а мы с вами помянули вовсе не всуе очень приличных женщин, чьи таланты этого вполне заслуживают. И эрудицию свою при этом слегка подтянули)))

Гордый Гамадрил   21.07.2026 18:23   Заявить о нарушении
Ах вон оно как!
Прикольно так получается. В устах З. Гиппиус это фраза звучит то-ли мудрёно, то-ли издевательски, но в любом случае не глупо. В устах-же Бузовой это звучит глупо. Или я просто ведусь на всякие клише? Чессговоря, я с творчеством Бузовой и с нею как с личностью не знаком. Кроме того, что она не умеющая петь певица ртом. Да ну её.
Я просто спасибо хотел вам сказать, что не поленились и правду установили и меня просветили.
Спасибо,

Жека Новиков   21.07.2026 18:45   Заявить о нарушении
Тему вроде всю проговорили, косточки задействованных персонажей перемыли и пора бы честь знать. Но я вот ещё какой аспект хотел затронуть. Нам от совка досталось достаточно дурное наследство - очень уж мы привыкли хором и огульно кого нибудь осуждать. Прям хлебом не корми. Я всё про Бузову. Как и вы, с творчеством этой девицы знаком шапошно, помню ее, в основном, по участию в доме два, меня в ту пору интересовал этот феномен и я несколько программ посмотрел от корки до корки. Девчуля оказалась обучаемая, ловкая, пробивная и пронырливая и вот, пожалуйста, как продукт своего времени вполне состоялась, при определённой славе, при подписчиках и т.д. Критерии то нынче совсем иные, и таланты, стало быть, тоже. А пожилой бывалый пипл всё норовит со своими лекалами, времен очаковских и покоренья Крыма...
Так вот лично я постоянно борюсь с этим подленьким желанием высказывать коллективное "фи". Хреново поет? Докажи, что ты можешь лучше, пробейся туда и отожги, как надо! Слабо? Ну тогда ротик свой прикрой и прояви себя как-нибудь по другому. Только делом, а не словесным поносом.
Это не говорит о том, что надо отказаться от оценочных суждений, напротив, я всегда с удовольствием разбираю оригинальные точки зрения. Но только на коллективный одобрям или осуждам. Хотелось бы услышать вашу версию взгляда на эту проблему.

Гордый Гамадрил   22.07.2026 19:14   Заявить о нарушении
Их есть у меня.
Во-первых, хочу согласиться с вашим определением совкового дурного наследства и чуть уточнить: а чего ещё можно ожидать от насквозь идеологизированного строя? Только дурные привычки. Не зря кто-то сказал, что идеология есть опиум для народа. Умный, видимо, человек.
Во-вторых. Про Бузову знаю гораздо меньше вашего. Дом не смотрел, её не слушал. Однако смотрел один или два музыкальных о ней обзора, где профессионалы задавались вопросом: а умеет-ли Ольга Бузова петь. И после не очень долгого исследования ответ был однозначным. Петь она не умеет.
Более того. Я считаю, и даже глубоко убежден, что критику совсем не обязательно на каком-то выдающемся уровне делать то, что он критикует. Доказывать, что Бузова плохо поёт своим пением нет никакого смысла. То, что я смогу замечательно спеть, например, ничего нам о Бузовой не скажет.Поэтому тут я с вами ну никак не могу согласиться.
Критиковать певцов должны не лучшие певцы, а те, кто разбирается в музыке, в гармонии, в техниках пения и тому подобной штуке.
Мы же, не являясь профессионалами в какой-либо из тем, имеем полное право высказывать своё мнение по любому вопросу и никто нам этого запрещать не должен. У меня вот есть уши. И иногда, когда мне перепадало счастье слушать Ольгу, я своими ушами слышал, что пела она криво. Даже на мой непрофессиональный слух. Или я это сам себе придумал? И где я мог слушать её незатюненные записи? Видимо, только в критических разборах. И тем не менее, я не знаю, является ли непопадание в ноты признаком того, что человек умеет петь. Смею предположить, что нет.
Фух, во каши навалил! В общем, согласен и с вредной привычкой клиширования борюсь, как и вы. К сожалению, печати понаставлены на очень уж многом. Тут пахать и пахать.

Жека Новиков   23.07.2026 02:26   Заявить о нарушении
прикольно. пока был занят, в голове крутились ответы на ваш вопрос. Было всё очень складно. А понаписал фиг знает чего. Чё так? Может, семечек погрызть?

Жека Новиков   23.07.2026 02:30   Заявить о нарушении
Вот, кстати, сёдня на глаза попалось стихо Пастернака с такими словами
"Цель творчества - самоотдача,
А не шумиха, не успех,
Позорно, ничего не знача,
Быть притчей на устах у всех..."
И с чего нам удивляться, что мы такие?

Жека Новиков   23.07.2026 14:14   Заявить о нарушении