Самый непопулярный монарх

"Дому твоему подобает святыня Господня долготу дней"
Эта библейская надпись на франтоне замка Павла Первого оказалась пророчески верной и роковой Павел Первый прожил в своем новом замке всего 40 дней и пал жертвой заговора.
Итак, личность Павла Первого.
Самый непопулярный и оговоренный император дома Романовых.
Эта стойкая характеристика созданная матерью Павла Екатериной Второй, к которому она не питала материнских чувств, а воспринимала как соперника, оказалась на руки и идеологии совдепии, не желающая признавать заслуги и труды истинные, к сожалению.
Но история сохранила все факты истинной сути заслуг Павла Первого - это его культурное наследие.
Конечно же его личность отображает именно Михайловский замок - рыцарь служения Господня и Державного. Рядом памятник Павлу Первому в золотом лавровом венке -от благодарного правнука, Александра Третьего. Далее Павловск, Гатчина - дворцы принадлежащие Павлу так же говорят о его истиной природе. Конечно же, у Великой матери не мог родится посредственный сын. И таланты Павла были не оспоримы. С рождения внуком занималась дочь Петра Первого Елизавета, а после ее смерти Павел был отдан в руки лучших педагогов и профессоров, художников и композиторов того времени и получил поевосходнейшее образование, обладал многими талантами, административными способностями и собственным передовым личностным мировоззрением и умозаключениями по поводу правления государства. Вступив на престол в зрелом возрасте 42 года он обладал обширными знаниями, навыками и собственным мнением, полученным с юности от самолично управления, как и Петр "потешными войсками, зарубежным путешествием, он проехал 140 зарубежных городов, знакомясь с промышленностью, управлением, торговлей, просвещением, культурой более 30 стран. Путешествовал 1,5 года и проехал 14 тысяч километров.
Конечно же будучи поклонником французской культуры, не смотря на немецкое происхождение он не чествовал Германию, и был вынужден отказаться от своих наследных там земель. Но побывав в гостях в Пруссии он был настолько очарован гостеприимством и добродетелями Пруссии, что немедленно внедрил в своем правлении прусские военные добродетели, дисциплину, чмилосердие и строгость, деформируя самые проблематичные формы общественного управления и аристократические приведении, что, естественно вызвало противостояние элиты.
Но внешний и внутренний долг своей матери Екатерины Второй принял и пытался его ликвидировать, что удалось лишь при его внуке. Тем не мене не смотря на трехратное сокращение расходов на содержание двора и царской фамилии, борьбы с казнократством, раздутые формы правления, которые он или сокращал или ликвидировал, чеканки фактически твердую валюту -реальных серебряных денег в отличии от не поддерживаемых драгметаллов бумажных ассигнаций при Екатерине,

Павел ввел закон о наследственности власти от отца к старшему сыну и фактически укрепил дом Романовых юрфакто.Введение трёхдневный барщины и запрет работы крестьян по воскресеньям, а у себя двухдневку сделали его сильно не популярным в аристократическом кругу, который он так же обложил дополнительными обязательствами, и штрафами вплоть до телесных наказаний.
Конечно же статья призвана обратить внимание на историческую несправедливость по отношению к Павлу Первому, в надежде на заинтересованность читателей и самостоятельном ознакомлении в интернете, где прекрасно раскрыты все сильнее стороны как характера, так и правления Павла Первого. Да и плеяда его наследников, их служение и деяние говорят сами за себя - просто великолепное наследие, уникальное культурно просветительское и деяние, индустриальное и сельскохозяйственное деяние, опережающее время и возможности.
Но...
К сожалению ни идеология советского времени, ни сегодняшнее купированные отношение к культуре и социологии так же не изучают опыт и наследие правления и даже профанируют оные во имя снижения спроса потребительского рынка, что, как известно аннулирует и рынок предложения, производства и как следствие - рабочих мест, потребительской корзины и уровень ВВП. А жаль, уроки истории не восприняты и самоликвидация цивилизации очевидна уже не вооруженным взглядом не смотря на развитие вооружения и его спрос, к сожалению

Строгаяjлогиуа последовательного мышления правления и биографии Павла Первого воспринимается буквально как учебник, и возникает желание углубленного изучения уже по исторической документации и запискам современников.
Не то русские князья цари - Ивана Великого пришлось перечитать пять, пять(!) раз, прежде чем его можно почувствовать и принять. Скрытность, таинство многих фактов умалчивается и получается полная белых пятен картина. Хорошо, что ещё по зарубежной информации можно её как то восполнить. То же и с Петром Первым мы знаем только его решения и реакции и далеко не часто предпосылки отсюда недопонимание, осуждение, к которому мы не имеем не просто права, Но и элементарного сознания, будучи и обладая "кухоным"рассудком, Но не глобального широкасшиабного созидания Державы на опыте и культуре предков, заметьте не на европейской или "боярской", а именно великих Духом предков рода правителей о которых мы не можем даже первого тысячелетия восстановить картину жизни и событий...

Значимость правления и политики Павла.Первого недооценить невозможно, а принять и внедрить просто не реально, настолько мы далеки от природного совершенного разумения и деятельности, что говорить об опыте на котором учатся,  примерно как общение с глухонемыми на животном, физиологическом уровне простаты, гонореи и 15 степени сифилиса..чревато последствиями без последствия....