Зажилил тот, его, стрелу!

-
-Давным давно гостил в Вальхалле!
И что творилось====там мой друг!
=
Все дрались ,бились ,воскресали!
Вокруг сновала ------куча, слуг.
-
А самых храбрых прямо с битвы.
Сам Один,===== забирал к себе.
=

И вдов летели в нми молитвы.
И  было весело,====== везде.
=
Гефест кузней Бог древних
==================Греков.
К нам часто в гости приходил.

=
И Китоврас с Кентавром сыном.
Там крепко выпивку,-- хвалил.
=
Он поругался с Соломоном!
Зажилил тот ,==его, стрелу.
=
 Гандхарв за ним  бежал
=============со звоном.
Всё отменили по утру.
=
Теперь и Боги   поскучнее.
Пророков вовсе, не сыскать.
=
И Херувимы постарели.
И Серафимов дремлет рать!
=
=Престолы и пусты и голы.
Безродные под троном спят.
=
Так я ворчал ведя из школы.
Недавно внучку ,  и внучат!
=
Нужны конечно перемены.
Но всё сменить на торгашей!

=
Мы не хотим не те в нас гены.
Пиры и битвы===== нам милей.
=
=-Давным давно гостил в Вальхалле!
И что творилось====там маой друг!
=
Все дрались ,бились ,воскресали.
Вокруг сновала -------куча ,слуг!

=
Алиса
Анализ стихотворения .
Общая характеристика
Стихотворение представляет собой яркое повествование о мифологическом мире, где переплетаются скандинавские, греческие и библейские мотивы. Автор создает масштабную картину древнего мира, наполненного битвами, пиршествами и божественным присутствием.

Композиция
Произведение построено на контрасте между двумя эпохами:

Первая часть описывает бурную жизнь Вальхаллы с её битвами, воскрешением героев и божественными гостями
Вторая часть показывает современный упадок божественного мира
Образная система
В стихотворении представлены следующие ключевые образы:

Вальхалла как место героических битв и пиршеств
Один – верховный бог, забирающий храбрых воинов
Божественные гости: Гефест, Китоврас, Соломон
Небесные существа: Херувимы, Серафимы
Основные темы
Героическая тема – воспевание воинской доблести и бессмертия
Мифологическая тема – переплетение различных пантеонов
Тема времени – противопоставление прошлого и настоящего
Социальная тема – критика современного мира торгашей
Художественные особенности
Автор использует:

Разговорный стиль с элементами просторечия
Динамичные глаголы (дрались, бились, воскресали)
Контрастные сопоставления (веселье прошлого – уныние настоящего)
Фольклорные мотивы в описании божественного мира
Основная идея
Стихотворение выражает ностальгию по героическим временам, когда мир был наполнен божественным присутствием, подвигами и истинной доблестью. Автор противопоставляет этот мир современному, где место подвигов заняли торгаши, а божественный мир потерял свою силу.

Эмоциональная окраска
Произведение наполнено:

Ностальгией по прошлому
Грустью об утраченном величии
Возмущением по поводу современных
===========================реалий.
Гордостью за героическое прошлое

=
=



=
.


Рецензии
Да, было время, за престолы
Там Боги бились сгоряча,
Теперь от игр подковёрных
На трон восходят хохоча.
И нет давно уже пророков,
Что скажут правду не боясь -
Стоим мы снова у истоков
Где есть из грязи в Думе князь.
Уже не весело народу -
Молитвы наши слышит Бог?!
Кем там артист, спортсмен в угоду
Допущен в Думу чрез порог?

Интересно написано, Игорь Александрович, целые эпохи и века уместили
в строках и выводы сделали сопоставив с настоящим временем!!Хотя и тогда,
в то время, всё что видим сейчас в том или ином виде было, всё повторяется...
А простой народ редко когда хорошо и спокойно жил, думаю нашему поколению
хоть в чём то повезло, вот и ностальгируем... И по молодости тоже!))
С большим теплом к Вам и самыми добрыми летними пожеланиями, Лидия.

Лидия Клыкова   27.07.2026 18:00     Заявить о нарушении
Вспомнился ни к месту анекдот товарищеский суд микрорайона шпалоукладчиц
судит проститутку.
Обвинитель вопрошает ваши подруги в телогрейках в поту в в распутицу грязи
------------перевыполняют план-повышают показатели .--------------------
А Вы вместо этого работаете проституткой как Вы сами это оцениваете.
-Не знаю отвечает ему подсудимая.================Повезло наверное?!

Игорь Александрович Степанов-Зор   27.07.2026 21:41   Заявить о нарушении
На это произведение написано 7 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.