Кухонная филология 3. гиперлипограммы

КУХОННАЯ ФИЛОЛОГИЯ 3
ГИПЕРЛИПОГРАММЫ
Предыстория
Чтобы рассказать, как появились гиперлипограммы, придётся отмотать время назад лет на тридцать. Итак, шёл 1995 год. «Святые девяностые» в самом соку. Поэт, как «простой инженер», да и любой другой советский человек (за исключением не совсем советских, а также не очень людей) занимался единственным важным делом – выживанием. Число пишущих, а тем более слушающих и читающих сократилось в разы, если не на порядки. И в это время, чтобы не отупеть в конец, ваш не очень покорный, и отнюдь не слуга, занялся… комбинаторикой. Как в старом анекдоте (о моей жене, не иначе): краны текут, жрать нечего, а ты выходишь замуж за поэта. Примерно за полгода прокачал палиндромическую мышцу (правда тогда ещё с «хлебниковскими допущениями» от которых вскоре отказался), попробовал себя в тавтограммах и акро, и отбросил их как слишком простые формы. А больше никаких форм не знал. Доступного интернета ещё нет, из книг с хоть какой-то информацией об «экспериментальной» поэзии – только затёртая до дыр (ещё в бытность «нормального» поэта) книжка М.Гаспарова «Русские стихи 1890х -1925 годов в комментариях». В неё и зарылся. Снова. Отношение к этой книге у меня крайне противоречивое. С одной стороны, прекрасно поданный, со знанием дела материал, с другой – часто весьма сомнительные комментарии, вызывающие (у меня во всяком случае) целый спектр негативных эмоций. Однако, небольшая заметка о липограмме, оказалась тем редким случаем, когда моё ощущение полностью совпало с мнением автора. Приведу часть этого текста.
Без «р» и «с»
Луна едва дышала
У тихих вод
Где днем овод
Пил коней
Мушки в облаке пыли
Летали
Была теплота как вода
Под ивами невода
Мели тучи.
Д. Бурлюк, [1913]

Особое положение занимает последнее стихотворение. Принцип его звукового построения объявлен в заглавии: в нем нет слов, содержащих звуки «р» и «с», и этот принцип, заранее сообщенный читателю, действительно подтверждается на каждом шагу. Но если бы этого объявления в заглавии (или подзаголовке) не было, уловил ли бы читатель эту закономерность самостоятельно, – так, как улавливает без всякой подсказки закономерность повторения «ч» у Северянина? Нам кажется, что вряд ли: отсутствие «р» и «с» не заметалось бы или показалось бы случайностью, только и всего. Так ли это на ваш слух? Для проверки возьмите несколько восьмистиший у Пушкина или Лермонтова и посчитайте в них согласные: вдруг среди них окажутся тоже написанные без такого-то или таких-то звуков (причем заведомо без намерения автора и неощутимо для читателя)? ……
При всем том, как ни странно, именно этот сомнительный вид фонической организации одним из первых попал в поле зрения теории и практики литературы. Он носит особое название – липограмма [по-греч. «липо» значит «оставляю (в стороне)»

Да, и ещё раз да! Где подписаться?! Более того, если «обсчитать» двух-четырёхстишия, то большинство окажется липограммами! Например, в них не будет Э, Ы, или Ф, Щ. Хе-хе…  В общем, сел я, написал «Боранаут новосибирский» (задачка из той же гаспаровской статьи, ответа на которую он почему-то не сумел обнаружить, хотя их масса), а в голове свербит… Стоп! А если оставить в стороне все гласные кроме одной? Или согласные… Прокрутив в голове буквально (во всех смыслах) несколько строк, и убедившись, что это вполне возможно, ничтоже сумняшеся прибавил к «липограмме» приставку «супер», и принялся записывать (тогда ещё писал рукой и ручкой) нахлынувшие строки.
Так и появилось моё первое в комбинаторике изобретение… велосипеда. Впрочем, о том, что это «велосипед» я узнал только в следующем тысячелетии.

История
В общем, начал сочинять, (причём одновременно три-четыре стихотворения) прямо с «А», и соответственно гласных. Довольно быстро родилась «Абракадабра с «А»», брохиколон «Всё «Ё»», а вот с «Везде «Е»» случилась заковыка. Что называется «Остапа понесло», и в итоге стала получаться огромная поэма, чуть ли не на весь блокнот. Причём – разноуровневая. Героически вырвал куски, которые мне сильно нравились, обозвал всё это «отрывки из поэмы», и перешёл к «И». И тут… В семье появился первый компьютер! (Конечно, для сына, однако пока он в школе…) Так что «Лишь «И» и «Только «О» появились сразу на компьютере, причём подряд. И когда я это увидел:
ТОЛЬКО «О»
Столько вопросов, столько,
Что хоть в окно головой.
Полночь, хоть вой волком.
Полночь, хоть волком вой

Холодно, зло, промозгло.
Город продрог, промок.
Что хорошо - то поздно,
Что плохо - то точно в срок.

Город оброс погостом,
Точно коростой плоть.
Коротко ль, долго ль, просто ль,
Сложно ль - с тобой Господь.

Голос в горло осколком,
Словно комок вдох.
О, сколько слов! Сколько!
Но только одно - Бог!

Колокол смолк грозно,
Громоподобно смолк.
Но скоро восток розой.
Розовой розой восток.

ЛИШЬ "И"

Спит пилигрим и видит тихий мир,
Мир диких синих птиц и гибких лилий.
Ни липких лиц-личин, ни истин, ни причин,
Ни лишних линий.
Кипит прилив прилипчив и криклив,
Хрипит, лишившись пищи, хлипкий хищник,
И жизнь кишит, лишь пилигрим притихший…
Спит пилигрим. Спи, пилигрим.

…меня ошарашило, опешило и оторопело. Если не читать, а просто взглянуть – кажется, что стихи на разных языках написаны. Ну или разными шрифтами напечатаны.
В общем, за несколько лет я-таки огиперлипограммил весь возможный алфавит. Хотя на «А» и «Ё» пришлось позже пересочинить, поскольку рваный блокнот выбросился вместе с ними. Стихи, правда, получились «разноуровневыми», особенно трудно давались согласные, и всё же парочку из них я приведу. Мне нравится их читать и глазами, и ртом.
АУРА "Р"

Я яро рою яры,
И рею я у реи,
И арию о рае
Ору я иерею!

 Я и "Щ"

О, ощущающие "Ща"!
Ещё я
Ищу, и
Ещё ощущаю, ища!

Продолжение истории

В 2000г Андрей Щетников, новосибирский поэт, переводчик, «многочегоещё» и какое-то время издатель, в рамках своего самиздатовского проекта «Артель «Напрасный труд»», тиражом в 100экз выпускает мою первую комбинаторную книжку «Опыты пО», в которой, кроме всего прочего, был и раздел «Гиперлипограммы». Сделано это было по наущению Игоря Лощилова, тогда – поэта-авангардиста (теперь – известного филолога), и единственного человека, всячески поддерживавшего меня в моих комбинаторных изысканиях. Несмотря на мизерный для тогда всё ещё читающей страны тираж, книжка просочилась в Москву, и гиперлипограммы получили широкую известность в узких кругах. А заодно и их автор. А где-то в конце нулевых, начале десятых, в Москве я познакомился с теоретиком «литературы формальных ограничений» Татьяной Бонч-Осмоловской, от которой и узнал, что гиперлипограммы – велосипед. Причём изобретённый несколько столетий тому назад. И что тексты с одной гласной называются по-научному «моновокализмы», а с одной согласной – «моноконсантизмы». Вместо того, чтобы расстроиться, я скорее обрадовался тому, что мой термин обрёл популярность.
Во-первых потому, что он лёгок в восприятии и произношении, а если моновокализм без запинки ещё можно произнести, то моноконсантизм – только через логопеда.
Во-вторых – два названия для одного приёма, на мой взгляд – излишество. Допустим, в единоборстве вы проводите, скажем, подсечку. Есть ли разница, мужчине или… Хотя нет, феминистки возмутятся. Хорошо – белому или… Опять неполиткорректно. В общем, без разницы кому вы проводите подсечку, это – подсечка.
Ну и, в-третьих. Гиперлипограммы объединяют не только эти два термина, но и тексты которых мало, но они есть. Например такие:
***
У ОАЭ и я, и Ия,
И я её у ОАЭ…


НРЗБ

РСФСР
СНК РСФСР
РСДРП
ВЧК
НКВД
СССР
ВКП(б)
КПСС
КГБ СССР
ГКЧП
СНГ
РДС
МММ
ТЧКТЧКТЧК

И даже более того - чистая страница. Она встречается у многих поэтов (сам грешен). Что это, если не гиперлипограмма?   

Продолжение продолжения истории
К гиперлипограммам я вернулся, когда стал «объединять» разные комбинаторные формы. Сама форма не очень сложная, лишь слегка труднее простых тавтограмм. Собственно, комбинация этих двух форм, и была первым таким «экспериментом». Приведу три примера такого перекрёстного опыления.
1. Тавтограмма+гиперлипограмма
ВВЕДЕНЬЕ В ВЕДЕНЬЕ

Вечереет. Весеннее вече
Веселее в вертепе ветвей
Веет ветер: - Вермеер вечен!
Вереск вербе: - Верлен всех вечней.

Ввержен в век, в вех верченье вчерчен.
Вне вестей, вне вещей… Внешне вне -
Внемлешь вешней вездешней вечере,
Весь – влеченье… вплетенье, верней.

Влеплен временем в веденье-веер,
Ведь везенье – веленье времен!..
Ветер вверх: - Внеземнее Вермеер!
Вереск вслед: - Всех вселенней Верлен.

Все слова начинаются на «В», и во всех словах одна гласная «Е».

2. Начально-концевая тавтограмма+гиперлипограмма
ОКО ОНО

около одно окно
около оно одно
оно одно около
око оно оного
око окольного оного
особо огромного
обороноспособного

Все слова начинаются и заканчиваются на «О», и вообще это единственная гласная в тексте.
Это стихотворение я уже приводил в «КФ», посвящённой начально-концевым тавтограммам. Но, во-первых, оно пока одно такое, во-вторых, оно очень выпукло демонстрирует тезис из первой части об «особенности шрифта». Ну и в-третьих, в нём присутствует слово «обороноспособного», а это самое большое из гиперлипограммных «словарных слов». Восемь букв «О»!
3. Монопалиндром+тавтограмма+тройная(!) гиперлипограмма.

***
ел еле;й,
е;лей еле;й,
ей-ей,
еле;й е;лей
ел еле.

Уникальное стихотворение! Текст читается побуквенно в обе стороны, все слова в нём начинаются на одну и ту же букву «Е», и в нём только одна гласная «Е», одна согласная «Л», и одна буква-удетерон (в смысле «ни то, ни сё», и не гласная, и не согласная) «Й».

Резюмируя, могу сказать следующее: гиперлипограммы - не только богатая, но и очень красивая форма. Так что продолжение продолжения продолжения – не за горами!