Неожиданный комментарий к Платону в Исламе

Всю европейскую философию один европейский философ назвал всего лишь комментариями к трудам Платона.
Мы нашли ещё один неожиданный поворот в этом плане.
Вот ответ ИИ о заиленности океана во времена Платона за Гибралтаром или по другому за Геракловыми столбами на самом западном краю Античной ойкумены.

"Платон подробно пишет об этом в своем незаконченном философском диалоге «Критий», который является продолжением диалога «Тимей».В этих текстах философ объясняет, что затонувшая Атлантида находилась в Атлантическом океане за Гибралтарским проливом (Геркулесовыми столбами). Согласно его утверждению, из-за гибели этого острова в том месте образовалась отмель, препятствующая судоходству.Вот точная суть этого описания у Платона:Непроходимый ил (заиленность): В диалоге «Критий» прямо сказано, что после исчезновения Атлантиды от нее осталась гряда, состоящая из непроходимого ила (мелководья и заиленных отмелей).Препятствие для мореплавателей: Этот ил, по словам Платона, служит непреодолимым препятствием и закрывает путь кораблям, пытающимся отправиться из Средиземного моря в открытый океан по ту сторону Гибралтара."

Александр Городницкий тоже писал о том, что дно океана к западу от Гибралтара вокруг подводной горы Ампер усеяно остатками вулканической пемзы, которая до того, по всей вероятности, долго плавала на поверхности океана и мешала проходу в этом районе кораблям.

Периодически такие плавающие массы пемзы, после извержений вулканов, появляются на поверхности морей в разных местах нашей планеты.

Платон связывал эти массы пемзы с гибелью Атлантиды.


Но самое интересное здесь в том, что в КОРАНЕ в Суре 18 в аяте 86 тоже идёт речь о том, что на самом западном краю древней ойкумены Зуль-Карнайн увидел погружение Солнца в мутную теплую жижу.

Долгое время комментаторы по разному объясняли этот аят.
Много лет назад мы с помощью Усмана Садыкова (Д.г.д.ц.), который был выпускником Аль-Азхара и известным уважаемым в нашей республике Алимом, решились опубликовать статью об этой найденной параллели.
До нас никто не соотносил этот известный текст Платона и 86-й аят 18 Суры. А они ясно перекликаются между собой.
Хотя тексты античных авторов пришли в Европу через арабов, за более чем тысячу лет никто не соотнес эти два разных сообщения, как подтверждающие друг друга.

Более того, были критиканы, которые критиковали Коран, на сайте ВикиИслам, которые хотели убедить, что это якобы доказательство "абсурдности" Ислама, утверждающего о ежедневном погружении Солнца в какой-то мутный колодец или болото, в буквальном смысле этого слова.

Косвенно подтверждает нашу гипотезу и обнаружение людей на Канарских островах, к западу от Гибралтара, которые забыли навыки кораблестроения. Видимо это следствие катастрофы, которую пережили в древности предки гуанчей, живших на острове до прихода европейцев.
Периодически вулканы в этом районе планеты извергают пемзу, которая долго плавает на поверхности океана, а потом уже погружается на дно.

Такие извержения вулканов там происходили неоднократно, и одно из них могло уничтожить островную цивилизацию к западу от Гибралтара то есть Атлантиду.

Я написал про эту параллель из-за того, что в интернете нашёл письмо одного мусульманина, который просил дать отповедь критиканам выдающим этот момент за якобы "доказательство антинаучности Ислама".
Но это как раз доказательство Истины, как и все другие моменты, которые пытались критиковать эти заблудшие псевдоученые.
На Прозе.ру мы писали и про другие подобные разъяснения по поводу попыток (на сайте ВикиИслам и у других их подпевал в сети) найти что-то якобы "антинаучное" в Исламе.
Кроме того, в девяностых годах прошлого века мы писали в СМИ о сходстве содержания 30-го аята 77-й суры о трёх ветвях адского огня, который света не даёт, но сжигает, с тремя ветвями радиации в магнитном поле, которые были открыты ещё Резерфордом.
И таких примеров масса.
Ислам не противоречит научному подходу (призывом анализировать и размышлять) и содержит Истины, которые со временем открываются сообществу учёных, как это было с открытием расширения Вселенной,но это уже не наша находка, а находка других исследователей.

"В Коране содержится аят, который исламские богословы и исследователи соотносят с открытием расширения Вселенной. В суре «Аз-Зарият» (Рассеивающие) (51:47) говорится:«Мы воздвигли небо благодаря могуществу, и Мы его расширяем (мусиун)».Толкование: Арабское слово мусиун (;;;;;;;;; / ;;;;;;;;;;) переводится как «расширяющий» или «обладающий необъятностью». В исламской экзегетике (тафсире) это указывает на то, что Творец постоянно увеличивает и раздвигает границы космического пространства.Научное сопоставление: Этот стих часто приводят в контексте астрофизики XX века. Американский астроном Эдвин Хаббл в 1929 году доказал, что Вселенная не является статической и постоянно расширяется".

Это сообщение от ИИ.

По каждому случаю, когда критиканы Ислама с сайта ВикиИслам находят "противоречия" между наукой и Исламом, мы или уже сейчас можем найти объяснение их заблуждения или они будут найдены со временем.
У нас на Прозе.ру была масса таких разъяснений