Цена прокрастинации

"Быстрота и натиск"
А. В. Суворов

Примеряя кредо великого русского полководца генералиссимуса А. В. Суворова к течению идущей на Украине пятый год СВО невольно проникаешься чувством, что что-то здесь пошло не так.

С этим будут разбираться после окончания теперь уже "войны" историки и военные эксперты.
Я же как заинтересованный в безопасности моей Родины и в благополучии всех населяющих её граждан, а не только так называемой "элиты", наблюдая за происходящим по материалам СМИ и открытым оценкам разных  политологов и военных экспертов, прихожу к выводу об отсутствии достаточных оснований для утверждения, что победа России в зоне военных действий на украинском театре, что называется,  "не за горами".

Ни в коей мере не ставлю под сомнение героизм и самопожертвование наших военнослужащих. Но меня все эти годы настораживала какая-то невнятица в суждениях профессионального сообщества, терявшегося в догадках: почему СВО идёт именно так, как было и  есть,– то есть "ни шатко, ни валко", почему не наступает перелом в боевых действиях в пользу России, несмотря на оживление её наступательного порыва в последние недели?

Ключевым стало для меня уже несколько лет назад высказывание генерала Сивкова, что СВО ведётся не по правилам военного искусства, а под влиянием политических соображений. Каких именно и кто является их субъектами, не уточнялось.
Думаю, в этом методологически важнейшем тезисе и зарыта собака, которая повела военную кампанию в сторону от её заявленных в самом начале целей.
Текущие результаты СВО дают в некотором роде даже обратный от ожидаемого эффект:

1. Происходит консолидация, а не разобщение крупнейших европейских стран против России (А. Ф. Клинцевич). Ведётся активная  поддержка  Украины и финансовыми средствами, и поставками вооружений в районы боевых действий с Запада, несмотря на его экономические трудности и проблемы.

2. Украине удалась технологическая революция в области дроностроения и налицо объединение усилий с Европой в данной сфере. Причём бандеровцы играют даже ведущую роль в этом деле в отношении своих западных патронов и партнёров, выступая в качестве их советников и учителей.

3. Модернизация ракет и поставки  БПЛА нового типа позволили нашим противникам  устойчиво перенести результативные атаки далеко вглубь России. На днях Зеленский назвал "историческим" достижением нападение на Омский НПЗ, до которого от Украины более 2800 км.

4. Массированные удары дроновой авиации по незащищённым нефтеперерабатывающим и другим объектам инфаструктуры позволили организовать бензиновый кризис на нашей территории, чреватый экономическими и социальными последствиями в других чувствительных сферах жизни нашей страны (продовольственная безопасность, транспорт, ЖКХ, медицина, фармацевтика и т. д.).

5. Морально-психологические потери.
Затянувшаяся и переросшая в войну на истощение СВО на фоне каждодневных систематических воздушных налётов на столицы,  другие наши города и сёла подрывает морально-политический дух населения страны, вытесняя на периферию сознания веру и надежду на победу российских вооружённых сил в конфликте с Западом и его украинским нацистско-националистическим вассалом. Создаётся почва для сомнений в реальности поставленных  перед СВО целей, для спекуляций и домыслов на эту тему в медийном пространстве и в блогерской среде. Ширятся скептицизм и саркастические сентенции в социальных сетях. Прорываются на поверхность вопросы самих участников боевых действий на Украине: "Не понимаем, за что воюем?"

Не добавляют людям уверенности в своих силах странные и противоречивые высказывания представителей высших эшелонов власти относительно участия США в украинском урегулировании: мы окончательно утратили к ним доверие (Лавров) и следом за ним Песков с его надеждой, что США вернутся к посредничеству в украинском вопросе после (!) того, как закончат свою кампанию в Иране.
А если конфликт этот не закончится никогда, то, стало быть, и ждать нечего! Не лучше ли по примеру иранских товарищей отбросить всякие иллюзии, связанные с американцами, и проявить суверенную волю в защиту национальных интересов?
Или Набиуллина мешает?

Картину разброда и шатания в оценке внешнеполитических и военных перспектив России в ближайшие годы дополняют уверенные прогнозы некоторых именитых экспертов насчёт исхода текущей и будущей гибридной войны Европы с нами на истощение: пока одна из воюющих сторон не ляжет в изнеможении.

Как метко кем-то сказано: "Мы не теряем пессимизма".
И в этом суть нынешнего оптимизма.

17 июля 2026 г.