Евгений Сатановский о современных угрозах
Мы же, пока что, теряем в пользу американцев и англичан, континентальных европейцев и турок, персов, отлично показавших себя, противостоя американцам, и мудрых китайцев, которые со Штатами более чем удачно конкурируют, избегая лобового столкновения, не говоря уже об Индии, Южной Корее, Японии и арабских монархиях Залива, всё, что Российская империя и Советский Союз, завоевали, освоили и отстояли за последние 400 лет. Уметь надо, так проваливаться! Хотя Крым, конечно, снова наш и часть Донбасса тоже. Притом, что те же европейцы и турки открыто нацелились на развал и освоение России по той же модели, что развалили СССР и активно осваивают бывшие "братские советские социалистические" республики, включая самые, что ни есть "славянские и православные" из них. К слову, и Япония с её откровенной милитаризацией, на низком старте, явно рассчитывая на грандиозный исторический реванш, с опорой на англоязычный "Альянс пяти глаз". При этом мы имитируем и пытаемся скопировать как можем то Российскую империю, то Советский Союз и в ветхих идеологических и пропандистских штампах, которые в своё время уже похоронили и ту, и другую, и в отдельных военных операциях, типа компании в Сахеле, которые несомненно более чем полезны для тех, кто ими руководит в их личном качестве, но ещё более оголяют оборону страны на основных направлениях. Ну, а о финансово-экономической, социальной и кадровой политике лучше вообще промолчать. Как и об открыто поднимающих голову, на фоне реабилитации власовцев, белогвардейцев и квазиправославных монархистов и почти полном игнорировании протурецкого и прокатарского исламизма и опирающегося на него регионального сепаратизма, который на местах особо никто и не скрывает.
О заигрывании части нашей "элиты" с европейскими и прочими неонацистами и прямыми наследниками Третьего рейха, которые при поддержке своих российских союзников, на вполне официальных основаниях проводят съезды в Санкт-Петербурге, бывшем блокадном Ленинграде, который их предшественникам не удалось занять и уничтожить в Отечественную войну, вообще разговор особый. Сегодня это для части начальства "правые партии и возможные в будущем союзники России". Вопрос о том, как с такими "союзниками" нынешним новоявленным наследникам и симпатизантам власовцев и белогвардейцев побеждать наследников бандеровцев и петлюровцев, судя по всему, никто себе даже не задаёт. Картина маслом, как говорил герой фильма "Ликвидация", Давид Гоцман, в освобождённой от нацистов Одессе, которая по нынешним временам снова под ними и, скорее всего, очень и очень надолго.
Перестать бы начальству то с американцами, то с китайцами, то с турками, то с собствеными олигархами невесть насчёт чего перетирать, параллельно капая на мозги податному сословию в строгом соответствии с демократическими нормами. Бизнесами всякими перестать параллельно заниматься, явно вступая с тургеневской Му-Му в интимно-личные отношения, в полном соответствии со старинным народным шлягером "Зачем Герасим утопил Му-Му", пока НПЗ, включая столичные, горят один за другим ясным пламенем. Может, тогда оно и выглядело бы получше, а пока - так. Ну, а пока, подводя итоги сегодняшнего, не слишком оптимистичного эссе, несколько тезисов из выступления автора на международной конференции родного Совбеза на сессии, посвящённой защите гражданской инфраструктуры.
Первейшее между прочим дело в преддверии надвигающейся большой войны (нынешние наши проблемы с противником - не более, чем её репетиция, проводимая НАТО в основном за счёт несчастной и на всю голову дурной Украины на её и нашей территории, благо, ни западникам, ни её собственному сволочному начальству никаких стран бывшего СССР не жалко - и кроме самих себя вообще никого в мире не жалко). Войны-то нынешние надолго. Исходя из 30-летних циклов исторического развития, отчётливо заметных по истории Европы ХХ - начала ХХI вв., минимум до 2050-2052 гг., возможно с перерывами, как было в 1914-1945-х гг. Так что, при всём присущем автору историческом оптимизме, готовиться самим и готовить детей надо не к реализации формулы "мир-дружба-жвачка", а к самому, что ни на есть выживанию в военных условиях. Тоже нормально. Весь мир всю историю человечества так непрерывно и жил, а некоторые вполне развитые страны, вроде Израиля, с самого начала своего существования так живут, от войны к войне, и жить будут. Мы же со своей вот уже три с половиной десятка лет как закончившейся по тупости, жадности и себялюбивому эгоизму бывшего советского начальства сверхдержавностью, просто отвыкли от этого. Ну, совершенно зря отвыкли, благо - ещё не вечер. Единожды стронувшись, распад империи ой, как далеко может зайти, пока вандалы Рим не возьмут. Соседи наши по планете и бывшему СССР только во вкус передела границ входить начинают, а мы всё Му-Му... но, впрочем, об этом автор уже говорил. Так что меняться надо и никаких денег на защите гражданского населения и национальной инфраструктуры экономить нельзя, а то и то, и другое могут неожиданно быстро закончиться. Невооружённым глазом уже сейчас заметно - и это за нас всерьёз ещё никто не взялся, только готовятся...
Ядерная угроза это, наверное, очень и очень серьёзно, если у вас НА САМОМ ДЕЛЕ есть в арсеналах всё необходимое В ДОСТАТОЧНОМ КОЛИЧЕСТВЕ и вы ГОТОВЫ это, имеющееся, применить на деле, чему демонстрируете пример, а не просто концепции его применения переписываете, полагая что на шару прокатит и проверять эту готовность на практике никто не рискнёт (и вот тут, с учётом того, какое количество бывших чиновников и политиков высшего ранга, имевших доступ к гостайне какого угодно уровня из страны наладило лыжи - большой вопрос, обращает ли на это внимание кто-либо из внешних врагов), но, как выясняется, и без неё самых обычных, а тем более продвинутых беспилотников, высокоточных ракет и диверсантов из числа внутренних предателей и жадных до денег идиотов хватает, чтобы всю страну непрерывно будоражить. Откуда мораль: спать больше некогда от слова СОВСЕМ. Работать надо. И не только над укреплением государственной границы по всем направлениям (расстреливать за саботаж и воровство в этой сфере, как, впрочем, и во всех остальных, пора давно, невзирая ни на какое блеянье идейных противников смертной казни и доброжелательных либеральных идиотов - речь идёт о выживании страны как таковой и их самих в частности), но и над тем, чтобы никакие диверсанты и БПЛА серьёзного ущерба причинить не были способны. И тут пример можно брать с двух ближневосточных стран - Ирана и Израиля. С первой с точки зрения защиты стратегических объектов, уничтожить которые без применения ядерного оружия не смогли, несмотря на все их усилия, ни американцы, ни израильтяне.
/Евгений Сатановский/
Свидетельство о публикации №126071803752