5 козырей
Никита Хрущёв остаётся одной из самых противоречивых фигур в истории СССР. С одной стороны, именно при нём закрыли ГУЛАГ и прекратили массовые репрессии, началось масштабное жилищное строительство, а депортированные народы получили возможность вернуться на родину. В эти же годы страна вышла в лидеры освоения космоса, началась «оттепель», и «железный занавес» немного приоткрылся.
Но за этими изменениями стояли и последствия, о которых спорят до сих пор. Его политика не только изменила внутреннюю жизнь страны, но и серьёзно повлияла на положение СССР в мире. И если внимательно разобраться, становится ясно - часть решений имела долгосрочные последствия, которые ощущались десятилетиями.
Хрущёв подорвал авторитет СССР в глазах врагов и союзников
Одним из ключевых ударов по системе стала кампания по разоблачению «культа личности» Сталина. Она была проведена жёстко и без оглядки на последствия. В результате пострадал не только образ Сталина, но и авторитет всей советской модели. СССР фактически сам признал серьёзные ошибки, чем сразу воспользовались противники.
Это отразилось и на международной ситуации. В странах социалистического блока - Чехословакии, Венгрии и Польше - началось брожение. Почувствовав перемены, часть элит стала ориентироваться на Запад. А западные государства получили сильный аргумент в информационной борьбе против СССР, активно поддерживая либеральные и реформаторские настроения.
Но на этом проблемы не закончились. Парадоксально, что одновременно с этим СССР начал терять союзников и с другой стороны. Китай и Албания отвернулись от Москвы, но уже по иной причине - они восприняли новый курс как отказ от прежних идеалов социализма.
Особенно серьёзным оказался разрыв с Китаем. СССР фактически лишился стратегического партнёра, который по численности населения считался «вторым человечеством». При этом Китай продолжал использовать советские технологии, включая военные и атомные разработки, но уже без союзнических обязательств.
Но если внешняя политика давала трещины, то внутри страны ситуация тоже была далека от стабильной. Для населения годы Хрущёва стали временем резких и часто непредсказуемых перемен.
Хрущёв и Сталин.
Из-за Хрущёва СССР стал закупать зерно за границей
Крупные кампании, которые должны были дать быстрый результат, обернулись проблемами. Освоение целины, массовое внедрение кукурузы в неподходящих регионах, укрупнение колхозов и ликвидация «неперспективных» деревень привели к сбоям в сельском хозяйстве.
И последствия оказались ощутимыми. В стране появились очереди за хлебом, а Советский Союз впервые был вынужден закупать зерно за границей. Это стало серьёзным ударом по престижу государства, которое ещё недавно считало себя самодостаточным.
При этом внешняя политика выглядела не менее противоречиво. Сначала происходило потепление отношений с Западом, но затем ситуация резко изменилась - мир оказался на грани ядерной войны во время Карибского кризиса.
И вот здесь возникает главный вопрос: были ли эти решения ошибками или неизбежной частью сложного периода? Ответ не такой простой, как кажется. Но дальше становится ещё интереснее.
Хрущёв хотел наладить отношения с Западом, но сделал только хуже
Параллельно с этими событиями проводился курс на так называемое «мирное сосуществование» с Западом. Он выражался, в том числе, в односторонних шагах по снижению военной напряжённости. Советский Союз шёл на сокращения, рассчитывая на ответные действия, но их не последовало.
Хрущёв даже попал на обложку журнала
В результате были нанесены серьёзные удары по ряду отраслей. Сокращения затронули флот, авиацию, судостроение. Были закрыты или остановлены перспективные проекты, которые могли дать стране технологическое преимущество. Одновременно шло уменьшение численности армии - расформировывались дивизии, полки и военные училища.
Показательным стало решение 1955 года о выводе советских войск из Австрии. Несмотря на возражения Молотова, это сделали в одностороннем порядке и в сжатые сроки - всего за 90 суток. Это подавалось как пример для НАТО, но на практике не привело к аналогичным шагам со стороны Запада.
Американские базы в Европе не только не исчезли, но и усилились. При этом СССР закрепил договором нейтральный статус Австрии, и страна до сих пор его придерживается. Однако сам вывод войск имел и другие последствия - он стал одним из факторов, повлиявших на развитие событий в Венгрии, где вскоре произошло кровавое восстание.
Хрущёв тратил огромные деньги на коммунистические партии за пределами Союза
Ещё одной серьёзной проблемой стала внешняя экономическая политика. СССР начал активно финансировать зарубежные коммунистические партии и дружественные режимы. На это уходили значительные ресурсы, которые могли быть направлены на развитие собственной экономики.
Но отдача оказалась минимальной. Многие страны охотно принимали помощь, получая финансирование для своей промышленности, армии и социальной сферы. Однако далеко не все становились надёжными союзниками.
С президентом Египта.
Особенно показателен пример Египта. Советский Союз вложил туда огромные средства, но в итоге местное руководство переориентировалось на США. При этом в 1964 году Хрущёв наградил президента Египта Насера и Хакима Амера званиями Героев Советского Союза, что вызвало крайне негативную реакцию в стране, особенно среди фронтовиков. Этот эпизод стал одним из факторов, усиливших недовольство его политикой.
Подобная ситуация складывалась и с другими странами Азии и Африки. Поддержка Ирака и ряда других государств не принесла ожидаемых результатов. Более того, некоторые шаги имели долгосрочные последствия. Например, намёк на возможную передачу Японии части Курильских островов создал проблему, которая влияет на отношения до сих пор.
Хрущёв и Крым
Но, пожалуй, одним из самых серьёзных последствий стала политика перекраивания границ внутри СССР. На тот момент это казалось незначительным - все республики входили в состав одной страны.
Однако именно тогда Крымская область была передана из состава РСФСР в Украинскую ССР. При этом ранее даже украинские националисты не рассматривали Крым как часть Украины.
Кроме того, отдельные районы Смоленской, Брянской и Калининградской областей передали Белоруссии, Украине и Литве. Левобережье Терека отошло Чечне, а часть Омской области - Казахстану.
Карта СССР от 1950 года
В тот период эти решения не воспринимались как серьёзные. Но уже в XXI веке их последствия стали очевидными. Особенно это касается вопроса Крыма, который приобрёл ключевое значение в современной политике.
Именно поэтому фигура Хрущёва остаётся предметом споров. Его решения одновременно привели и к важным изменениям, и к проблемам, последствия которых оказались куда более долгими, чем могли предполагать тогда.
Детский лепет, а не анализ.
Свидетельство о публикации №126071702451