Блиц!!! Конкурс красоты поэтической мысли - 83

Здравствуйте, друзья!

Начинаем Конкурс красоты поэтической мысли № 83, в котором мы не ставим оценки друг другу и не выбираем победителей, а общаемся с интересными людьми, примечаем лучшие моменты в творчестве других авторов и берём их себе на вооружение, конкурируем со своим собственным нереализованным потенциалом.
Нынешняя тема для написания НОВЫХ СТИХОВ:

+ + + + + +

Личный подвиг

+ + + + + +

Личный подвиг – это поступок, в котором человек преодолевает собственные границы, и он всегда связан с теми или иными рисками, дискомфортом, потерями или усилиями. Это не случайность, а решение: «я делаю это, хотя мне тяжело». Понятие «личный подвиг» выходит за рамки привычного, «плакатного» героизма: это высшая точка пересечения воли, этики и необходимости. Так человек подтверждает, что в мире, одержимом расчётом и выгодой, всё ещё существует нечто, не имеющее цены, но обладающее бесконечной ценностью.

Наиболее острой формой личного подвига является подвиг военный, где ценой выбора почти всегда становится собственная жизнь. Если в гражданской жизни подвиг может быть «тихим», то на войне он всегда сопряжён с пределом человеческих возможностей. В экстремальной ситуации человеческая природа не меняется с веками: страх смерти неизбежен, и его преодоление – всегда акт подлинного величия. В момент боя, когда хаос и энтропия смерти достигают пика, человек осознанно переходит от стремления спасти себя к защите своего народа – и в этом переходе рождается настоящий героизм.

Во время Великой Отечественной войны масштаб и характер подвига определялись самой сутью противостояния – это была война на уничтожение, где на кону стояло физическое выживание нации. В условиях превосходящих сил противника в начале войны (1941–1942 гг.) стандартных военных протоколов было недостаточно. Личный подвиг (как, например, в Брестской крепости или под Москвой) становился тем «сверхнормативным» усилием, которое ломало логику блицкрига. Без массового героизма математический расчет вермахта оказался бы верным. Подвиг был поправкой к расчету, которую враг не учел. Подвиг отдельного солдата (Александра Матросова, Николая Гастелло и миллионов безымянных героев) выполнял функцию социальной интеграции. Каждый такой акт транслировал остальным: «Победить можно даже ценой жизни». Это создавало коллективную волю, которую невозможно было подавить техническим превосходством. В годы ВОВ подвиг стал высшим этическим мерилом. Семья, тыл, фронт – все были объединены общим пониманием жертвенности. Подвиг на передовой давал моральное право требовать сверхчеловеческих усилий от тех, кто стоял у станков.

Современный мир – это эпоха гибридных конфликтов, высоких технологий и информационных войн. При этом роль личного мужества не только не уменьшилась, но и обрела новые смыслы. Конфликты стали комплексными, сочетая военное, экономическое и цифровое давление. Высокие технологии не заменили человека, напротив – они повысили цену его решений и силы воли. Главным полем боя стало сознание людей, где информация используется как оружие. Личная стойкость остаётся решающим фактором, который невозможно заменить алгоритмами. Современное мужество – это умение противостоять манипуляциям и сохранять свои ценности.
Если раньше героизм был физическим щитом, то сегодня он стал моральным ориентиром. В мире дистанционных ударов и анонимных угроз именно поступок конкретного человека остается единственным настоящим свидетельством верности принципам. Там, где техника даёт сбой, алгоритмы заходят в тупик, а «умное оружие» становится бессильным, исход решает человек, готовый взять на себя ответственность.

Для любого государства подвиг является фундаментом идентичности, «паспортом нации», подтверждающим её жизнеспособность. Общая память о героизме превращает разрозненное общество в единый народ, а героический поступок задаёт высший этический стандарт для будущих поколений. Готовность к самопожертвованию доказывает внутреннюю прочность государственной системы, а почитание подвига формирует ценностный стержень национальной культуры.

В конечном счете, судьба цивилизации держится не на мощи корпораций или изяществе дипломатии, а на готовности конкретного человека в конкретный час сказать: «Если не я, то кто?» Пока есть люди, способные на бескорыстное самопожертвование, общество остается человечным и защищенным, а история продолжается.

* * *


Семён Гудзенко – Перед атакой

Когда на смерть идут – поют,
а перед этим можно плакать.
Ведь самый страшный час в бою –
час ожидания атаки.

Снег минами изрыт вокруг
и почернел от пыли минной.
Разрыв – и умирает друг.
И значит – смерть проходит мимо.

Сейчас настанет мой черёд,
За мной одним идёт охота.
Будь проклят сорок первый год,
и вмёрзшая в снега пехота.

Мне кажется, что я магнит,
что я притягиваю мины.
Разрыв – и лейтенант хрипит.
И смерть опять проходит мимо.

Но мы уже не в силах ждать.
И нас ведёт через траншеи
окоченевшая вражда,
штыком дырявящая шеи.

Бой был короткий. А потом
глушили водку ледяную,
и выковыривал ножом
из-под ногтей я кровь чужую.

* * *


Анна Ахматова – Мужество

Мы знаем, что ныне лежит на весах
И что совершается ныне.
Час мужества пробил на наших часах,
И мужество нас не покинет.

Не страшно под пулями мертвыми лечь,
Не горько остаться без крова,
И мы сохраним тебя, русская речь,
Великое русское слово.

Свободным и чистым тебя пронесем,
И внукам дадим, и от плена спасем
Навеки.

* * *


Владимир Высоцкий – Штрафные батальоны

Всего лишь час дают на артобстрел –
Всего лишь час пехоте передышки,
Всего лишь час до самых главных дел:
Кому – до ордена, ну а кому – до «вышки».

За этот час не пишем ни строки –
Молись богам войны, артиллеристам!
Ведь мы ж не просто так – мы штрафники,
Нам не писать: «...считайте коммунистом».

Перед атакой – водку, – вот мура!
Свое отпили мы еще в гражданку,
Поэтому мы не кричим «ура» –
Со смертью мы играемся в молчанку.   

У штрафников один закон, один конец:
Коли, руби фашистского бродягу!
И если не поймаешь в грудь свинец –
Медаль на грудь поймаешь за отвагу.   

Ты бей штыком, а лучше – бей рукой:
Оно надежней, да оно и тише.
И ежели останешься живой –
Гуляй, рванина, от рубля и выше!   

Считает враг: морально мы слабы, –
За ним и лес, и города сожжёны.
Вы лучше лес рубите на гробы –
В прорыв идут штрафные батальоны!   

Вот шесть ноль-ноль – и вот сейчас обстрел.
Ну, бог войны, давай без передышки!
Всего лишь час до самых главных дел:
Кому – до ордена, а большинству – до «вышки». 

* * *


Будем рады появлению НОВЫХ интересных содержательных поэтических творений на предложенную тему или по созвучной с ней ассоциативной сюжетной линии, НАПИСАННЫХ СПЕЦИАЛЬНО ДЛЯ ДАННОГО КОНКУРСА.

Переводы и восточная поэзия – это не к нам, как и стихи агрессивного содержания или разжигающие рознь.
К участию принимается до 4-х стихов от автора общим объёмом не более 80 строк в виде рецензий до 23:00 мск воскресенья 19 июля 2026 г. Подсказываем друг другу замеченные недочёты, обсуждаем спорные моменты. После указанного времени формируются итоги конкурса, под которыми желающие могут опубликовать конструктивную критику участвующих произведений или написать отзывы на наиболее впечатлившие.

* * *
С уважением,
Гай Юльевич и Вероника Тышкевич



Иллюстрация из открытых источников сети Интернет – Франц Рубо, «Оборона Севастополя»


Рецензии
Солдату

Ты мог сегодня впитывать уют,
болея за Ямаля или Месси
под пиццу. Или в тишине минут
готовить протеиновые смеси.

Ты мог остаться, ведь не счесть причин
и оправданий, чтоб уйти от рисков
и спать спокойно, в тысячной ночи
дыхание любимой слыша близко.

О нет, не слабость, а слепой инстинкт –
от жизненной угрозы оберечься,
и знать наверняка, что впереди
по плану все события и встречи.

Но снова панцирем бронежилет
и въедливая грязь к ботинкам липнет.
И вновь ползти по выжженной земле,
увиливать от «птичек» неусыпных

и по ночам, пронзающим насквозь
свинцовостью чудовищных изломов,
полузабывшись, чувствовать остро
как мышь шуршит под слоем чернозёма.

Нет спасу от усталости опять,
но справишься с поставленной задачей.
Любимые должны спокойно спать.
И ты не вправе поступать иначе.

* * *

Вероника Тышкевич   18.07.2026 10:01     Заявить о нарушении
Вероника, с новым стихотворением! Прошу прощения, может, ошибаюсь. 1. Обстоятельства в данном контексте в первом значении, как мне видится, должны быть привязаны к какому-то событию. Планируемые обстоятельства встречи, например. Просто обстоятельства по плану – не по-русски как-то. Сразу вопрос: обстоятельства чего? Во втором значении, по плану положение, тоже не звучит. 2. Грязь к ботинкам. Вообще-то используются берцы или сапоги при распутице. Мембранные берцы или тактические ботинки для штурма в городе для сухих или умеренно влажных условий. 3. Бродячей. Подразумевает отсутствие направления. Кто и где бродит? Брожение на позиции – верный путь к наряду. 4. Не мог. Прошедшее время. Лучше «Не можешь ты иначе».

Константин Андреев Уфимский   18.07.2026 05:45   Заявить о нарушении
Благодарю за отзыв, Константин!
Бодячий - //постоянно передвигающийся с места на место в связи с работой или в поисках работы; странствующий// Вроде логично для полевых условий и постоянных перемещений.
На обстоятельства взгляну позже, но противоречий пока не ощущается. Пример: "стечение обстоятельств" - здесь нет уточняющих слов. Можно, конечно, заменить на "все события", но суть останется та же. Человек может планировать всё от него зависящее. И в современном дне иногда есть люди, которые умудряются не сталкиваться со случайностями или чужими решениями, влюяющими на изменение их планов.
берцы — это и есть ботинки, но с высоким голенищем.
Про мог и можешь. В начале стиха "ты мог" и в финале ответ - "нет, не мог". Можешь пока для меня не звучит. Но это пока - позже перечитаю и подумаю.

Вероника Тышкевич   18.07.2026 08:27   Заявить о нарушении
Вероника, нам в армии говорили: бродячим может быть только цирк, а солдат всегда должен иметь цель своего передвижения!

Константин Андреев Уфимский   18.07.2026 08:31   Заявить о нарушении
Вероника, с новым стихотворением.
Чёткий ритм, интересные рифмы, отсутствие зауми делают стихотворение удобочитаемым. Но в стихотворении нет главного, что же толкнуло солдата на участие
в войне, что же заставило его пойти воевать? "Любимые должны спокойно спать", но, рядом с любимой, уклонившись от мобилизации, он мог спокойно спать.
Согласен с предидущем рецензенто, что "бродячей" не годится для описаний военных передвижений. "Сново, опять" говорит о повторяемости, но, похоже, солдат прежде не воевал.Вряд ли можно услышать шуршание мыши под слоем чернозёма, и чем она может шуршать под этим слоем. Первые два стиха заключительного катрена стоит переписать, исмпользуя иные рифмы.

Иосиф Бобровицкий   18.07.2026 10:22   Заявить о нарушении
На это произведение написано 5 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.