Дождь ксилофонит соло по стеклу...
Дождь ксилофонит соло по стеклу, -
По жести крыш – отчаянные ритмы…
О, нет! – тебя любил я не одну,
Мой друг нечаянный, - к тебе привыкнул;
Тебя трясло – касалась ты меня,
Тебя трясло – судьба решалась:
Ты убоялась этого огня, -
Ну, значит, - не любовь,
лишь – шалость!..
- Плыви, глупышка, милая моя!
- Спасибо за урок,
что были вместе,
Ты, значит, лишь буёк,
но не маяк,
Прости…
Но я искал свою Невесту!
Свидетельство о публикации №126071504845
Дальше текст тонет в логических и смысловых провалах. Герой заявляет, что любил героиню «не одну», но уже через две строки называет ее просто «другом нечаянным», к которому всего лишь привык. Сама сцена расставания подана максимально пошло: девушку буквально трясет (видимо, от страсти или холода), судьба решается, огонь... а затем следует топорный вывод на уровне школьного сочинения: «Ну, значит, — не любовь, лишь — шалость!..»
Финал окончательно уничтожает остатки вкуса внезапной проповедью о поиске Невесты с большой буквы. Этот пафосный переход от бытовой сцены к претенциозному поиску суженой выглядит комично. Строки перегружены тяжеловесными переносами (enjambement) и лишними тире, которые искусственно тормозят ритм там, где он и без того хромает из-за глагола «привыкнул» вместо литературного «привык». Автор отчаянно пытается выдать банальную интрижку за глубокую жизненную драму, но выдает лишь набор мелодраматичных штампов и неловкую попытку казаться мудрым наставником.
Максимильян Замшевой 15.07.2026 16:29 Заявить о нарушении