Оправдывая Поэзию

#рефлексия

Самое любопытное в восприятии поэзии - это даже не столько сам текст, сколько читательская позиция, оправдывающая стихотворение, верящая слову и на слово поэту! То есть так или иначе должна существовать негласная ( или как раз очень  оглашенная) договоренность, благодаря которой конкретный текст будет воспринят как поэтический, даже если нет рифмы, нет размера, нет почти ничего, чтобы данный текст считать поэзией!

Вся жизнь поэта сводится к тому, чтобы защитить, оправдать (в том числе перед самим собой, что возможно даже важнее) свои творения.

И как эффектно-эффективная "защита Бродского" привела его к Нобелевке, так рокировка с чёртом Б.Р. вынудила сделать последний шаг.

Возможно Михаил Эпштейн прав, назвав свою книгу "Поэзия и Сверхпоэзия", потому что любая настоящая поэзия всегда немного(много) Сверх!

Всю Историю поэзии можно свести к историческому анализу тех периодов, когда происходило Расширение её возможностей или, выражаясь около юридическим языком, нужно было принять...верлибр!?) Данная точка зрения может быть конечно распространена на все виды искусства (привет импрессионизму и абстракции). И да здравствует...ИИ???......


Вариации на тему:

- оправдать стих, чтобы оправдать свою жизнь

- возвысить жизнь до стиха, который уже нежизнь...

- допущения, авторская правка, неточности, ошибки... У таланта нет права на ошибку, поскольку существует и талант ошибаться... То есть ошибка, возведённая в талант?

- традиционная поэзия использует традицию как основание и оправдание. Так конечно проще, но не всегда интересно. (И тогда появилась неотрадиция...)

- др.авторская вариация (позиционирование)


12.07.2026