Была ли Первая Русская революция революцией?

А давайте обратимся за помощью к ИИ. Наверное, всем или почти всем известны эти поэтические строки великого советского поэта и переводчика поэзии Самуила Яковлевича Маршака (1887 - 1964) из его стихотворения «Простая истина», презентованном как перевод эпиграммы придворного и писателя времён английской королевы Елизаветы и короля Якова I Джона Харингтона (1561-1612).: 

«Мятеж не может кончиться удачей, –
В противном случае его зовут иначе».

Оно является творческой переделкой эпиграммы, и речь в ней идёт о государственной измене, которая победила, а победителей (государственных изменников) не только не судят, не заточают в казематы, не казнят – победителей прославляют. Вот оригинальный текст по-английски:

«Treason doth never prosper,
What’s the reason?
For if it prosper,
None dare call it treason».

А вот вариант перевода:

«Измена никогда не имеет успеха, а в чем причина? А в том, что если она имеет успех, никто не смеет назвать её изменой».
 
В любом случае нам интересен ход мыслей, заложенный в первоначальный текст и последующее поэтическое перевоплощение его: смысл изложен предельно кратко и понятно. Спрашивается, какое отношение всё это имеет к вопросу, были ли события 1905-07 гг., известные нам со школьного курса отечественной истории как Первая Русская революция, революцией на самом деле, или их надо назвать как-то иначе? Ведь исход нам известен хорошо: все вооружённые восстания были правительственными войсками успешно подавлены! Революционеры либо погибли в боях, либо были казнены, либо отправлены на каторгу, либо ушли в глубокое подполье, либо эмигрировали. И всё это назвали... революцией?! Хочется вспомнить известное изречение великого театрального деятеля: Не верю! И в связи с этим предлагается такая переделка стихотворения С.Я. Маршака: 
   
Не может Революция быть неудачей, –
Ведь в этом случае её зовут иначе!

Как-то так...

19 июня, 11, 12 июля 2026 г.

© Валентин Поляков 2026