Либеральный рай 2
Сообщаем Вам, что произведение "Либеральный рай" не соответствует правилам публикации на сервере Стихи.ру, в связи с чем оно было снято с публикации.
Текст произведения:
Имперский рай
Лохмотья знамен, железки наград, короткая брань команды,
Тщедушный трубач, краснея, как рак, натужно дудит в трубу.
Имперский штандарт, последний парад, четыреста грамм баланды,
Плакат на плацу, четвертый барак, кокарда на низком лбу.
Кто смел, тот и съел, а кто не успел, тому куковать без пайки.
Метет ли метель, цветет ли сирень - оружие чистит взвод.
В двенадцать обед, в тринадцать расстрел, затянем потуже гайки,
На каждый патрон найдется мишень, на каждый сапог - живот.
Торжественный марш с утра до утра вибрирует в каждом ухе,
Бездарный дурак и умный подлец куют величальный стих.
Решетки. Замки. Колодец двора. На пыльном окошке - мухи.
Кто тихо сидел, уже не жилец, кто громко кричал - затих.
Кто рвется вперед, тот первый умрет, пусть даже минует мину -
Идущий за ним злорадно сопит и пулю в затылок шлет.
Он тоже падет - всему свой черед - сраженный ударом в спину,
И будет забыт, как тот, кто убит, как тот, кто его убьет.
Веселый палач, унылый трюкач, контроль за чужими снами,
Державный урод глядит на народ с портретов во всей красе.
Слюнявит конверт усердный стукач. Солдаты слюнявят знамя.
Освенцимский вальс, колымский фокстрот. Флаг поднят. Танцуют все.
И выхода нет. Что толку в борьбе? Бумага уже в конверте.
Ни лучших времен, ни громких имен - все давит стальной каток.
Последний пейзаж, доступный тебе за восемь секунд до смерти -
Плакат на плацу, лохмотья знамен, затоптанный в грязь цветок...
(c) Юрий Нестеренко
Сергей Добродушный 07.12.2007 22:06
ЛИБЕРАЛЬНЫЙ РАЙ
Лохмотья знамён, железки наград,
Имперский штандарт, последний парад.
Плакат на плацу, четвёртый барак.
Не нравится так? Пожалте в бардак.
Кто смел, тот и съел. А съели-то мы.
У вас есть мечты - у нас есть умы.
Тщедушный трубач, краснея, как рак,
Натужно дудит - поскольку дурак.
А чтобы никто дерзить не посмел -
"В двенадцать обед, в тринадцать расстрел.
Кто рвётся вперёд, тот первым умрёт."
И кто же рискнёт сказать мне : "Он врёт"
И выхода нет. Что толку в борьбе?
Все ваши слова мы взяли себе.
Усердный стукач, державный урод -
Всё куклы у нас, безмозглый народ.
Попробуй-ка, встань - сердчишко дрожит.
Второй, за тобой, злорадно сопит.
Бездарный дурак, смешон твой конец.
Здесь царствую я, я - умный подлец.
Причина снятия с публикации: нарушение пункта 3.1 правил пользования сервером: Размещаемые произведения должны быть созданы автором, имя которого указано на авторской странице. Не допускается размещение произведений без разрешения их правообладателей. Цитирование текстов других авторов допускается только в объемах, оправданных целью цитирования, в соответствии со Статьей 1274 Гражданского Кодекса РФ. При оформлении пародий объем цитаты не должен превышать объем пародии.
Пожалуйста, ознакомьтесь с правилами сервера и разъяснениями по вопросам их применения на странице: http://www.stihi.ru/about/pravo/comments.html
Это сообщение отправлено автоматически, отвечать на него не нужно.
Если Вам нужна дополнительная помощь или информация – пожалуйста,
обращайтесь в Экспертную систему: http://www.stihi.ru/expert.html
_+_+_+_+_+_+_+_+_+_+
Как я понимаю, моё стихотворение "Либеральный рай" было расценено как пародия, потом были подсчитаны буквы - и выяснилось, что я не уложился в лимит. Я признаю свою ошибку! Не в том, что взял целое стихотворение Ю.Нестеренко и опубликовал его - легко увидеть, что я использую его выражения в своём ответе практически из каждого четверостишия. А вот не догадался наполнить свой текст объёмом. Сейчас положение потруднее - я ещё использовал произведение модераторов сайта стихи.ру, что тоже может быть засчитано в чужие символы.
Поэтому наполняю текст объёмом
Не люблю я либералов,
не люблю я либералов,
не люблю я либералов,
не люблю я либералов,
не люблю я либералов,
потому что много врут.
Лицемерные шакалы,
лицемерные шакалы,
лицемерные шакалы,
лицемерные шакалы,
лицемерные шакалы,
пнуть их - для меня не труд.
Не люблю я бюрократа,
не люблю я бюрократа,
не люблю я бюрократа,
не люблю я бюрократа,
не люблю я бюрократа,
Нет противней никого.
Я б стрелял из автомата,
я б стрелял из автомата,
я б стрелял из автомата,
я б стрелял из автомата,
я б стрелял из автомата,
в воздух!!! Думали, в него?
Нет, я мирный, добродушный,
нет, я мирный, добродушный,
нет, я мирный, добродушный,
нет, я мирный, добродушный,
нет, я мирный, добродушный,
не обижу никого.
И закону я послушный,
да, закону я послушный,
всё ж закону я послушный,
так закону я послушный,
жуть как закону я послушный -
аж молюсь я на него.
Опасаюсь только снова,
опасаюсь только снова,
опасаюсь только снова,
опасаюсь только снова,
опасаюсь только снова,
снова буков недобрать.
Мне не пережить такого,
мне не пережить такого,
мне не пережить такого,
мне не пережить такого,
мне не пережить такого,
а не хочу я умирать.
Свидетельство о публикации №126071005546
Мирко Маев 16.08.2026 12:30 Заявить о нарушении
Сергей Добродушный 16.08.2026 19:46 Заявить о нарушении
Мирко Маев 16.08.2026 19:52 Заявить о нарушении
Сергей Добродушный 16.08.2026 23:23 Заявить о нарушении
Мирко Маев 17.08.2026 00:14 Заявить о нарушении
Длинная, сейчас я бы так писать не стал.
Думаю, вам лениво будет читать её целиком - посмотрите разделы о либерализме, его плюсах и минусах.
А там можно и обсудить - если захочется.
Сергей Добродушный 17.08.2026 00:41 Заявить о нарушении
Мирко Маев 17.08.2026 00:51 Заявить о нарушении
Раз либерал меня лично не бил, как я могу его не любить?
Наверное, вы очень любите Гитлера и Пол Пота - они же вас лично никак потрогать не могли. За что же их не любить?
Ваш президент (не помню, какой), естественно, либерал, сказал как-то про Сомосу: Он, конечно, сукин сын, но он наш сукин сын. - То есть, он убивает людей, но это не наши люди. Значит, мы будем его любить.
Сергей Добродушный 17.08.2026 08:47 Заявить о нарушении
Мирко Маев 17.08.2026 11:37 Заявить о нарушении
Мирко Маев 17.08.2026 14:17 Заявить о нарушении
Цитирую ваш стишок:
"Здесь правят отчаянье горе и смерти
Во мраке сгорает родная земля
Страной управляют реальные черти
Сжимая копытом штурвал корабля!"
Это свидетельство любви или нелюбви к властям США (или Израиля, кого там вы имели в виду)? Если вы так выражаете индифферентность, тогда надо определиться с понятиями - что такое любовь, нелюбовь, индифферентность.
Когда определимся, можно будет поговорить о причинах.
Вы не голосовали ни за одного президента? Представьте себе, я тоже. И что это меняет? У нас в России президент Путин, у вас - Трамп (или Нетаньяху, вам виднее).
И если Трамп придумает какой-то закон, который вас ущемит (как у нас Путин) - вы что, скажете надменно: Да пошёл он куда подальше. Я плюю на всё, что он говорит ?
Посадят вас в тюрьму, а вы будете возмущаться: Я же за него не голосовал!
ЛДПР не имеет к либерализму никакого отношения (как и КПРФ к коммунизму). Вас разве удовлетворит, если какой-нибудь клоун будет заявлять: Я либерал, как и вы, любезный!
Насчёт ужасов, которые натворили либералы - вы слышали что-нибудь об опиумных войнах? Под какими лозунгами их вели либералы? Ах да, Китай ведь далеко, он вам индифферентен.
Сергей Добродушный 17.08.2026 15:00 Заявить о нарушении
"Это свидетельство любви или нелюбви к властям США (или Израиля, кого там вы имели в виду" Если вы внимательно читали "стишок" (опустим факт что это всё же не стишок, а текст песни, лилетантам простительно), то там вполне определённая претензия "Погнали на смерть за химеры в окопы". Т.е. претензия к тем кто заставляет людей воевать, причём безотносительно даже их государственной и идеологической принадлежности.
" Если вы так выражаете индифферентность" Отнюдь. Я обозначил вам суть моих претензий чуть выше. Если меня не гонят в окопы - то и претензий нет. Если объявляют мобилизацию - то схренали мне должно быть индифферентно если я могу лишиться здоровья и жизни?
"Вы не голосовали ни за одного президента? Представьте себе, я тоже. И что это меняет? "
Ну по-крайней мере это делает глупым ваше утверждение "Ваш президент (не помню, какой), естественно, либерал, сказал как-то про Сомосу". Схренали какой-то неизвестный чувак "мой президент"? А тем более, я, по-вашей версии должен знать какие президенты и что говорили про Сомосу.
"ЛДПР не имеет к либерализму никакого отношения (как и КПРФ к коммунизму). Вас разве удовлетворит, если какой-нибудь клоун будет заявлять: Я либерал, как и вы, любезный!"
Вот это поворот! Либерально-демократическая партия оказывается вовсе не либеральной! неужели Единоросы? Отжеш подкрался враг откуда не ждали! И как теперь отличать-то этих подлых "либералов"?
"Насчёт ужасов, которые натворили либералы - вы слышали что-нибудь об опиумных войнах? Под какими лозунгами их вели либералы? Ах да, Китай ведь далеко, он вам индифферентен."
Слышал. Так выходит все ваши претензии адресованы к мёртвым людям которые жили в 19 веке?
Что ж вы молчали? И чё теперь делать? Обосцать могилы?
Мирко Маев 17.08.2026 18:29 Заявить о нарушении
Мирко Маев 17.08.2026 18:39 Заявить о нарушении
Насчёт того, хорошо или плохо иметь свободу и права человека, я писал в статье, на которую давал ссылку вначале (и которую вы не читали и читать не будете).
А типично либеральное в ваших сообщениях - интеллектуальная вёрткость, за которой скрываются (да и не особо скрываются) корыстные интересы.
Вы дошли до того, что смысл ваших же слов -
"Здесь правят отчаянье горе и смерти
Во мраке сгорает родная земля
Страной управляют реальные черти
Сжимая копытом штурвал корабля!" -
надо понимать в зависимости от того, мобилизуют на войну лично вас или нет.
Если мобилизуют - то это протестный пафос; если нет - так, лёгкая шалость - и чёртик неплох, и копытце симпатичное.
Вторая ваша типичная черта либерала - разрыв времени. Прошлое прошло и не имеет смысла о нём вспоминать (это сейчас, когда вам выгодно так говорить, в других ситуациях и слова у вас были бы другими). Поэтому китайцы в 19 веке - сами по себе, Сомоса - сам по себе, а либералы белые и пушистые. То, что основные качества либералов передаются из поколения в поколение, вы видеть не хотите. Хотя, если речь зайдёт о свободе, вы о преемственности сразу вспомните.
Почему вас так удивило, что ЛДПР не имеет никакого отношения к либерализму? Вы всем верите, кто себя как-либо называет? Тогда вы лёгкая добыча для любого жулика.
И, как-то вы забыли сообщить евреям о Гитлере, который не вызывает у вас никаких чувств. Или у вас нет ни одного знакомого еврея?
Я могу и дальше продолжать наши беседы, хотя и становится скучновато. Так что хотите - продолжим.
Сергей Добродушный 17.08.2026 20:59 Заявить о нарушении
Касательно "я писал в статье, на которую давал ссылку вначале" - и как эта статья отвечает на мои вопросы каким образом вас обидели либералы, сколько раз и в каком месте это произошло?
"надо понимать в зависимости от того, мобилизуют на войну лично вас или нет.
Если мобилизуют - то это протестный пафос; если нет - так, лёгкая шалость - и чёртик неплох, и копытце симпатичное." - вы умнеете прямо на глазах. Если черти белый круг не переходят, копошатся там у себя, то и мне убытка от них нет. А вам от либералов по-всей видимости есть, но вы молчите об этом как партизан на допросе.
"Прошлое прошло и не имеет смысла о нём вспоминать" - да ладно? Вы точно понимаете то о чэм вам пишут? Вспоминать можете хоть три раза в день перед едой, только люди которое это прошлое делали мертвы. И Гитлер и ПолПот. И всё что вы можете сделать - это помочиться на их могилу. О чём мой спич. В настоящем-то у вас к кому претензии если у вас и либералы не настоящие и коммунисты, и вообще всё кругом по-видимому ИИ. Я буквально сегодня еврею на этом сайте сообщал, и ни один раз. И дальше? Как этот факт ответил хоть на один мой вопрос , адресованный вам? Вместо того чтобы дать простой членораздельный ответ вы целый день растекались мыслею по древу и родили только сентенцию что в Либеральной партии либералов нет. Где ж их искать тогда? Попрятались все? Или в Китае от оппиума передохли?
А цитату мою с "объяснениями" либерализма всё же пришлите, будьте так любезны.
Мирко Маев 17.08.2026 22:57 Заявить о нарушении
Вдумайтесь хотя бы раз в то, что вам пишут.
Я хотел бы, чтобы либерал серьёзно объяснил мне, как он может оставаться либералом в современных условиях. И ждал этого от вас. Но дождался только ужимок и прыжков. Это тоже объяснение, но плохое. Выкручиваться, писать нелепую галиматью - у вас получается, вы пытаетесь меня поддеть, подкусить - это тоже видно. Я в результате вижу, что вы - либерал, который не желает серьёзно говорить о своём мировоззрении, а пытается отделаться словесным поносом, чтобы не говорить по существу.
Вы всё вопрошаете - где либерал? Покажите мне его! - В зеркало посмотрите.
"А цитату мою с "объяснениями" либерализма всё же пришлите, будьте так любезны."
Все ваши ужимки и прыжки - это и есть объяснение. Но, как я уже говорил - плохое.
Сергей Добродушный 17.08.2026 23:51 Заявить о нарушении
Слушайте , вы уж как-то разберитесь со своими желаниями, то ли "встречаться", то ли "пнуть их"
.
"серьёзно объяснил мне, как он может оставаться либералом в современных условиях"
Т.е. вы тоже хотите в либералы но вас туда не принимают, в этом причина вашего негодования?
"Выкручиваться, писать нелепую галиматью " -Я так понимаю просить цитату с "нелепой галиматьёй" тоже бесполезно?
"вижу, что вы - либерал," - какие ваши доказательства? В либеральной партии не видите ни одного либерала, а тут вдруг рассмотрели?
"Покажите мне его! - В зеркало посмотрите." - ну посмотрел. Там какой-то небритый анархист, докладываю: либералов не обнаружено!
"Все ваши ужимки и прыжки " -погодите, так выходит всё же нет цитаты? Как и либералов в Либеральной партии? Неожиданно. Прям как с сусликом которого не видно, но он есть.
Мирко Маев 18.08.2026 01:23 Заявить о нарушении
Слушайте , вы уж как-то разберитесь со своими желаниями, то ли "встречаться", то ли "пнуть их"
Поясняю. Есть люди, которые придерживаются своих убеждений, живут в соответствии с ними. При этом они каким-то образом должны соотносить свои убеждения с жизненными обстоятельствами, которых много. Такие люди мне интересны, независимо от того, каковы их убеждения. Я хочу вызнать, как их убеждения согласовываются с жизнью. Поскольку вы выступили вначале как защитник либерализма, я подумал, что это ваше мировоззрение, и захотел копнуть поглубже. Но потом выяснилось, что у вас одни и те же слова могут означать совсем разные вещи (как в примере с чёртом и его копытом) в зависимости от обстоятельств, я стал сомневаться в том, что вы либерал.
Но, с другой стороны, вёрткость в попытке обоснования своей правоты, лицемерие и отказ указать хотя бы какие-то утверждения, которые вам кажутся истинными и вы готовы их защищать, являются характерными качествами тех либералов, которые знают цену своему либерализму и понимают, что это всего лишь ширма для того, чтобы успешнее обделывать свои делишки. Поэтому я всё-таки решил, что вы либерал, но не из тех, которых имеет смысл о чём-то расспрашивать, а из тех, которых... правильно.
"серьёзно объяснил мне, как он может оставаться либералом в современных условиях"
Т.е. вы тоже хотите в либералы но вас туда не принимают, в этом причина вашего негодования? -
вот пример вашей логики, т.е. полного её отсутствия.
так что для меня наш разговор будет иметь смысл только в том случае, если вы выскажете что-то вроде кредо - т.е. такие положения, которые вы считаете верными и готовы защищать (независимо от того, касается дело лично вас или нет).
Сергей Добродушный 18.08.2026 16:55 Заявить о нарушении
Мирко Маев 18.08.2026 18:33 Заявить о нарушении