Знаешь, страсть, не сея, жнёт...

Мне кажется, Ань, что 1-я, 2-я и 3-я строчки интересны куда более этой одной. Здесь, конечно, и объём и образ, а в первых трёх — и образы справедливые, и догадки, угадки очень внутренние... Собственно, первая часть — о страсти, а вторая — о реке, противопоставляемой страсти, сопоставляемой с ней; страсть и в реке есть, а потому то, что она ворчит (пусть и напевно), аукается с "ветхим счётом", ведущим страсть, и вьющим её, и ткущим (то есть возобновляющим её)... Вторая часть есть некое целое, и если не расслышать её сопоставление с первой частью — то так и застрянешь на "воркующих рыбках", которые хороши (спасибо, конечно!!!), но мне же хочется, чтобы это сопоставление было не спеша расслушано, "взято"... (Как и я расслушиваю, "беру" то, что потом записываю в тетрадку, а из тетрадки переношу сюда.)

Извини, что таким занудой выступил, — но просто это стихотворение для меня много значит, вот я и говорю длинно так по этой причине...

Так-то я не зануда. ;) Ну, разве чуточку только, иногда. ;) Капелюточку-малюточку. ;) Малипуточку. ;)

Максим Печерник   13.07.2026 00:25   Заявить о нарушении