07. 07. 2026 Сегодня

Стихотворения в прозе Иннокентия Анненского не забыть, последует примеры и разбор на лит.семинаре.
Великолепные образчики.


Рецензии
Устала.
Про Анненского не забыть.
Стихотворения в прозе великолепны.
И незаслуженно забытую в свое время известную Книгу отражений. ИА
Сайт наследия во внешних ссылках.

Зера Черкесова1   07.07.2026 16:06     Заявить о нарушении
"Книга отражений" И.Анненского

Это сборник статей о русской литературе.

Вторая часть лит семинара по стихо Эмили Бронте Старый стоик
Выложить.

Читаю страничку Зинаиды Гиппиус в библиотеке Мошкова.
Весьма.

Зера Черкесова1   07.07.2026 16:08   Заявить о нарушении
Пока поставила жирный мат на диспуте по религии ВБ
Проза ру посмотрим что ответит.
Меня забавляет что один все же нашелся не занёс в ЧС а искренне пытается дискутировать притом в парламентском стиле дискуссий.
Но что делать. Если для меня кажется уже не существует уровня дискутантов, для меня таких, чтобы я между делом не расщелкала как орешки.

Зера Черкесова1   07.07.2026 16:10   Заявить о нарушении
Жалко их.
Но хочется поиграть в шашки...бррр в шахматы. Словесные.
А не с кем.

Зера Черкесова1   07.07.2026 16:11   Заявить о нарушении
Вчера была в стоматологической поликлинике.

И собираюсь в просто поликлинику.

Теперь я возвращаюсь от врачей и начинаю лечиться своим умом.

Степень невежества врачей потрясает.

Они уже у меня спрашивают.

После жары несколько дней пошли дожди.
Стало легче.
Немножко.
Но не перегружаться.

Зера Черкесова1   07.07.2026 16:13   Заявить о нарушении
Мне нужны ученики.

Оппонентов на меня уже нет.

Я легко опрокидываю, как дон в посудной лавке все их доморощенные теории.
Равно и не доморощенные, академические.
Все их аргументы, как они из за таковые полагают, и радуются "эффекту влияния сознания на квантовую физику" и ссылки на Нильса Бора, а если боле современного то на А.Логунова.

Это ещё юные души, в кармической смысле, это ещё детские штанишки и игра в кубики.
Скука.

Зера Черкесова1   07.07.2026 16:17   Заявить о нарушении
Хотя они и старше меня.
Но я в другом смысле.
"Старая душа" это такой дискурс эзотерики.

Люди не измеряются возрастом, уже нет никакого сомнения в том что с годами не приходят ни ум ни профессионализм ни зрелость.

Вот врачи.
Работают десятки лет, казалось бы...Ан нет. редкие не невежды.

Зера Черкесова1   07.07.2026 16:19   Заявить о нарушении
Критерий того что душа ещё не достигла зрелости?

Мелкое тщеславие.

В ответ на мои вопросы и возражения и критику автор ....вместо ответа по существу сослался на рецензию читательницы:"блестяще! Спасибо"
А про лучника я назову это эффект Лучника и впаяю тем в вечность.

Меня рецензировали три рецензента из США Японии и Китая и статья моя опубликована на английском в важном жкрнале.
А вас кто рецензировал?
Никто.
Это ответ на вопросы к вашей статье в том самом журнале?

Зера Черкесова1   07.07.2026 16:23   Заявить о нарушении
Здесь Родос
Здесь прыгай.

На латыни привести.

Античный анекдот.
Один похвалялся на Форуме тем что на острове Родос прыгал выше Колизея!

И все ахали и охали.

Но один вдруг заметил:

Здесь Родос.

Здесь прыгай.

----
А не указывай мне на рецензентов и журналы системы Scopus по начальной цене тысяча долларов за статью штука

Зера Черкесова1   07.07.2026 16:27   Заявить о нарушении
Здесь Родос, здесь прыгай (лат. Hic Rhodus, hic salta) — афоризм, восходящий к Эзопу[1]. Высказывание предлагает собеседнику, хвастающемуся своими успехами, которых никто не видел, доказать свой талант тут же, на месте («вместо хвастовства, покажи на деле»: не рассказывай о своих славных делах, совершённых где-то или когда-то, а покажи свои возможности здесь и сейчас)[2]. Часто цитируется на латыни, хотя не дошедший до нас оригинал был написан по-гречески: др.-греч. Αὐτοῦ γὰρ καὶ Ῥόδος καὶ πήδημα.
В. И. Ленин употреблял выражение многократно в разных смыслах[5], переводя его как «Здесь Родос, здесь пляши

Зера Черкесова1   07.07.2026 16:28   Заявить о нарушении
Hic Rhodus, hic salta

К чести В.Баталова он держит удар.

Зера Черкесова1   07.07.2026 16:29   Заявить о нарушении
По Зинаиде Гиппиус.
Как поэтессу ее хвалят, но даже В.Кузьмин и А.Белый и прочие одинаково указывают на рассудочность и отсутствие благоуханности ее умных хороших крепких стихов, но без этого нечто.

Читаю ее публицистику. Скорее почитываю.

Увязаешь. Вроде хорошо пишет, но увязает в ненужных деталях.
Однако хлестко.
Недаром Лев Тпоц4ий заметил в Литературе и революции, что надо объяснять простому люду что не существует никаклй нечистой силы и ведьм.
( В скобках заметив, что "одна ведьма все же есть: это Зинаида Гиппиус"). Оценки и эпитеты Троцкого вошли в поговорку. И бродячие цитаты и характеристики.

Ну не так уж Гиппиус и зла, но ...да, холодновато и колюча.

Но для литератора это плюс.
Почему с интересом читала нынче мемуарные эссе о царской семье сквозь призму своего знакомства с Анной Вырубовой, и переписки Николая и Александры.
Некоторые куски можно прямо на стенку вешать.

Их и цитируют.

Царя - не было.
Он как бы был. Но его не было.
Так и отошёл Николая Второй в Вечность, не сказав ни слова. А те слова, что читал по бумажке, - забылись.
-----
Вот почти процитировала.
Жаль, что мемуары Зинаиды Гиппиус и ее поздние эмигрантские эссе о прожитом в царской России нельзя показать любителям Николая Второго.

Зера Черкесова1   07.07.2026 16:39   Заявить о нарушении
От первого лица
А не ваши идеализированные сказки и образы.
Не лики святых.
А живые люди.
Так и раз

З.Гиппиус
Живые лица

Там и о царице, и о Распутине, и о Вырубовой, обо всех. Кто же творил русскую политику если "Царя не было"?
По мнению Гиппиус это была троица:Царица- Посредник Анна Вырубова- Григорий Распутин их постоянные встречи по не во дворце.
Как пишет Вырубова, врут будто царица и Распутин соречвоись часто, смотрите журналы Дворца с визитаами.там все зарегистрировано.

Можно, пишет Гиппиус, но это полуправда, скрывающая ложь.
Ибо отсутствие многих записей в журнале дворца не означаетсто встречи были редкими.

И Вырубова- знает что врет и выгораживает. Ибо еженедельные встречи проходили....у нее дома!

Маленький домик.
,

Зера Черкесова1   07.07.2026 16:44   Заявить о нарушении
Дальше Зинаида Гиппиус буквально реконструирует то как царица руководила российской политикой на основе ее переписки с царем, с ДР лицами и упоминая "Нашего Друга", как с большой буквы она всегда обозначала - Г.Распутина.

Но это утомительное чтение и я его пока пропустила.

Зера Черкесова1   07.07.2026 16:47   Заявить о нарушении
Но правда в том, что, конечно, не царица.
Она тоже была только выражение воли внешних сил.

Зера Черкесова1   07.07.2026 16:48   Заявить о нарушении
Как в поздне-советскоеивремя в народе бродили, говорят, слухи, что вместо Горбачева правит Раиса Максимовна.

Какие сходные сюжеты в истории повторяются!
А кто был тогда "Распутин" при ней?

Но до чего наивны были советские люди если верили, и считали за сенсацию, что "правит жена"!

Зера Черкесова1   07.07.2026 16:50   Заявить о нарушении
Они уже не верили во власть Советов Верховного Совета СССР.
Но их уровень понимания ещё был на точке: власть у генсека или его жены?

Зера Черкесова1   07.07.2026 16:51   Заявить о нарушении
С таким уровнем понимания происходящего в социуме взять власть внешним силам было очень легко.

Зера Черкесова1   07.07.2026 17:14   Заявить о нарушении
А восстановить подлинную власть Советов и кстати ограничив роль правящей партии а то и может быть даже и упразднив ее, как тормоз, - таких сил в обществе не нашлось.

Зера Черкесова1   07.07.2026 17:16   Заявить о нарушении
Вот и о религии.
Едва из тысячи найдется один-два кто понимает(!) роль официальных религий.
Не сводя к бесконечному забалтыванию в пустых словесах.
Невыносимо читать статьи авторов рубрики религия на проза ру.

Невыносимо!
Скука мертвящая.
Схемы, бесконечно далёкие от действительности.

Ощущение слабоумия прости Господи.

Особенно когда волынку за святого царя заводят.

Зера Черкесова1   07.07.2026 17:19   Заявить о нарушении
То же рецензенты.

Негусто.
Не ума палата.

Прямо скажем.

Почему уровень интеллекта общества ниже плинтуса?!

Зера Черкесова1   07.07.2026 17:19   Заявить о нарушении
Потому и ЧС
Коллекция. Я в ЧС.
Другие собирают у скольких Я в Избранных.

А я вот сподобилась невольно собрать коллекцию У скольких Я в ЧС

И не по причине хамства, а исключительно по причине того, что авторы не находятся что ответить на мои вопросы и чтобы не длить эту пытку которую я устраиваю их символам веры - спасительное ЧС!

Зера Черкесова1   07.07.2026 17:23   Заявить о нарушении
Ощущение Гулливера в стране лилипутов, и он выслушивает на Обеде, данном в честь него, гостя Страны Лилипутии, как поссорились партия разбиватклей яиц с острого конца - с партией с тупого конца,
Война остроконечников и тупоконечников длится уже многие века...

Гулливер изумлен и спрашивает, не находят ли они, что предмет спора не имеет смысла?

Но что вы! Это же важнейший вопрос вопросов!

Принципиальный вопрос, решающий судьбы империй...

Зера Черкесова1   07.07.2026 17:26   Заявить о нарушении
Джонатан Свифт едко высмеял человеческий мирОк.
Наш, в котором ничего не меняется....даже в эру квантовой физики и полетов в космос.

Зера Черкесова1   07.07.2026 17:27   Заявить о нарушении
прочитала с огромным интересом, дает пищу к размышлению... Благодарю.

Наталья Пасмур   13.07.2026 23:23   Заявить о нарушении