Скверный уилсон
Уилсон работал ассистентом в лаборатории Ферми. В 1945-м оставил физику. Ушел от Ферми! Почему? Может быть, он так и не стал настоящим ученым?
В «Брат мой, враг мой» пишет: ледниковые периоды случаются каждые 50 000 лет. Что неверно.
В «Живи с молнией» находим такой пассаж: «Термодинамика занимается изучением энергии и ее переходов из одной формы в другую... знакомя студентов с основами этой науки, Фокс указывал, что при любом переходе энергии из одного вида в другой, как, например, при сгорании бензина в моторе или во время работы подъемного крана, известное количество энергии превращается в тепло, вызванное трением, и становится непригодным к использованию. Таким образом, при каждом превращении выделяется какое-то количество неиспользованной энергии, увеличивающее «мертвое поле» потерянной энергии; имя его – энтропия... пока еще слишком мало известно об атомном ядре, чтобы браться за вычисление энтропии… ядерные частицы они различают по характерным уровням их энергии».
Это мог писать не знакомый с физикой журналист, но не физик.
Ошибки Уилсона заставляют сделать предположение: Уилсон не ушел сам из физики, его попросили.
Уилсон не пишет прямо о Маркони, но по тексту видно, что он представляет Маркони как изобретателя радио. Это ложь. И эта ложь – намеренная. Несколько стран претендуют на изобретение. Однако запатентовал радио – Маркони, который никакого отношения к изобретению радио не имел, а украл его у Попова. Сам Попов считал своим предшественником Герца. Но мир считает, что радио изобрел Маркони.
Из книги «Живи с молнией»: «План мой таков, – начал Хэвиленд… – я говорил вчера о нейтроне. Можно ручаться, что нейтрон представляет собой элементарную частицу, а не комбинацию двух частиц. Вероятно, он является одной из основных частей атомного ядра. Наша задача – исследовать некоторые его свойства. - … Чэдвик измерил его массу и показал, что он не имеет электрического заряда…»
Это уже слишком, это перебор! Уилсон переформулировал проблему, соврал. Не было вопроса, состоит ли нейтрон из протонов и электронов, был вопрос, состоит ли ядро из протонов и электронов. В 1930 году советские ученые В. А. Амбарцумян и Д. Д. Иваненко показали, что атом не может, как считалось в то время, состоять только из протонов и электронов, 28 мая 1932-го года в журнале «Nature» Иваненко высказал предположение, что элементарная частица нейтрон входит в состав атомного ядра. Немногим позже ту же мысль высказал Гейзенберг. В том же 1932-м Чэдвик открыл нейтрон экспериментально.
Какой-то Хевиленд… Уилсон физик иди пропагандист-агитатор?
«Мы только хотели доказать, что существуют внутриядерные силы, не электростатические и не гравитационные, и найти частицы, на которые действуют эти силы. Мы знаем, что нейтроны притягиваются одними ядрами и не притягиваются другими».
Что за чушь? Если расстояния достаточно малы – то нейтроны притягиваются.
Еще: «… я, как старый человек, посвятивший долгие годы служению науке, считаю своим долгом сделать несколько замечаний, в частности, о некоторых тенденциях, обнаружившихся за последние годы».
- Простите, но так физики не разговаривают.
Уилсон пишет, что русский изобретатель Розинг так и не смог сделать электронно-лучевую трубку, которая бы давала изображение предметов. Иначе над чем бы так упорно трудились два американских изобретателя из романа «Брат мой, враг мой». Что же было на самом деле?
Телевизионные передачи в СССР начались уже с середины 20-х гг. (Всемирн. ист. Т. IX, М., 1965, с. 539).
В 1880 г. русский ученый Бахметьев опубликовал проект системы телевидения. В 1899 г. Полумордвинов предложил проект системы цветного телевидения. Петербургский профессор Борис Розинг воплотил в жизнь электронный метод записи (путем построчной передачи) и воспроизведения изображения. Для этого пришлось изобрести и сконструировать электронно-лучевую трубку — кинескоп. В 1907 году Розинг подал патент на «Способ электрической передачи изображений на расстояние», запатентовал кинескоп, а в 1911-м – передал на расстояние изображения геометрических объектов и решетки.
В 1922 г. О. Лосев открыл генерирующие кристаллы, вошедшие в транзисторы как основа. В 1925 г. Б. Грабовский представил заявку на электронную систему телевидения.
В 1928 г. на столе у наркома ВС Ворошилова появился образец военного телевизора. 29 апреля 1931 г. телевидение вошло в элитные массы. Увы, массы остаются не охвачены телевидением, на этом история советского телевидения прерывается на десятилетия.
Инженер Зворыкин учился у Розинга в Петербургском Технологическом институте. Эмигрировав в США, он в 1929-м усовершенствовал кинескоп и в 1941-м сконструировал иконоскоп – прибор для передачи изображения, который затем модернизировал в 1938-м (световой луч разбивался на три цвета спектра, передавался, а затем снова принимался в цвете).
И здесь ложь Уилсона - тоже намеренная, он не мог не знать историю создания телевидения, тем более, что лично был знаком со Зворыкиным. Но ситуация гораздо хуже.
Грабовский первым изобрел полностью электронный телевизор со строчной и кадровой развертками. Во время работы он вёл технический дневник. В романе Уилсона «Брат мой, враг мой» предельно точно, вплоть до мельчайших деталей, воспроизводятся фрагменты этого дневника. Во время работы братья Мэллори сталкиваются с техническими проблемами, и все они были описаны в дневнике Грабовского.
Как его дневники попали к Уилсону? Какая спецслужба, советская или американская, подбросила их?
В 1928 году Грабовскому удалось впервые в мире продемонстрировать передачу движущегося изображения по системе дальновидения, как называл Грабовский, с помощью прибора «телефот». Но работа была закрыта как бесперспективная.
Когда в 1956 в СССР был опубликован роман «Брат мой, враг мой», Грабовский был возмущен. На его письма Уилсон не ответил, встретиться с ним лично Грабовскому не разрешили. Но 20.11.1961 в «Экономической газете» вышла большая статья о Грабовском и его соавторах. Писал, что Уилсон исказил историю создания телевидения, которое было изобретено в Советском Союзе, а не в США.
Горин – является ли борцом за светлое будущее? Ни в коей мере. Он является слабым и глупым.
В среде Горина помнят героев: «… ты не впустила меня в дом, когда казнили Сакко и Ванцетти, потому что я не подписался под петицией об их освобождении… ты плакала, когда наступил час… казни».
Упоминается и рабочий левых взглядов, и лидер рабочего движения конца XIX начала XX в. Юджин Дебс, мечта об СССР: «Всю жизнь работая на заводах слесарем-инструментальщиком, он постепенно приобрел радикальные убеждения и долгое время носил при себе … красный членский билет ИРМ (Индустриальные рабочие мира)…. он так негодовал, когда Дебса посадили в тюрьму, что хотел даже уехать в Россию, чтобы участвовать в строительстве социализма. У него было две мечты – либо уехать в Россию, либо вдруг так разбогатеть, чтобы выкупить Дебса из тюрьмы…»
Одновременно Уилсон беспощадно описывает и продажность рабочих, которые готовы торговать своими взглядами, и своими друзьями – как на карикатуре Бидструпа.
Но, как говорит чатланин Уэф из фильма «Кин-дза-дза», Уилсон разговаривает на языках, продолжения которых не знает. Нельзя строить социализм, это неправильное словосочетание. Тем более, его построить.
Уилсон пишет о творческим инстинкте – но делает этот инстинкт элитарным, он не понимает, как конвейерный труд уничтожает этот инстинкт. Больше того, Уилсон подчеркивает принадлежность ученых к высшим классам, они выше инженеров. Ученые Уилсона считают себя небожителями.
Военное ведомство – это часть государства. В голове у Митчелла Уилсона - и Горина - иллюзия, якобы физики, сообщества физиков, могли указывали государству. Хуже: он считает, что именно атомные бомбы заставили Токио сдаться: «Мне даже не верится, что победа над Японией была лишь в августе».
Горин – и Уилсон – осуждает использование атомной энергии во военных целях: «Работа над атомной бомбой для меня совершенно неприемлема. Наш проект касался только ядерной энергии, и вот его больше не существует… никто толком не знает, в чьи руки перейдет это дело. Если им завладеет военное министерство, то я не стану работать для него…»
Наконец, внешняя и внутренняя политика, коммунистическое начало и отвержение атомной бомбы соединяются у Горина воедино: «Будьте вы прокляты! – в отчаянии кричал он про себя. – Почему вы не даете мне работать со спокойной совестью, почему вы не даете мне быть честным человеком?..»
Потому что в капиталистическом обществе действуют неумолимые законы, понимает Горин.
Горин не вступает в борьбу, он просто сбегает и возвращается к своей прежней работе.
Является ли Эрик Горин хотя бы «положительным героем»? Нет. Он подонок, он обкрадывает нищего изобретателя Зарицкого. Вместо того, чтобы предложить ему работать вместе!
Уилсон рисует «язвы капитализма» – но без тюрем, войн, нищеты. Напр.: «Звуковое кино лишило его работы, а всеобщий кризис окончательно выбил из колеи». Всего-то. И тут же: «… отдыхал, стоя у окна и глядя на свободных людей, которые беззаботно разгуливали по улицам университетского городка и дышали весенним воздухом». Чудесная погода за окном – а ведь это годы великой депрессии. Раскулачивание банками фермеров, погибли 8 млн человек. Северная Корея, Вьетнам и т.д. - есть ли хоть намек об этих крупнейших событиях того времени у Митчелла Уилсона? Нет, конечно.
В романе «Брат мой, враг мой» разъясняют, что деньги крайне много значат в жизни.
Воспитатель Дэви изобретатель Уоллис говорит ему: «Бизнес – воздух, которым приходится дышать изобретателю, и язык, которому он влей-неволей должен выучиться. Запомни это, мальчуган, это вся история твоей жизни, как и моей тоже». Уилсон почти с энтузиазмом описывает трудовой день Америки и заканчивает описание словами: в этот день Америка стала богаче.
Свидетельство о публикации №126070703737