Что же мне ответит автор-жук?

Попалось мне на фейсбуке интересное стихотворение, понравилось, но одна строчка подкачала. Написала отклик. Уверена, что автору не понравиться, а когда критика нравилась?.. Но любопытно, что мне ответят, если вообще ответят, а не заигнорят.

Жук
Jane Jakobson

Густ воздух, как в бокале коньяка,
янтарен, терпок и горяч до звона.
Мне б превратиться в летнего жука-
ни дел, ни бед, гуди себе зелёно.

Пришла пора для отдыха души,
беспечных дел, бессмысленного лёта.
Не маяться, не рваться, не спешить
и не бояться жизни ни на йоту.

А если я, как жук, вдруг упаду,
в полёте закружившись без оглядки,
ты, как всегда, как по сто раз в году,
переверни, пожалуйста, на лапки.

2024

ЕМ
Я вот недавно писал статейку про Бродского, как одна строчка стала ложкой дегтя в бочке меда. Здесь конечно не бочка меда, но вполне себе сносная банка трёхлитрового малинового варенья, но вот сверху пенка такая закисленная, портит, ее бы убрать и было бы отлично. Вот эта строчка ну никуда не годиться - ты, как всегда, как по сто раз в году,

А ВОТ И ОТВЕТ ПОДОСПЕЛ:

Jane Jakobson
Позвольте мне самой решать, что и куда годится!
Вот, Ь в этом слове точно лишний.

ЕМ
Грамматика как аргумент не проходит. Этот аргумент, как пятая нога собаки. Суть в другом. Я вас не убеждаю, я высказываю мнение как критик, хотя я как бы и обращаюсь к вам, на самом деле, я беседую с сообществом поэтов и любителей поэзии. И от них жду или согласия или несогласия. А ваша авторская позиция всегда будет против. Но я же как критик должна бороться за истинную поэзию и не допускать, чтобы ее уровень опускался ниже плинтуса даже в одной строчке или в одном слове.

Jane Jakobson
Наконец-то, нашелся истинный пророк в отечестве!

ЕМ
Само собой, пророк. Кто же кроме меня выведет из небытия современную поэзию?..