Про энтузиазм поисков конструктива
И за отсыл к истории примерам.
Ваш текст - для восприятия предлог,
Чтоб поискать дефрагментаций меры.
Коль мой нарушен личный интерес,
То мне важнее поисков виновных,
И тех "святых", кто помер, кто воскрес,
Та часть от общей, что считаю кровной.
Не то, что делал царь, теперь Песков,
Не про Хрущёва (упаси нас Боже),
Осмелюсь я о Тэтчер* пару слов
Сказать - яснее мысли подытожить:
Нет "государства" денег и мозгов
Но есть налоги, любящие счёт.
И если о порядке мыслит кто,
То каждый сам свой разум привлечёт.
История - повторы и новьё,
И Насер** в пятьдесят шестом году
Не знал исход, но он войска повёл,
И оказалось, что с историей в ладу!
Почуяв сдвиг в умах, присвоил риск,
Пошёл ва-банк на канонады гул,
И в самый нужный сверхкритичный миг
Из хаоса победу умыкнул.
И Рузвельт***, усмиряя жуткий страх,
В годах тридцатых Штаты выводил
Из кризиса. Без планов на руках,
Энтузиазмом только победил:
«Вперёд, пытаться****, пробовать, друзья!
Иначе нам депрессию не сжечь».
Прервав поток унылого нытья,
Победой обернулась эта речь!
Вольно ругать министров бестолковых,
И с видом недовольным поворчать.
Но любит жизнь, когда решенья новы:
Свои мозги почаще напрягать.
Кто конструктив осмелится искать,
Тому потомки скажут: "Исполать!"
---------------------------------------
* М. Тэтчер, 14 октября 1983 г., Блэкпул:
«There is no such thing as public money; there is only taxpayers' money».
** Суэцкий кризис 1956 года, когда Г. А. Насер национализировал канал на свой страх и риск. После заявлений СССР и США войска Великобритании, Франции и Израиля вынуждены были отступить и отдать победу.
*** Ф. Д. Рузвельт, инаугурационная речь 4 марта 1933 г.:
«The only thing we have to fear is fear itself».
**** Ф. Д. Рузвельт, предвыборная речь 22 мая 1932 г.: «The country needs... bold, persistent experimentation... But above all, try something».
Эхом-откликом на стихи Макса-Железного "Импортозамещение мозгов"
http://stihi.ru/2026/07/03/5952
*
Свидетельство о публикации №126070600690
фактиком один аспект устройства этого мира:
Был Гувер за сухой закон, нахал,
а сам в бельгийском консульстве бухал
Григорий Беркман 06.07.2026 08:46 Заявить о нарушении
"Мир — не таков, каким кажется"))))
"Сухой закон" можно называть разными словами и упаковывать в разные коннотации. Президент Гувер делал их положительными в перерывах между выпивками в консульстве, а Ф. Д. Рузвельт — отрицательными, и, став президентом, сразу отменил этот запрет.
Любой административный запрет никогда не отменяет саму деятельность. Он лишь провоцирует обман, криминализацию рынка и увод реальных капиталов от налогов.
В итоге выигрывают только те, кто умеет пользоваться лазейками, а государство теряет доходы.
Что скажешь на это, Грег?
Алхимик Пятьдесятседьмой 06.07.2026 09:35 Заявить о нарушении
Всегда будет криминал, проституция, протекшн, подпольщина (самим и.т.д)
И это живучей, чем империи и страны
Всё дело в том, как организованные общества
уживаются с этим. Что ты скажешь?
Григорий Беркман 06.07.2026 14:58 Заявить о нарушении
Потом задамся вопросом: из чего есть выбирать? И отвечу на него: поскольку исправить-оптимизировать не хочу даже мечтать, чтоб браться за эту проблему (времени моей жизни мне жаль), то ... одобрить и поискать к ней полезные-безопасные способы отношения и применения. Красота ведь в глазах смотрящего, не так ли? И не только красота, польза и безопасность тоже. Поэтому задамся вопросами: что делать и что не делать, для того, чтобы самому под раздачу не попасть и любимцев постараться уберечь. Это в теории.
А на практике... на практике выборы конкретны, учитывать интересно-полезно главное и важное, внутри и снаружи.
Внутри, по-моему, важнее, чем снаружи: личные критерии, параметры, меры, этические ценности субъекта-суверена от которого, по его мнению, много больше зависит, мне симпатичнее аналогичных объекта-жертвы...
Я понятно ли о своих предпочтениях? Тебе интересен ли такой обмен мнениями? Или какой иной интереснее? Какой? Что скажешь?
Алхимик Пятьдесятседьмой 07.07.2026 00:16 Заявить о нарушении