Диспут

Вы не молчите, предлагайте.
Вы кто, любитель или профи?
Аргументируйте, дерзайте!
Вам, кстати, чаю или кофе?
Мозги кипящие остудим,
А то ведь, право, дуэлянты.
Бросаться в крайности не будем
Поищем с вами варианты.
Ну разве общего в нас мало?
Внесём порядок -будет легче.
И потому решим сначала:
Мы всё же режем или лечим?
Тут нужно знать предел и меру
И важно действовать умело.
Ну, чтоб не розы или сера,
А чтоб Ванесса или Стелла?
Тут надо плавно, не с разбега
И с соблюдением инструкций.
Зачем нам альфа и омега?
А мы без жертв, без революций.
Я оппонентов уважаю,
Надеюсь, вы меня поймёте.
И оба правы, я считаю,
Рене Декарт и Аристотель.
Лежать приятнее на травке,
Кататься лучше на асфальте.
И всё ж, Медея или Главка?
И всё же Каллас иль Тебальди?
Вопросов много, я не спорю,
Суждений, мыслей и примеров.
И всё же, в лес или на море?
Дантон не лучше Робеспьера?
Милее газ, чем ток в розетке?
Набат приятней, чем сирена?
На люстре лучше иль на ветке?
По шее бритвой иль по венам?
Ой, нет, простите, я отвлекся.
Так нелегко искать ответы.
Пирог, по-моему, испёкся,
Ну, если нет, тогда -конфеты.
Устал: дела, проблемы, сводки,
Учёт взаимных интересов...
Коньяк иль виски? Лучше водки?
А дальше всё по ходу пьесы.


Рецензии
Здравствуйте, Алексей.
Диспут дело такое. Начинается с чая и кофе, а в конечном итоге - без поллитра не разберешься. Особенно по поводу Медеи и Главки. Обе жертвы. Одна измены, другая - коварства. А можно сказать, что одна - монстр, а другая - жертва. А противопоставление Декарта Аристотелю, наверно, очень бы удивило первого, т.к. Аристотель оказал значительное влияние на мировоззрение Рене Декарта.
В любом случае, спор - вещь хорошая, если в нём рождается истина, а не драка.
Спасибо. Понравилось. Задорно, с огоньком. Взбодрили. Всех благ.

Анна Лучина   13.07.2026 23:42     Заявить о нарушении
Стихи и рассказы подобного рода очень были популярны во времена моего студенчества, когда мы любили повыделываться друг перед другом. Персонажи и эпохи смешивались, получался винегрет. Но высшим пилотажем было взять реальное событие и объяснить его явление с точки зрения абсурда, когда герой запускал цепочку , что в последствии приводило к революции, катаклизму и пр. Что касается героев греческих мифов, то они, конечно, обе жертвы, хотя , как можно быть счастливой в любви, если тебе светит пожизненное за убийство с отягчающими. Декарт, действительно, любил Аристотеля, особенно его толстые труды, которые использовал, как подставку для ног. Есть даже такая картина. Его"любезные" высказывания в адрес эллина я в своё время выписал и могу поделиться. Однако, спасибо большое, всегда приятно, когда тебя читают внимательно эрудированные и всесторонне развитые авторы. С уважением, Алексей

Алексей Козуб   15.07.2026 09:09   Заявить о нарушении
В студенческие годы мы все были уверены, что рождены чтоб сказку сделать былью. С годами самоуверенность поубавилась. Насчет подставки для ног. Пишут, что Наполеон во время сражений тоже вставал на подставку в виде кастрюли. А ещё ему приписывают слова: В постели и в бане - все равны. Кто сейчас проверит было ли это на самом деле или байка из склепа?
У нас сейчас тоже вроде, как диспут? Пирог снова сгорел?

Анна Лучина   15.07.2026 12:46   Заявить о нарушении
Не страшно, конфеты-то остались. А картину сам видел. Честно.

Алексей Козуб   15.07.2026 12:58   Заявить о нарушении
Ну, вам то я верю. У меня конфеты улетают первыми, если они шоколадные.

Анна Лучина   15.07.2026 22:36   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.