Тезам Рецензия Аристотеля

И ещё раз про созидание рецензий. Очень хорошая не вещь, а рецензия - есть. Например, я, в сущном воспри(н)ятии, издаю рецензию Аристотелю: Бог и царь ошибок Аристотель. Ведь, за 2500 лет многократно проумнели, нет или да. Выше Аристотеля?

Теза: Рецензент - это интерпретатор (АИнтерпретатор).

Рецензенты на голову выше рецензируемых, это разный уровень. Из иной Вселенной (Вселенный и Вселенное), то есть, не конкуренты, не заинтересованные лица - в результатах тез рецензии, а свободные художники-судьи. Теза.

И высказывают мнения - тезы, рецензенты не Боги, умеют ошибаться. И я не Бог.

Когда с горизонтального уровня сами созидатели себе создают рецензии - это не совсем рецензенты: комплименты, то есть, тезы или мнения. Тезами я сказал.

И уровни, есть, нет или да. Алгебра!

Кто-то рано проумнеет, кто-то не проумнеется. Как везёт родиться в хорошое время, в хорошем месте, в хорошем доме, с хорошими родителями. И так дальше.

Я сказал, как мог, в Космос сказать правильно просто, практически, невозможно. Теза.

Рецензии есть тезы. Тезы, тезы, тезы.

Мне рецензий не пишите (в данное время). Сам не знаю, как правильнее. Интернет сам теперь рецензентом любых, интернет-рецензент, лишь, явился, лет тридцать в массах; ума наживёт скоро или в дальнейшем, за восемьдесят, нет или да; а возраст - совершенно не влияет, или немного, или много. Возраст, естественно, интересен, а не тотально, возраст - это не самое важное сегодня в мире.

Возрастами не завершаю книгу или данное, возрасты - это не главное, не то, не рецензия, а иное.

Издавайте рецензии! - а не мне. Завершу в красивом настрое в мантру.

Рецензия Аристотеля, нет или да
Рецензия Аристотеля, нет или да
Рецензия Аристотеля, нет или да
Рецензия Аристотеля, нет или да
Рецензия Аристотеля, нет или да
Рецензия Аристотеля, нет или да
Рецензия Аристотеля, нет или да
Рецензия Аристотеля, нет или да
Рецензия Аристотеля, нет или да
Рецензия Аристотеля, нет или да

Александр Зверев, Тезам Рецензия Аристотеля, нет или да, (2021-2025) года, 2 июля 2026 года.


Рецензии