Ни одного вопроса "почему?" ты не задала мне. Только: вы молчите, а не - почему вы молчите? Только: вы жестокая, а не - почему вы такая жестокая? Ни одной попытки самостоятельно понять другого человека, потому что скорее всего человека как человека для вас и нет. Или же есть стремление, пусть и слабое что-то понять, но оно подавленное, не активное, скрытое. И эта живая, явленная форма интереса к другому человеку отсутствует. Все эти констатации голых фактов о другом свидетельствуют о глубокой статике. Механизмы понимания не вращаются или вращаются туго. Убеждённость в том, что другой должен полностью сам себя раскрывать, без наведения, без побуждения, без поощрения, без участия к нему, да еще и в любых условиях - инфантильная нелепость представления о том, как это бывает. Пустое ожидание, не обеспечившее себе никакой реальной надежды, как пред-полагание пустой формы без всякого содержания.
Только Бог мог бы ответить на такую пустоту. Прийти и спасти ослеплённое, не находящее себе выхода горе. Как домашний скворец, который никогда не видел мух, ловит под потолком не существующую муху, так и ты предлагаешь мне быть только этой воображаемой тобой мухой, ибо реальная муха требует минимального контакта с реальностью. И мне, конечно, было жаль того, что я не Бог и не смогла сыграть в эту слепую игру, но может быть, и несмотря на всю этого жестокость, это все же хорошо, что я не Бог, а лишь человек? И что я осталась реальной мухой за стенами той комнаты, в которой ты ловила воображаемую?
Но нельзя ли было сказать тоже самое и обо мне, только наоборот: что я была бесчувственна к твоему воображению? Не взаимные ли мы палачи друг друга?
Как же мне хотелось быть той реальной мухой, что влетела бы к тебе в комнату и которую бы ты поймала.
Мы используем файлы cookie для улучшения работы сайта. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cookies. Чтобы ознакомиться с Политикой обработки персональных данных и файлов cookie, нажмите здесь.