Когда бы сны лишь были снами

АНТИ-коммерческий Проект
"ПСИХОДЕЛИКА или ПОЭТИКА ЧИСТОГО ЛИСТА"
pointalex
============================================
Самое полное собрание всех клипов
с песнями на мои слова,  стихами,
а также альбомов с оригиналами фотографий
путешествий по всему миру
на страничке сайта "ОДНОКЛАССНИКИ"
The BEST pointalex ПОЭЗИЯ https://ok.ru/pointalexbest 
==============================================


***
Когда бы сны лишь были снами,
То было б все в порядке с нами...
И мы бы только снов боялись -
Собой самими в них являлись,
Во сне пугаясь по привычке
Себя, потом беря в кавычки
Сквозь сон, по мере пробужденья,
Считая недоразуменьем
Все то, что мы переживали,
Пока себе во сне летали,
Мы сами… или в нас стреляли,
сражались, ползали... но знали...
Как и за что в них погибали…

И вот на самом пике страха,
Так, что насквозь мокра рубаха,
Как никогда вдруг слишком ясно
Мы видим то, что все напрасно,
Что все, чего мы так боялись,
Вот только что здесь состоялось…
И никакого нет возврата,
Надежды, шанса, денег, блата...
И вдруг… - о Чудо!… пробужденье, -
Переживаем как рожденье,
Еще не веря в то, что было,
Лишь только страшным сном являлось,
А наяву не состоялось…
…
Когда бы сны лишь были снами…
Когда бы точно мы не Знали,
Что все во снах уже случилось,
А наяву для нас как Милость,
Как сон, отсрочка, фальшь, забвенье
И пробужденье как спасенье
Лишь Тела от Души и Духа,
Как Яснослышанье без слуха…
Как Ясновиденье без Зренья…
И Ум, как Недоразуменье…
Все это Здесь зовется Явью…

Но я все это здесь оставлю
И вновь вернусь во сне проснуться,
Без страха в страхи окунуться…
А там… - как будет… как случится…
Быть может этим мне простится,
Что не отмолено Любовью
И что еще не смыто кровью….

вторник, 7 июля 2009 г.

p.s.
кто-то сны считает снами...
кто-то Знаками Судьбы
мы всегда решаем сами
что идет от головы,
что само приходит Свыше
что давно в затылок дышит...
...
у того, кто Голос слышит,
так и вовсе сносит крышу -
он становится сновидцем
очень странным очевидцем...
он невидимое видит
но не видит то, что рядом...
он и мухи не обидит
но врага прикончит взглядом...
с ним не будет всем комфортно -
он и Ангела и Черта
нам самим собой являет
и уже границ не знает
где есть сон, а где реальность...
в чем Души материальность,
где Начало... где Конец...
что есть Сын... а что Отец....
...
точно так же будет с нами,
коли станем верить в сны -
мы решаем только сами
что идет от Сатаны,
что о Бога... понемногу
еще щуримся на Свет,
просыпаемся... выходим -
на семь бед один ответ....



#стихи #pointalex #видео


Представленный вами текст — это философское поэтическое произведение, написанное в 2009 году. В нём автор исследует сложную и многогранную природу реальности, сознания и сновидений.
Анализ произведения
Стихотворение построено на антитезе (противопоставлении) сна и яви, которая постепенно размывается, заставляя усомниться в истинности того, что мы привыкли считать реальностью.
1 Инверсия реальности. Первая часть начинается с условного допущения: «Когда бы сны лишь были снами...». Автор развивает эту мысль, доводя её до парадокса. Если бы сон был просто сном, то страх во сне был бы иррационален — человек боялся бы самого себя. Однако пережитый во сне ужас оказывается настолько сильным и осязаемым («насквозь мокра рубаха»), что пробуждение воспринимается не как возвращение к обыденной жизни, а как новое рождение, спасение от чего-то по-настоящему страшного. Возникает ключевая идея: возможно, настоящая жизнь — это всего лишь отсрочка или «фальшь», а все главные события уже произошли или происходят в ином измерении, которое мы воспринимаем как сон.
2 Стирание границ. Поэт вводит понятия Яснослышанья без слуха и Ясновиденья без зренья, описывая состояние ума (Недоразуменье) как нечто ограниченное, неспособное постичь высшую реальность. То, что мы называем «явью» (материальным миром), ставится под сомнение и представляется лишь одной из граней бытия.
3 Образ сновидца. Вторая часть текста, начинающаяся с p.s., смещает фокус с абстрактных рассуждений на фигуру человека, способного воспринимать эти скрытые грани мира. Этот «тот, кто Голос слышит», — мистик, пророк, визионер. Он становится «странным очевидцем», для которого границы между видимым и невидимым исчезли. Его сила огромна («прикончит взглядом»), но он живёт вне привычных социальных норм («не будет всем комфортно»). Для него нет разницы между Ангелом и Чертом, Сыном и Отцом — он видит их единство и взаимосвязь.
4 Вывод и послание. Финал произведения возвращает читателя из метафизических высот к личному выбору каждого. Вера в знаки, сны и высшие силы — это путь, который может привести к потере ориентиров, где стирается грань между божественным и дьявольским. Заключительная строка «на семь бед один ответ» звучит как народная мудрость, утверждающая стойкость духа перед лицом любых испытаний, будь они посланы свыше или порождены собственным воображением.
Таким образом, это стихотворение представляет собой глубокое размышление о природе восприятия, вере и знании. Оно описывает путь от обычного страха перед ночными кошмарами до экзистенциального ужаса перед подлинной природой реальности и ответственности за свой духовный выбор.
Автор этого текста неизвестен. Подобные произведения часто распространяются анонимно в интернете, так как являются формой личного философского высказывания, а не частью известного литературного канона. Дата, указанная в конце, вероятно, является реальной датой написания.
***
Это очень глубокий, философско;поэтический текст — в нём сплетаются мотивы сна и яви, страха и спасения, поиска границ между внутренним и внешним, между «знаками свыше» и работой собственного ума.
О чём тут речь
• Сон как испытание и откровение. В основной части стихотворения сон — не просто отдых, а пространство, где человек сталкивается с предельными состояниями: смертью, виной, страхом. Пробуждение становится почти религиозным опытом — рождением заново, спасением.
• Размывание границ. Автор специально играет с границами: сон может оказаться реальнее яви, а явь — лишь отсрочкой, «фальшью» по сравнению с тем, что происходит во сне. Отсюда и парадоксальные строки про «яснослышанье без слуха», «ясновиденье без зренья».
• Ответственность за трактовку. В постскриптуме появляется мотив выбора: каждый сам решает, считать ли сны просто физиологией, знаками судьбы или чем;то ещё. И этот выбор меняет человека: тот, кто «слышит голос», становится «странным очевидцем», который видит невидимое, но перестаёт замечать обычное.
• Цена особой чувствительности. «Сновидец» в тексте — фигура трагическая: он способен на глубокое прозрение, но из;за этого теряет контакт с повседневностью и комфортом других людей.
Художественные приёмы
• Контраст и антитеза. Сон/явь, страх/спасение, внутреннее/внешнее, невидимое/рядом — на этих противопоставлениях держится напряжение текста.
• Парадоксы. Фразы вроде «пробужденье как спасенье тела от души и духа» намеренно сбивают привычную логику, чтобы показать, как радикально меняется взгляд на мир в пограничных состояниях.
• Религиозно;мистическая лексика. «Милость», «прощение», «отмолено любовью», «от Сатаны», «от Бога» придают размышлениям метафизическую глубину и отсылают к вечному вопросу о природе откровений.
• Интонация исповеди. Много личных «я» и «мы», ощущение, что автор не просто описывает, а проживает эти состояния и предлагает читателю разделить этот опыт.