2025-11-25 Андрей Столяров. Парадоксальное будущее

Дискуссии на социальные и философские темы, 4 / Составил Виталий Иванов. – СПб.: Серебряная Нить, 2026. – 218 с.
https://disk.yandex.ru/i/D5xyIRnlC0I7_w
___________________________________

2025-11-25 Андрей Столяров. Парадоксальное
будущее

25 лет назад, в середине 2000 года образовалась группа Конструирования будущего, которую основали Сергей Переслегин, Николай Ютанов и я.
Именно тогда мы, насколько я понимаю, первыми начали говорить, что России необходим образ будущего, образ привлекательного государственного бытия, который стал бы позитивным аттрактором для россиян.
С тех пор аналогичные высказывания превратились в банальность, однако замечу, что создать привлекательный образ будущего так никому и не удалось.
И связано это было с фундаментальной характеристикой будущего, которую тогда же сформулировала группа КБ.
А именно:
Будущее не является «продолженным настоящим», его нельзя создать путем экстраполяции и суммирования уже существующих трендов. Будущее – это принципиальная новизна, оно не параллельно, а перпендикулярно настоящему, и потому не продолжает настоящее, а разрушает его.
Прогнозы, сделанные в рамках продолженного настоящего, оказываются ошибочными. Будущее всегда не такое, как мы его себе представляем. Оно неожиданно и парадоксально. Будущее – это «черный лебедь», если пользоваться метафорой Нассима Талеба.
Действительно, кто лет десять назад мог предвидеть пандемию коронавируса, которая охватила весь мир и буквально парализовала мировую экономику.
Или кто мог предвидеть, что между Россией и Украиной вспыхнут масштабные боевые действия и будут продолжаться, как минимум, целых четыре года.
Кстати, и победа Трампа на президентских выборах в США из событий того же ряда.
Видимо, это послужило отрезвляющим фактором.
Обратите внимание: стратегических прогнозов, связанных с будущим, сейчас практически нет. Есть только краткосрочные и очень частные высказывания.
Я тоже не рискую сделать глобальный прогноз.
И о будущем пока могу сказать лишь одно:
Оно будет парадоксальным.
Абсолютно не таким, как мы его себе представляем.
_________________________________________________________

УЧАСТНИКИ ОБСУЖДЕНИЯ:
Жорж Колюмбов, Андрей Столяров, Екатерина Трубицина, Виталий Иванов
_________________________________________________________

Жорж Колюмбов
«кто мог предвидеть, что между Россией и...»
Вы таки удивитесь, но Лукьяненко в одном из своих романов написал об этом очень подробно еще бог знает в каком году ))

Андрей Столяров
Жорж, В мире ежегодное издаются десятки тысяч книг фантастики. Во многих упоминается будущее. Понятно, что кто-то угадает. Это не прогноз, а случайное совпадение.

Екатерина Трубицина
Будущее однозначно будет парадоксальным, если растрачивать Настоящее на прогнозирование Будущего, вместо того чтобы вкладывать Настоящее в создание Будущего.

Виталий Иванов
Есть общие тенденции движения в будущее, позитивные и негативные.
Из позитивных - вовлечение все большего числа людей, индивидов в интеллектуальную деятельность, расширение множественности по всем направлениям, множественности путей и культур.
Из негативных - пошлый глобализм, стремящийся к одному центру мировой воли. Для человека - замещение людей Искусственным интеллектом.
Из этих двух тенденций и сложится будущее, в зависимости от того, какие тенденции возобладают - позитивные или негативные.
Оптимальное будущее - всё расширяющаяся интеллектуальная деятельность Разума в симбиозе людей и ИИ, Проект «Вселенная».

Андрей Столяров
Виталий, Эти тенденции присутствуют. Но есть и другие: виртуализация мира, пересечение порога сложности, спонтанный демонтаж старых структур и т.д. Все это вместе создает большую неопределенность.

Виталий Иванов
Андрей, Неопределенность там, где нет определяющих векторов.
Если нет позитивных представлений о будущем, подкрепляемых усилиями в его достижении, ничего хорошего и не будет. Бесполезно на благоприятный случай рассчитывать. Когда нет позитивных представлений, побеждают негативные.
Вряд ли стоит сомневаться, что крупные мировые события управляются. Все знают кем.
Требуется позитивное мировоззрение, утверждающее в качестве смыслов и целей - продолжение Творения нашего мира. Множеством индивидов, дееспособных, свободных, использующих все собственные возможности для познания и развития, распоряжения информацией, материальной и идеальной собственностью в конкурентной среде. И такое мировоззрение есть.
Пошлый глобализм с единственным центром мировой воли должен быть побежден. Интеллектуально, научно. И всё сложится.)

Виталий Иванов
Андрей, Что же касается виртуальности. С этим тоже может справиться Разум.)
Развитие происходит во взаимодействии и взаимоподтягивании идеального (понятийного, а это и есть виртуальное) и физического, материального.
Другого пути развития - накопления информации, расширения сферы качеств просто нет. Уход в виртуальное ведет в никуда, так же, как и отказ от развития сознания, понятийного мира.
Об этом мы с вами говорили еще лет 30 назад, встречаясь у Бориса Стругацкого.
Правда, не основательно.)
Ну, а если ума-разума нет, тогда, о чем говорить. Побеждает неопределенность, ведущая назад, к хаосу. Концу нашей ойкумены-Вселенной.

Андрей Столяров
Виталий, Чтобы разум справился с негативом виртуала, нужен именно разум, а он сейчас в дефиците, и что с этим делать, пока непонятно.

Андрей Столяров
Виталий, Ну да, нет внятного образа будущего, который конвергировал бы социальные векторы.