24 июня. Начало трёх вОйн с Россией, финал известе

«История - не учительница, а надзирательница: она ничему не учит, но только наказывает за незнание уроков» Василий Осипович  Ключевский .



...24 июня 1812 года войска французского императора Наполеона Бонапарта, БЕЗ объявления войны перешли пограничную реку Неман и вторглись в пределы Российской империи, положив начало масштабному конфликту(в ночь саперы навели понтонные мосты через Неман близ города  Каунас, Литва и «Великая армия» Наполеона в 600 тысяч человек из разных стран Европы, начала ВОРовскую операцию - продвижение вглубь НАШИХ территорий).

 Противостояла русская армия, уступавшая по численности, под командованием Михаила Барклая-де-Толли, Петра Багратиона и Александра Тормасова.
Узнав о вторжении, император Александр I подписал приказ по войскам о начале боевых действий и выпустил Манифест с призывом ко всем слоям общества защищать Отечество.

...План Наполеона заключался в блицкриге  - разгромить основные силы русской армии в серии приграничных сражений и победоносном финале.
НО, российское командование избрало тактику ОТСТУПЛЕНИЯ с боями, заманивая противника вглубь страны, что в конечном итоге привело к полному краху наполеоновской камарильи и её  европейским сбродом .

А 5 лет назад, "на том же месте, в тот же час" уже была на реке Неман встрЕча двух императоров, по итогам военных кампаний -  таки, вынудили Александра I перейти к мирным переговорам с Наполеоном(тот, казалось, сумел убедить российского монарха в необходимости сближения России и Франции, чтобы совместно противостоять Англии.
Александр I, понимая, что борьба невозможна,  временно пошел навстречу желаниям  соперника с его "почетными условиями мира", открыто пренебрегая  ими - пунктами Тильзитского мирного соглашения, с континентальной блокадой Англии, которая наносила России немалые экономические убытки.
Трижды отказал Наполеону, просившему руки его сестры для укрепления династического положения. Теплые отношения двух держав,как ИМПЕРАТОРОВ соШЛИ на нет.




      ...Вольтер, никогда не бывавший в России, полагал, что наша страна заселена дикими народами, не имеющими ничего общего с настоящими европейцами.
Армия Петра под Нарвой, по мнению философа, не имела ружей и «состояла из дикарей, оторванных от лесов, одетых в звериные шкуры, вооруженных стрелами или дубинами»(был уверен, что народы России поклоняются овечьей шкуре, что до Петра русский народ «знал лишь самые начала искусств, которым учит нужда»).

Дидро энциклопедия сообщала, что «до царя Петра Россия по своим обычаям, одежде и нравам была ближе к Азии, чем к христианской Европе».
Сам ОН имел великие планы «офранцузить» Россию, явился с прожектом к Екатерине, чем вызвал немалое ее раздражение. Вольтер и Дидро готовы были ценить нас в ту меру, в которую мы готовы были «офранцузиться».

Руссо отказывал нам даже в этом, утверждая, что «русские никогда не будут цивилизованны», и что русская орда во главе с татарами однажды завоюет Европу.

ПолучАется, что остроумный Вольтер, глубокомысленный Дидро, пламенный борец с тиранией Руссо – ближайшие родственники СС? НЕ так ли?!

За походами европейцев на Россию (нашествие Наполеона, Крымская война, интервенция 1918–1925, нашествие Гитлера, теперь и "Коалиция желающих") угадывается  та же ментальная конструкция: перед тем как попытаться завоевать Россию, ее нужно было придумать.

И Россия становится страной варваров, что все время угрожает Европе своими дикими ордами (Руссо) и которую обязательно нужно цивилизовать железной рукой (Вольтер, Дидро).

Предполагаемое «варварство» России позволяло мечтать о твердой власти над ней  проповедникам равенства.
Это у себя дома они боролись  за свободу, России же полагался тиран, который заставил бы ее стать свободной и цивилизованной.
Западные философы грезили о таком правильном тиране;
неудивительно, что каждый поход на Россию воспринимался в Европе как поход Прометея, который решил подарить огонь жалким дикарям, не знающим света.

В этой парадигме Запад-Прометей  делал все, что угодно, а темная Россия НЕ имела права отвечать.
(Отсюда  поведение братьев-христиан в кУльтовых святЫнях, французские лошади в церквях, сорванные оклады с икон, английские бомбардировки храмов Соловецкого монастыря, расправы американцев над жителями Приморья и прочее ЗЛО западноевропейского духа. Европейские знаменитости, певшие хвалу фюреру, имели предшественника в лице Вольтера, который восхищался немкой Екатериной, занявшей русский трон, чтобы, как он считал, «рассеивать хаос».

У Гитлера  не было причин нападать на Россию – за исключением самой главной, идеологической.
Фюрер был деятелем Просвещения, самым последовательным, а нацизм – всего лишь радикальной версией старого мифа, который давно развенчан, но  до сих пор определяет поведение западного европейца, полагающего, что мир делится на «цветущий сад» и «дикие джунгли», как недавно объяснил нам Боррель.




...В последние 30 лет мифом основательно заразили украинцев, вообразивших себя форпостом цивилизации садовников РАЯ, хотя, формула родилась трИ столЕтия назАд, в тиши кабинетов французских философов, которые ничего НЕ знали о России, тем бОлее об ущЕрбных с оКРАИНЫ ИМПЕРИИ  РОССИЯ, со своей мОвой(которую до сих пор так и НЕ признала ЮНЕСКО, как самостоятельный ЯЗЫК).


Спустя 85 лет  после нападения Гитлера таким же знойным днём июньским, полным разгромом с перекрАиванием карты границ у Запада по-прежнему нет других причин воевать с Россией, кроме идеологических(нЕдра, богАтства - НЕ в счет,в приЛОЖЕние, как и заСЕЯНные нИвы, на которые и сегодня кОсо поГЛЯДают вОры)...


Только победив цивилизаторский миф в головАх зАпадных европЕйцев,
мы сможем избавить себЯ от нашествий всякой мрАзи, что с исторической цикличностью встаёт на собственные грАбли, доставая топОр войнЫ.


"Как и в школе, в земном ареале
нам негоже «незнайками» быть.
Чтобы вас в суете не теряли,
постарайтесь «уроки учить»".


Автор  ПОЭЗИИ: Валерий  СТАРОСТИН

http://stihi.ru/2026/06/24/470



ПОСТСКРИПТУМ:

«Ничто так не искажает человеческую природу, как маниакальные идеи. Если человеком овладевает идея, что все мировое зло в евреях, масонах, большевиках, еретиках, буржуазии и т. д., то самый добрый человек превращается в дикого зверя» - такую мысль высказал родившийся в Киеве, наверное, самый знаменитый русский философ двадцатого века Николай Александрович Бердяев. Он прошел удивительный жизненный путь — от революционера до врага большевиков, а затем гражданина СССР. В 1924 году Бердяев пишет книгу-пророчество «Новое Средневековье». В ней он говорит, что гуманизм, рационализм, либерализм, правовое мышление, характерные для Нового времени, покидают цивилизованный мир, над которым поднимается заря Нового Средневековья. Идея прогресса исчезает, сменяясь иерархией и социальной солидарностью. Многие увидели в этом предсказание скорого торжества фашизма в Италии и нацизма в Германии, что и подтвердило время. Но на самом деле это было куда более далеко идущее предупреждение. Оно во многом касается и наших дней торжества технической, материальной, бездуховной цивилизации. Именно об этом писал Бердяев, говоря, что такая цивилизация, в конце концов, дойдет до утверждения самой настоящей черной магии, что иллюстрирует современная Западная Европа со своим «детищем» - нацистской Украиной.

Другой русский гениальный писатель и философ Фёдор Михайлович Достоевский о пути и месте русского человека высказался так: «Не в умении жить счастливо сила России, а в умении жить, страдая во имя истины. Любить Россию — значит страдать за неё».

Но истина всегда находится где-то посередине: между цивилизаторским мифом о насильственном спасении России, засевшим в головах западных европейцев, и идеей страдания во имя истины и любви к России, сформулированной Достоевским. Крайности всегда сужают сознание и искажают мировоззрение. О чём Бердяев говорил так: «Душа может быть настолько поглощена идеей гибели и спасения, что это может стать маниакальным и болезненным сужением сознания». Непростая задача найти эту самую прогрессивную и объективную середину. Но другого пути, быть может, не существует…

СПАСИБО, уважаемая Надежда, за философское эссе на очень непростую тему
и включение в него авторского станса!!

С искренней признательностью и теплом созвучной философской души,
Валерий (Чёрный Водолей)".

Валерий Старостин   25.06.2026 19:45

PS:
 
"Tertium Non Datur", уважаемый ВАЛЕРИЙ,найти середину - прогрессивную и объективную в сложившемся отрезке времени...тем и зАнят нынче наш ГЛАВКОМ,разВЕДчик,"шахматИст", выполняя мИссию на Земле.

Уинстон Черчилль — агностик,верящий в Провидение, считавший, что история есть не что иное, как битва Добра и зла, писал:
«Все мои помыслы обращены прежде всего к Европе как прародительнице современных наций и цивилизации. Произошла бы страшная катастрофа, если бы русское варварство уничтожило культуру и независимость древних европейских государств. Я верю, что европейская семья наций сможет действовать единым фронтом как единое целое под руководством европейского совета. Я обращаю взоры к созданию объединенной Европы...»

Ничего нового НЕ проИСХОДит, разве даты. Черчилль произнёс это в октябре 1942 года (лидер страны, входящей в антигитлеровскую коалицию, проявлял единодушие с верным последователем Гитлера, министром пропаганды Третьего Рейха, Йозефом Геббельсом, который в январе 1942 года оставит запись: «Величайшей опасностью, которая угрожает нам на востоке, является тупое упорство этой массы. Оно наблюдается как у гражданского населения, так и у солдат. Попав в окружение, солдаты НЕ сдаются, как это делают в Западной Европе, а сражаются, пока их не убьют... Что сталось бы, если бы этот противник наводнил Европу, человеческий мозг вообще не в состоянии представить...»).

Неужели Россия самим фактом своего существования может на протяжении веков выводить из себя «цивилизованное человечество»?

Время показывает,давно изВЕСТно, что мОжет Россия, фактом своего существования!

(В XIX столетии русские мыслители проявили единодушие независимо друг от друга,если вспомнить мнение Алексея Хомякова от 1845 года: «Недоброжелательство к нам других народов, очевидно, основывается на невольной досаде перед нашей самостоятельною СИЛОЮ, которая потребовала и взяла все права равенства в обществе европейских народов. Отказать нам в наших правах они не могут: мы для этого слишком сильны; но и признать наши права заслуженными они также НЕ могут...»)


"...День истории перед сменой ночью всегда кончается великими потрясениями и катастрофами, он не уходит мирно. Закат исторического дня античного мира сопровождался и большими потрясениями и катастрофами, он давал чувство безвозвратной гибели.
Начало новой эпохи сопровождается варваризацией.
В исторический космос, образованный античной цивилизацией, ворвались хаотические силы.
И мы всегда должны помнить, что страшные войны и революции, крушение культур и гибель государств не только создаются злой волей людей, но также посылаются Провидением.
Мы живем в эпоху, аналогичную эпохе гибели античного мира.
Тогда был закат культуры несоизмеримо более высокой, чем культура нового времени, чем цивилизация XIX века".


СПАСИбо за развёрнутый отклик, уважаемый ВАЛЕРИЙ,своевременные изыски философии Николая Александровича БЕРДЯЕВА, что проливАют СВЕТ в дУши читателя, спасиБО!!

Спешно включаю в текст выше излОженное ВАМИ, отправляя в тираж.

Искренне, с признательностью за неизменное СОТВОРЧЕСТВО.


Надежда  Зернова