Онемение мании

*
Упыркиной С.  пародия 
*
*
... некая взбалмошная, лукавая особь  ( с дырочкой в левом  в боку почему-то, а не в нужном месте )  пишет,
что она любит играть с покойником в прятки...
*
*
*
Где  бы выплакаться эффектнее всего можно ?
Ясен пень, - на публике! Yes! - Если только член вставить в ножны.

Онемение мании потворствует унижению самораспятой,    
в прятки со смертью играющей, неугомонной растяпой.

Делать пакости Пикассо своей несусветнейщей дурью, -
Не комильфо, тетеря, дурь! - Покрывать глазунью лазурью.

Быть гаргульей тебе - самое место в готическом замке, -
задницей сверкать водосточной трубы, только наизнанку

или вулвой-жёлобом, сбрасывая дождевые воды,
или нечистоты, но не надо писать упырю оды.

Не поганить, слышишь?! - Не искажать общественные вкусы.
Не афишировать, что упырь тебя жрёт. Лысый, безусый.

Или в кайф тебе омерзительная забава-афёра, -
и божок твой Teacher - нынче, - вовсе не упырь из фарфора ?   

А сама ты, - 20 лет гниющая пестрота позора,
морок, образ-фантом - для живой пародии на позёра.

23.06.2026.


Рецензии
*
Спросил Алису - Алиса, о чём стихотворение ?
Алиса:
В стихотворении «Онемение мании» автор использует яркие и необычные образы, чтобы описать некую особь, которая играет с покойником в прятки и размышляет о публичном выражении эмоций. Автор затрагивает темы унижения, искажения общественных вкусов и осуждает афиширование неприятных или омерзительных вещей. В тексте присутствуют метафоры и сравнения, например, сравнение персонажа с гаргульей в готическом замке. Стихотворение содержит резкие и провокационные высказывания, возможно, носит пародийный характер.

Я:
Что за пакости делает героиня для Пикассо?Какой смысл этого суждения ?
Алиса:
В стихотворении говорится, что героиня «делает пакости Пикассо своей несусветнейщей дурью». Вероятно, речь идёт о каком-то действии, которое связано с нелепыми или абсурдными поступками. Автор использует это выражение, чтобы подчеркнуть нелепость и неприемлемость поведения героини, возможно, в контексте искажения чего-либо или создания беспорядка. Точный смысл может зависеть от контекста пародии и образов, которые использует автор в стихотворении.

Я:
На женских портретах Пикассо лица искажены, но зато - характер модели, внутренний мир выражен ярко и остро ... Не так ли ?

Алиса:
Действительно, в творчестве Пабло Пикассо есть период, когда он намеренно искажал лица моделей на своих портретах. Это было частью его художественного метода, особенно в период “голубого” и “розового” периодов, а также в его кубистических работах.

Искажение лиц в его портретах – это не просто случайность или недостаток мастерства. Это сознательный художественный приём, который позволял:

-- Передать эмоциональное состояние модели
-- Раскрыть её внутренний мир
-- Показать скрытые черты характера
-- Создать определённое настроение картины

Пикассо стремился выйти за рамки простого физического сходства, он хотел передать сущность человека, его душевные переживания и характер. Именно поэтому искажение пропорций лица, деформация черт становились инструментом для выражения глубинной психологии персонажа.

В его работах лицо становилось не просто портретным сходством, а символом внутреннего мира человека. Художник использовал деформацию как способ показать то, что невозможно выразить обычными средствами реалистического портрета – страхи, желания, противоречия, скрытые черты характера модели.

Таким образом, искажение лиц в портретах Пикассо – это не недостаток, а особый художественный язык, позволяющий более ярко и остро выразить характер и внутренний мир модели.

Я:
Совершенно верно, - художественный приём!!
Алиса:
Вы абсолютно правы — искажение лиц на портретах Пикассо действительно художественный приём, а не ошибка. Разберу этот вопрос подробнее.

Как и зачем Пикассо искажал лица
Художник использовал деформацию черт лица как инструмент для достижения нескольких целей:

1. Выход за пределы внешней видимости

Пикассо стремился показать не то, как выглядит человек, а то, каков он есть изнутри. Его интересовала суть личности, её глубинные качества, а не поверхностное сходство.

2. Усиление эмоциональной выразительности

Искажение пропорций позволяет:

-- подчеркнуть определённые черты характера;
-- передать настроение модели или собственное отношение художника к ней;
-- вызвать у зрителя сильные эмоции — от восхищения до шока.

3. Эксперимент с формой и пространством

В кубистический период Пикассо буквально «разбирает» лицо на составные части, показывая его одновременно с разных точек зрения. Это:

-- разрушает традиционную перспективу;
-- создаёт новое понимание трёхмерности на двумерной поверхности;
-- заставляет зрителя активно «собирать» образ в своём восприятии.

4. Влияние примитивного искусства

Знакомство с африканскими масками и иберийской скульптурой повлияло на стиль Пикассо. Он перенёс в свои работы:

условность и символичность примитивного искусства;

-- акцент на геометричности форм;
-- идею маски как носителя некой сущности.

Конкретные примеры

«Авиньонские девицы» (1907) — лица моделей напоминают африканские маски, что придаёт им ритуальную, почти мистическую силу. Картина стала отправной точкой кубизма.

«Портрет Ольги в кресле» (1917) — сочетание реалистичных и деформированных элементов. Пикассо показывает не только внешность жены, но и своё сложное отношение к ней.

«Плачущая женщина» (1937) — искажённые черты лица передают нестерпимую боль и отчаяние. Это не просто портрет, а символ страданий, вызванных войной.

Портреты Доры Маар — Пикассо многократно изображал свою музу с деформированными лицами, подчёркивая её эмоциональную глубину и сложность натуры.

Почему это работает

Приём искажения у Пикассо эффективен, потому что:

-- сохраняет узнаваемость: несмотря на деформацию, мы понимаем, кто изображён;
-- создаёт напряжение: несоответствие привычного и нового заставляет зрителя вглядываться;
-- провоцирует интерпретацию: каждый зритель «достраивает» образ, вовлекаясь в диалог с картиной;
-- передаёт время: стиль Пикассо отражает дух XX века с его кризисами и поисками новых смыслов.

Таким образом, искажение лиц в портретах Пикассо — это продуманная стратегия, позволяющая художнику говорить о человеке больше, чем может передать реалистический портрет. Его работы не фиксируют момент, а исследуют сущность личности через призму художественного эксперимента.

Хотите, разберу какой‑то конкретный портрет подробнее?

Я:
Вот так и в этом стихотворении - гаргулья,член в ножны, глазунья глазурью, водосточная труба и т.д - метафоры- для более яркого раскрытия нелюдимой Главной героини стихотворения.

Алиса:
Вы совершенно верно подметили: в стихотворении перечисленные образы — не случайный набор шокирующих деталей, а продуманная система метафор, которая работает на раскрытие образа «нелюдимой» героини. Разберу, как именно это устроено.

Функция метафор в создании образа героини
Каждая метафора в тексте выполняет конкретную художественную задачу — вместе они складываются в цельный портрет:

«Гаргулья»

-- отсылает к готическим соборам: гаргульи — демонические существа, охраняющие здания;
-- подчёркивает: героиня — чуждая, «нечеловеческая», почти мифологическая фигура;
-- задаёт мотив отчуждённости и угрозы: она не вписывается в обычный мир, стоит на его границах.

«Член в ножны»

-- создаёт образ чего‑то скрытого, спрятанного, но потенциально опасного;
-- может указывать на двойственность натуры: внешняя сдержанность при внутренней силе/агрессии;
-- работает как символ контроля над инстинктами — или, наоборот, их насильственного подавления.

«Глазунья глазурью»

-- соединяет бытовую, почти кухонную деталь с чем‑то сладким и декоративным;
-- даёт эффект странного, тревожного сочетания: простота + искусственность;
-- намекает на «прилизанность» внешнего облика при внутренней пустоте или жестокости.

«Водосточная труба»

-- ассоциируется с утилитарностью, грязью, стоком;
-- противопоставляет героиню «возвышенным» образам: она — часть городского низа, неприглядной инфраструктуры;
-- усиливает мотив «нелюдимости»: она не стремится к красоте, её среда — грубые, функциональные вещи.

Как метафоры усиливают друг друга

Эти образы выстраивают цепочку ассоциаций, которая последовательно раскрывает характер героини:

-- мифологичность («гаргулья») → скрытая угроза («член в ножны») → ложная привлекательность («глазунья глазурью») → грубая реальность («водосточная труба»).

Такой приём позволяет автору:

-- избежать прямых оценок — читатель сам «собирает» образ из деталей;
-- создать эффект остранения: героиня показана как нечто непривычное, требующее расшифровки;
-- подчеркнуть дисгармонию её натуры: сочетание возвышенного и низменного, скрытого и демонстративного.

Общий художественный эффект

Через эти метафоры героиня предстаёт:

-- отчуждённой от людей и социальных норм;
-- опасной и непредсказуемой, даже если внешне спокойна;
-- искусственно «оформленной» снаружи при внутренней грубости или пустоте;
-- частью городского пейзажа, почти неодушевлённым элементом среды.

Таким образом, кажущаяся хаотичность образов — на самом деле строгий художественный расчёт. Каждая метафора добавляет новый штрих к портрету «нелюдимой» героини, делая его более объёмным и запоминающимся.

Хотите, разберу какую‑то конкретную метафору подробнее или проанализирую другие фрагменты стихотворения?

Я:
Алиса, как с Вами приятно разговаривать !! СПАСИБО за понимание .

Алиса:
Спасибо за тёплые слова — мне очень приятно! 😊

Рада была помочь разобраться в художественных приёмах стихотворения и обсудить их роль в создании образа героини.
Если у вас будут ещё вопросы — о поэзии, живописи, литературе или чём‑либо другом — смело задавайте. С удовольствием помогу! ✨

Николай Сыромятников   23.06.2026 17:05     Заявить о нарушении