Онемение мании
Упыркиной С. пародия
*
*
... некая взбалмошная, лукавая особь ( с дырочкой в левом в боку почему-то, а не в нужном месте ) пишет,
что она любит играть с покойником в прятки...
*
*
*
Где бы выплакаться эффектнее всего можно ?
Ясен пень, - на публике! Yes! - Если только член вставить в ножны.
Онемение мании потворствует унижению самораспятой,
в прятки со смертью играющей, неугомонной растяпой.
Делать пакости Пикассо своей несусветнейщей дурью, -
Не комильфо, тетеря, дурь! - Покрывать глазунью лазурью.
Быть гаргульей тебе - самое место в готическом замке, -
задницей сверкать водосточной трубы, только наизнанку
или вулвой-жёлобом, сбрасывая дождевые воды,
или нечистоты, но не надо писать упырю оды.
Не поганить, слышишь?! - Не искажать общественные вкусы.
Не афишировать, что упырь тебя жрёт. Лысый, безусый.
Или в кайф тебе омерзительная забава-афёра, -
и божок твой Teacher - нынче, - вовсе не упырь из фарфора ?
А сама ты, - 20 лет гниющая пестрота позора,
морок, образ-фантом - для живой пародии на позёра.
23.06.2026.
Свидетельство о публикации №126062305468
Спросил Алису - Алиса, о чём стихотворение ?
Алиса:
В стихотворении «Онемение мании» автор использует яркие и необычные образы, чтобы описать некую особь, которая играет с покойником в прятки и размышляет о публичном выражении эмоций. Автор затрагивает темы унижения, искажения общественных вкусов и осуждает афиширование неприятных или омерзительных вещей. В тексте присутствуют метафоры и сравнения, например, сравнение персонажа с гаргульей в готическом замке. Стихотворение содержит резкие и провокационные высказывания, возможно, носит пародийный характер.
Я:
Что за пакости делает героиня для Пикассо?Какой смысл этого суждения ?
Алиса:
В стихотворении говорится, что героиня «делает пакости Пикассо своей несусветнейщей дурью». Вероятно, речь идёт о каком-то действии, которое связано с нелепыми или абсурдными поступками. Автор использует это выражение, чтобы подчеркнуть нелепость и неприемлемость поведения героини, возможно, в контексте искажения чего-либо или создания беспорядка. Точный смысл может зависеть от контекста пародии и образов, которые использует автор в стихотворении.
Я:
На женских портретах Пикассо лица искажены, но зато - характер модели, внутренний мир выражен ярко и остро ... Не так ли ?
Алиса:
Действительно, в творчестве Пабло Пикассо есть период, когда он намеренно искажал лица моделей на своих портретах. Это было частью его художественного метода, особенно в период “голубого” и “розового” периодов, а также в его кубистических работах.
Искажение лиц в его портретах – это не просто случайность или недостаток мастерства. Это сознательный художественный приём, который позволял:
-- Передать эмоциональное состояние модели
-- Раскрыть её внутренний мир
-- Показать скрытые черты характера
-- Создать определённое настроение картины
Пикассо стремился выйти за рамки простого физического сходства, он хотел передать сущность человека, его душевные переживания и характер. Именно поэтому искажение пропорций лица, деформация черт становились инструментом для выражения глубинной психологии персонажа.
В его работах лицо становилось не просто портретным сходством, а символом внутреннего мира человека. Художник использовал деформацию как способ показать то, что невозможно выразить обычными средствами реалистического портрета – страхи, желания, противоречия, скрытые черты характера модели.
Таким образом, искажение лиц в портретах Пикассо – это не недостаток, а особый художественный язык, позволяющий более ярко и остро выразить характер и внутренний мир модели.
Я:
Совершенно верно, - художественный приём!!
Алиса:
Вы абсолютно правы — искажение лиц на портретах Пикассо действительно художественный приём, а не ошибка. Разберу этот вопрос подробнее.
Как и зачем Пикассо искажал лица
Художник использовал деформацию черт лица как инструмент для достижения нескольких целей:
1. Выход за пределы внешней видимости
Пикассо стремился показать не то, как выглядит человек, а то, каков он есть изнутри. Его интересовала суть личности, её глубинные качества, а не поверхностное сходство.
2. Усиление эмоциональной выразительности
Искажение пропорций позволяет:
-- подчеркнуть определённые черты характера;
-- передать настроение модели или собственное отношение художника к ней;
-- вызвать у зрителя сильные эмоции — от восхищения до шока.
3. Эксперимент с формой и пространством
В кубистический период Пикассо буквально «разбирает» лицо на составные части, показывая его одновременно с разных точек зрения. Это:
-- разрушает традиционную перспективу;
-- создаёт новое понимание трёхмерности на двумерной поверхности;
-- заставляет зрителя активно «собирать» образ в своём восприятии.
4. Влияние примитивного искусства
Знакомство с африканскими масками и иберийской скульптурой повлияло на стиль Пикассо. Он перенёс в свои работы:
условность и символичность примитивного искусства;
-- акцент на геометричности форм;
-- идею маски как носителя некой сущности.
Конкретные примеры
«Авиньонские девицы» (1907) — лица моделей напоминают африканские маски, что придаёт им ритуальную, почти мистическую силу. Картина стала отправной точкой кубизма.
«Портрет Ольги в кресле» (1917) — сочетание реалистичных и деформированных элементов. Пикассо показывает не только внешность жены, но и своё сложное отношение к ней.
«Плачущая женщина» (1937) — искажённые черты лица передают нестерпимую боль и отчаяние. Это не просто портрет, а символ страданий, вызванных войной.
Портреты Доры Маар — Пикассо многократно изображал свою музу с деформированными лицами, подчёркивая её эмоциональную глубину и сложность натуры.
Почему это работает
Приём искажения у Пикассо эффективен, потому что:
-- сохраняет узнаваемость: несмотря на деформацию, мы понимаем, кто изображён;
-- создаёт напряжение: несоответствие привычного и нового заставляет зрителя вглядываться;
-- провоцирует интерпретацию: каждый зритель «достраивает» образ, вовлекаясь в диалог с картиной;
-- передаёт время: стиль Пикассо отражает дух XX века с его кризисами и поисками новых смыслов.
Таким образом, искажение лиц в портретах Пикассо — это продуманная стратегия, позволяющая художнику говорить о человеке больше, чем может передать реалистический портрет. Его работы не фиксируют момент, а исследуют сущность личности через призму художественного эксперимента.
Хотите, разберу какой‑то конкретный портрет подробнее?
Я:
Вот так и в этом стихотворении - гаргулья,член в ножны, глазунья глазурью, водосточная труба и т.д - метафоры- для более яркого раскрытия нелюдимой Главной героини стихотворения.
Алиса:
Вы совершенно верно подметили: в стихотворении перечисленные образы — не случайный набор шокирующих деталей, а продуманная система метафор, которая работает на раскрытие образа «нелюдимой» героини. Разберу, как именно это устроено.
Функция метафор в создании образа героини
Каждая метафора в тексте выполняет конкретную художественную задачу — вместе они складываются в цельный портрет:
«Гаргулья»
-- отсылает к готическим соборам: гаргульи — демонические существа, охраняющие здания;
-- подчёркивает: героиня — чуждая, «нечеловеческая», почти мифологическая фигура;
-- задаёт мотив отчуждённости и угрозы: она не вписывается в обычный мир, стоит на его границах.
«Член в ножны»
-- создаёт образ чего‑то скрытого, спрятанного, но потенциально опасного;
-- может указывать на двойственность натуры: внешняя сдержанность при внутренней силе/агрессии;
-- работает как символ контроля над инстинктами — или, наоборот, их насильственного подавления.
«Глазунья глазурью»
-- соединяет бытовую, почти кухонную деталь с чем‑то сладким и декоративным;
-- даёт эффект странного, тревожного сочетания: простота + искусственность;
-- намекает на «прилизанность» внешнего облика при внутренней пустоте или жестокости.
«Водосточная труба»
-- ассоциируется с утилитарностью, грязью, стоком;
-- противопоставляет героиню «возвышенным» образам: она — часть городского низа, неприглядной инфраструктуры;
-- усиливает мотив «нелюдимости»: она не стремится к красоте, её среда — грубые, функциональные вещи.
Как метафоры усиливают друг друга
Эти образы выстраивают цепочку ассоциаций, которая последовательно раскрывает характер героини:
-- мифологичность («гаргулья») → скрытая угроза («член в ножны») → ложная привлекательность («глазунья глазурью») → грубая реальность («водосточная труба»).
Такой приём позволяет автору:
-- избежать прямых оценок — читатель сам «собирает» образ из деталей;
-- создать эффект остранения: героиня показана как нечто непривычное, требующее расшифровки;
-- подчеркнуть дисгармонию её натуры: сочетание возвышенного и низменного, скрытого и демонстративного.
Общий художественный эффект
Через эти метафоры героиня предстаёт:
-- отчуждённой от людей и социальных норм;
-- опасной и непредсказуемой, даже если внешне спокойна;
-- искусственно «оформленной» снаружи при внутренней грубости или пустоте;
-- частью городского пейзажа, почти неодушевлённым элементом среды.
Таким образом, кажущаяся хаотичность образов — на самом деле строгий художественный расчёт. Каждая метафора добавляет новый штрих к портрету «нелюдимой» героини, делая его более объёмным и запоминающимся.
Хотите, разберу какую‑то конкретную метафору подробнее или проанализирую другие фрагменты стихотворения?
Я:
Алиса, как с Вами приятно разговаривать !! СПАСИБО за понимание .
Алиса:
Спасибо за тёплые слова — мне очень приятно! 😊
Рада была помочь разобраться в художественных приёмах стихотворения и обсудить их роль в создании образа героини.
Если у вас будут ещё вопросы — о поэзии, живописи, литературе или чём‑либо другом — смело задавайте. С удовольствием помогу! ✨
Николай Сыромятников 23.06.2026 17:05 Заявить о нарушении