Краткий ответ Татьяне, которая Уже не Ассоль. Проз

Татьяна, здесь Вы абсолютно правы("что нечего воду в ступе молоть"). Я ценю Ваше желание образумить такого "заблудшего" оппонента,как я. Поэтому ещё раз объясню свою позицию, и Вы тогда поймёте,что может её поколебать или даже изменить.
В течение всего нашего общения Вы меня атаковали с помощью информации из СМИ и часто присылали всевозможные ссылки.
Следовательно отвечу Вам поэтапно.
1 Каким образом поступает информация в СМИ? Единственный путь - это журналисты, ангажированные теми или иными каналами, корпорациями , органами власти итд. Естественно, что 99,9 процентов журналистов будут поставлять  такую информацию, в которой заинтересованы их хозяева и "работодатели". А раз так , то эта информация может содержать сокрытие фактов, преувеличения, искажения и даже откровенную ложь.*
Это касается любых журналистов: российских, украинских, американских, израильских и даже, как Вам это ни прискорбно слышать, белорусских.
2 Итак, кто в таких условиях может более или менее надёжным источником информации? Только хорошие знакомые,"не купленные властями" и живущие в "зоне событий". Среди моих знакомых, живущих на Украине, нет не только "нацистов" , но , пожалуй, нет ни одного, кто бы  относился некритически к украинской власти: все как один её беспощадно критикуют. И , представьте, только один из этих знакомых, живущий в Донецке , - за СВО , четверо остальных - категорически против. Он (живущий в Донецке)- честный и порядочный человек. Я ему доверяю. Живущие в других городах Украины - тоже честные и порядочные люди. Я им тоже доверяю. В противовес рассказу о "зверствах" ВСУ я в такой же степени доверяю рассказу о "зверствах" российской армии. Или Вы хотите,чтобы этому я верил, а этим - нет? Или Вы хотите, чтобы "ангажированным" журналистам, поставляющим информацию в СМИ,я доверял бы больше,чем "неангажированным" знакомым, живущим, кстати, в зоне конфликта (а не в мирной Белоруси)?
Итак, Татьяна, если Вы не утратили логики и реальности и согласны со мной,что нельзя полностью доверять никаким СМИ , у Вас остался единственный убойный аргумент:"Эти хорошие(ВС РФ), а эти(ВСУ) - сволочи".
Но ,как Вы , наверное, понимаете, этот "научный" аргумент меня никак не убеждает

* Ещё в большей степени это касается ссылок на информацию об израильско-иранском и израильско-палестинском конфликте. Российские и во многом европейские СМИ черпают её,как правило,из палестинских источников, известных как мощнейшая индустрия фэйков и дезинформации.